РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 декабря 2025 года г. Надым
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Минихановой Е.В., с участием помощника прокурора Надымской городской прокуратуры Кузнецова В.В., при секретаре Московской К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусевой О. А. к Манзен Ю. М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Гусева О.А. в лице представителя адвоката Киселева М.С. обратилась с требованиями к Манзен Ю.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивировав тем, что истица является собственником жилого помещения <адрес>. *дата* брак, зарегистрированный с ответчиком, расторгнут. Ответчик осужден по приговору суда на срок <данные изъяты>. Регистрация ответчика нарушает ее права, так как она не может распорядиться принадлежащим ей имуществом. Просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
Гусева О.А. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом.
Представитель истицы Киселев М.С. в судебном заседании требования поддержал.
Ответчик Манзен Ю.М. в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом. Направил заявление, в котором указал, что согласен на снятие его с регистрационного учета.
Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Надымскому району в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом. Возражений по требованиям не представил.
Заслушав представителя истицы, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, <адрес> находится в долевой собственности истицы Гусевой О.А. 8/10 доли, Вахрушевой В.Ю., *дата* года рождения и Терещенко И.И., *дата* года рождения по 1/10 доли у каждой с *дата*, что подтверждается выпиской ЕГРН от *дата*. Ранее Гусева О.А. была единоличным собственником указанной квартиры, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от *дата*.
В указанной квартире зарегистрированы истица, ответчик, Молчанова Н.А., Вахрушева В.Ю., Терещенко И.И.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.
Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ст. 209 ГК РФ).
Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником его супруг, дети и родители. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
По смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу, а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
Ответчик Манзен Ю.М. является бывшим супругом истицы. Брак между Гусевой О.А. и Манзен Ю.М. прекращен *дата*, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Сведений о том, что Манзен Ю.М. является членом семьи других долевых собственников квартиры Вахрушевой В.Ю. и Терещенко И.И. в материалы дела не представлено.
В силу п. 13 Постановления Пленума ВС РФ № 14 от 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Ответчик в квартире не проживает, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> в ФКУ ИК-<данные изъяты> на основании приговора Надымского городского суда ЯНАО от *дата*.
Поскольку семейные отношения ответчика с истицей прекращены, и при отсутствии между ними соответствующего соглашения, суд признает ответчика утратившим право пользования спорной квартирой.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
Согласно ст. 7 указанного Закона, снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Дополнительно возлагать обязанность на орган регистрационного учета по снятию с регистрационного учета ответчика не требуется.
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать Манзен Ю. М., *дата* года рождения (паспорт РФ <данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением – <адрес>.
Решение является основанием для снятия Манзен Ю. М. (паспорт РФ <данные изъяты>) с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Надымский городской суд.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 17 декабря 2025 года
Копия верна: судья Е.В. Миниханова
Решение суда не вступило в законную силу: 17.12.2025 года.
Подлинник решения суда хранится в деле № 2-1479/2025 в Надымском городском суде.