ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ЯНАО 16 декабря 2025 года
Надымский городской суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Жижина В.С., при секретаре судебного заседания Гришан А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО Титан» к наследственному имуществу умершего Коротких И. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО СФО «Титан» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего Коротких И. И. о взыскании задолженности по кредитному договору *№ обезличен*/к01-13 от *дата* за период с *дата* по *дата* в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Протокольным определением от *дата* в качестве ответчика привлечена наследница, принявшая наследство, - Шевченко К. И. (л.д.93).
Представитель истца ООО «СФО Титан» в судебное заседание не явился, судебное извещение о времени и дате судебного заседания согласно отчёту об отслеживании отправления вручено *дата* (л.д.130).
Ответчик Шевченко К. И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена телефонограммой от *дата* (л.д.133).
Представитель третьего лица ООО «Югория» в судебное заседание не явился, судебное извещение о времени и дате судебного заседания согласно отчёту об отслеживании отправления вручено *дата* (л.д.131).
Представитель третьего лица ООО КБ «Кольцо Урала» в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещен телефонограммой от *дата* (л.д.134).
Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, правильное определение подсудности имеет конституционно-правовое значение в осуществлении права на судебную защиту.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. На основании п.1 ст.20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В ст. 2 Закона РФ от *дата* N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" разъяснено, что место жительства - это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
По запросу суда, из отдела по вопросам миграции ОМВД России «Надымский» поступили сведения о том, что с *дата* ответчик Шевченко К.И. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.128).
Ответчик Шевченко К. И. направила в суд ходатайство о передаче дела по месту её жительства (л.д.105).
На момент принятия иска ответчик Шевченко К. И. зарегистрирована в <адрес>, следовательно данный спор относится к юрисдикции Ленинского районного суда <адрес>.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать данное дело на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33,224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО Титан» к наследственному имуществу умершего Коротких И. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, направить для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по адресу: 625048, <адрес>.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней через Надымский городской суд.
Председательствующий (подпись) В.С. Жижин
Копия верна:
Судья Надымского городского суда ЯНАО В.С. Жижин
Секретарь судебного заседания А.А. Гришан
Определение не вступило в законную силу: 16.12.2025 г.
Подлинник хранится в деле № 2-1485/2025 в Надымском городском суде, т.№1. УИД 89RS0003-01-2025-002580-13