К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-358/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Находкинский городской суд Приморского края · судья Алексеев Денис Александрович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
16.09.2026
Решение
05.10.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
2302600194

Решения

Дело № 5-358/2026

25RS0010-01-2026-004684-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 октября 2026 года г. Находка Приморского края ул. Школьная, д. 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Алексеев Д. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 (<данные изъяты> при участии в судебном заседании:

от лица, в отношении которого ведётся производство по делу, – не явился, от должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, – не явился,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 21 августа 2026 года в 23 часа 50 минут, находясь в автобусе маршрута <.........>, нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу: выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя вызывающе, на замечания не реагировал. 22 августа 2026 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения в отделении почтовой связи.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения условий приёма, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».

Также судом принимались меры по извещению лица, в отношении которого ведётся производство по делу, о времени и месте рассмотрения дела посредством телефонограммы по номеру телефона, указанному в его объяснениях и заявлениях, номер телефона абонента заблокирован.

При таких обстоятельствах лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещённым о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие данного лица.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание также не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из материалов дела, включая: протокол об административном правонарушении, содержащий в том числе объяснение ФИО1; рапорты сотрудников полиции; объяснение Потерпевший №1, следует, что ФИО1 21 августа 2026 года в 23 часа 50 минут, находясь в автобусе маршрута № <.........>, нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу: выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя вызывающе, на замечания не реагировал.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в материалах дела об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Факт совершения административного правонарушения лицом, в отношении которого ведётся производство по делу, и его вина подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Оценивая представленные доказательства в совокупности и в соответствии со статьёй 26.11 КоАП РФ, судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, и приходит к выводу о наличии в действиях лица, в отношении которого ведётся производство по делу, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, судья принимает во внимание, что за указанное административное правонарушение санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого лицом, в отношении которого ведётся производство по делу, административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

При этом согласно части 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей, поскольку, по мнению судьи, предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем может быть достигнуто данным видом наказания.

Также, учитывая установленные обстоятельства, судья приходит к выводу, что возможно не назначать максимальный размер административного штрафа, предусмотренный санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю)

ИНН: 2466050868 ГУ МВД России по Красноярскому краю

КПП: 246601001

Код ОКТМО: 04504000 номер счёта получателя платежа: 03100643000000011900 в ОКЦ № 3 СибГУ Банка России // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск

БИК: 010407105

Кор./сч.: 40102810245370000011

Наименование платежа: Штраф

КБК: 18811601201010001140

УИН: №

В случае неуплаты штрафа направить постановление на принудительное исполнение.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления, через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья Д. А. Алексеев

Участники

Привлекаемое лицо

  • Р. А. В.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:39

    Передача дела судье

  2. 14:34

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    каб. 303

  4. 10:34

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:24

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства