К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3428/2026 ~ М-2100/2026

О взыскании неосновательного обогащения

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Челябинска · судья Хабарова Любовь Витальевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
29.05.2026
Решение
29.07.2026
Категория
Имущественные споры

Решения

дело № 2-3428/2026

74RS0001-01-2026-002746-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2026 года город Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Хабаровой Л.В., при секретаре судебного заседания Коваленко К.А., с участием помощника прокурора

Советского района г. Челябинска Воробьева А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Советского района г. Челябинска в интересах Агарковой ФИО7 к Кутаеву ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г. Челябинска в интересах Агарковой ФИО7, обратился в суд с исковым заявлением к Кутаеву ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения в размере 48 800 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 344 руб. 39 коп.

В обоснование иска указал, что в ходе осуществления надзорной деятельности прокуратурой района установлено, что 30.12.2023 в ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску от Агарковой Е.Г. (далее - истец) поступило заявление о привлечении к уголовной ответственности лиц, которые похитили принадлежащие ей денежные средства. По данному факту в отделе по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Советский» СУ УМВД России по городу Челябинску (далее - следственный отдел) 30.12.2023 возбуждено уголовное дело № № по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, постановлением от 19.02.2024 истец признана потерпевшей. Опрошенная в прокуратуре района истец пояснила, что 18.10.2023 на сайте Авито увидела объявление о продаже техники, решила приобрести холодильник, обеденную группу и стиральную машину. Для получения техники истец оформила доставку по ссылке, предоставленной продавцом, получила сообщение об успешном оформлении доставки. В дальнейшем, по указанию продавца перевела денежные средства по указанию продавца на счет ИП Кутаева А.Р.. В дальнейшем истец поняла, что ее обманули. Ни товара, ни возврата денежных средств истец до настоящего времени не получила. ИП Кутаев А.В. 29.08.2025 прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения. Факт перевода денежных средств ответчику подтверждается сведениями из материалов уголовного дела, историей операции по перечислению денежных средств. Учитывая, что истец является пенсионером, не обладает юридическими познаниями, осуществляет уход за 92-летним отцом (инвалид, ветеран труда), самостоятельно защитить свои права не может, у прокурора имеются основания для обращения с иском в суд в интересах Агарковой Е.Г.

Помощник прокурора Советского района г.Челябинска Воробьев А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Истец Агаркова ФИО7, ответчик Кутаев ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены.

Принимая во внимание, что участвующие в деле лица извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения помощника прокурора Советского района г.Челябинска Воробьев А.А., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Судом установлено, что в ходе осуществления надзорной деятельности прокуратурой района установлено, что 30.12.2023 в ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску от Агарковой Е.Г. поступило заявление о привлечении к уголовной ответственности лиц, которые похитили принадлежащие ей денежные средства.

По данному факту в отделе по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Советский» СУ УМВД России по городу Челябинску (далее - следственный отдел) 30.12.2023 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, постановлением от 19.02.2024 истец признана потерпевшей. Опрошенная в прокуратуре района истец пояснила, что 18.10.2023 на сайте Авито увидела объявление о продаже техники, решила приобрести холодильник, обеденную группу и стиральную машину. Для получения техники истец оформила доставку по ссылке, предоставленной продавцом, получила сообщение об успешном оформлении доставки. В дальнейшем, по указанию продавца перевела денежные средства по указанию продавца на счет ИП Кутаева А.Р.. В дальнейшем истец поняла, что ее обманули. Ни товара, ни возврата денежных средств истец до настоящего времени не получила. ИП Кутаев А.В. 29.08.2025 прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения.

Факт перевода денежных средств ответчику подтверждается историей операции по перечислению денежных средств.

Учитывая, что между истцом и ответчиком отсутствуют договорные отношения либо иные обязательства, денежные средства переданы истцом ответчику обманным путем, ответчик неосновательно обогатился за счет истца, соответственно, денежные средства подлежат возврату истцу.

Статьей 1107 ГК РФ предусмотрено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения в порядке статьей 395 ГК РФ. Согласно названной норме размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из расчета истца следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.10.2023 по 25.05.2026 составляют 22 344 руб. 39 коп.

Задолженность,руб.

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

Период просрочки дни

48 800

19.10.2023

29.10.2023

11

13%

365

191,19

48 800

30.10.2023

17.12.2023

49

15%

365

982,68

48 800

18.12.2023

31.12.2023

14

16%

365

299,48

48 800

01.01.2024

28.07.2024

210

16%

366

4 480

48 800

29.07.2024

15.09.2024

49

18%

366

1 176

48 800

16.09.2024

27.10.2024

42

19%

366

1 064

48 800

28.10.2024

31.12.2024

65

21%

366

1 820

48 800

01.01.2025

08.06.2025

159

21%

365

4 464,20

48 800

09.06.2025

27.07.2025

49

20%

365

1 310,25

48 800

28.07.2025

14.09.2025

49

18%

365

1 179,22

48 800

15.09.2025

26.10.2025

42

17%

365

954,61

48 800

27.10.2025

21.12.2025

56

16,50%

365

1 235,38

48 800

22.12.2025

15.02.2026

56

16%

365

1 197,94

48 800

16.02.2026

22.03.2026

35

15,50%

365

725,32

48 800

23.03.2026

26.04.2026

35

15%

365

701,92

48 800

27.04.2026

25.05.2026

29

14,50%

365

562,20

Сумма процентов, подлежащая взысканию с Кутаева А.Р. в пользу истца за пользование чужими денежными средствами за период с 19.10.2023 по 25.05.2026 составляют 22 344 руб. 39 коп.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Советского района г. Челябинска в интересах Агарковой ФИО7, удовлетворить.

Взыскать с Кутаева ФИО7 (<данные изъяты>) в пользу Агарковой ФИО7 (11<данные изъяты>) денежную сумму неосновательного обогащения в размере 48 800 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 344,39 руб., всего 71 144 (семьдесят одна тысяча сто сорок четыре) рубля 39 копеек.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Л.В. Хабарова

Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2026 года.

Судья Л.В. Хабарова

Участники

Истец2

  • А. Е. Г.

  • Прокурор Советского района г. Челябинска в интересах Агарковой Е.Г.

Ответчик

  • К. А. Р.

Ход дела

  1. 12:31

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:17

    Передача материалов судье

  3. 11:43

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:45

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:49

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    № 301 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 16:15

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
16.09.2026ФС № 050664969ВыданВзыскатель