ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2026 года г.Челябинск
Советский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего Хабаровой Л.В., при секретаре судебного заседания Коваленко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г.Челябинска» к Чеботько ФИО6, Чеботько ФИО6, Чернобровкиной ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г.Челябинска» (далее – МУП «ПОВВ») обратилось в суд с иском к Чеботько ФИО6, Чеботько ФИО6, Чернобровкиной ФИО6 о взыскании задолженности: за ХВС и ВО за период с 01.04.2023 по 30.09.2025 в размере 76 927 руб. 53 коп.; за ХВС пов. коэффициент к нормативу потребления за период с 01.04.2023 по 30.09.2025 в размере 22 378 руб. 35 коп.; пени за период с 11.05.2023 по 20.04.2026 в размере 40 212 руб. 06 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5185 руб. 54 коп., почтовые расходы в размере 97 руб. Просит удержанные ранее денежные средства по судебному приказу № № от 28.11.2025 в размере 86 994 руб. 94 коп. за коммунальные услуги, 2 389 руб. 91 коп. за государственную пошлину зачесть с счет исполнения по настоящему решению суда.
В обоснование указало, что Чеботько В.В., Чеботько Е.А., Чернобровкина Е.В. являются собственниками жилого помещения по адресу <адрес> Между истцом и ответчиками был заключен договор о предоставлении коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения. За период с 01.04.2023 по 30.09.2025 включительно ответчики, потребляя коммунальные услуги, плату надлежащим образом не производили, в результате чего образовалась задолженность. Жилое помещение не оборудовано индивидуальными приборами учета. Истец неоднократно извещал ответчиков о наличии задолженности, направляя в их адрес требования об оплате долга. Однако ответчики до настоящего момента уклоняются от оплаты коммунальных услуг. Ссылаясь на ст.ст. 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просил заявленные требования удовлетворить.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, по существу в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3 ст. 30 ЖК РФ).
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ (ч.1 ст. 157 ЖК РФ).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии со ст. 154 ЖК РФ для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В соответствии с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 количество потребителей коммунальных услуг определяется исходя из количества постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан, а при их отсутствии, исходя из количества собственников такого помещения.
Судом установлено, что Чеботько В.В., Чеботько Е.А., Чернобровкина Е.В. являются собственниками жилого помещения по адресу <адрес>. Между истцом и ответчиками был заключен договор о предоставлении коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения. За период с 01.04.2023 по 30.09.2025 включительно ответчики, потребляя коммунальные услуги, плату надлежащим образом не производили, в результате чего образовалась задолженность. Жилое помещение не оборудовано индивидуальными приборами учета.
Начисления на указанную услугу производились МУП «ПОВВ» на основании тарифов, действовавших на период образования задолженности, а именно: постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 25.11.2016 № 55/8, от 07.12.2017 № 63/94, от 06.12.2018 № 80/47, от 17.09.2020 № 42/10; постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 02.12.2021 № 96/462, от 06.12.2023 № 109/4.
В соответствии с п. 42 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 при отсутствии индивидуального прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.
Расчет, представленный истцом проверен судом, является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности не установлено, иного расчета ответчиками не представлено, в связи с чем, суд принимает его в целях определения суммы задолженности.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств, подтверждающих погашение вышеуказанной задолженности, либо наличие задолженности в ином размере, ответчиками не представлено, как не представлено и доказательств не предоставления указанных услуг истцом.
Таким образом, в ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что ответчики не исполняют свою обязанность по оплате оказанных им коммунальных услуг в виде водоснабжения и водоотведения, имеют задолженность по предоставленным истцом коммунальным услугам.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у Чеботько В.В., Чеботько Е.А., Чернобровкиной Е.В. возникла обязанность погасить возникшую перед МУП «ПОВВ» задолженность за ХВС и ВО за период с 01.04.2023 по 30.09.2025 в размере 76 927 руб. 53 коп.; за ХВС пов. коэффициент к нормативу потребления за период с 01.04.2023 по 30.09.2025 в размере 22 378 руб. 35 коп.; пени за период с 11.05.2023 по 20.04.2026 в размере 40 212 руб. 06 коп.
Судом установлено, что мировым судьей судебного участка № 3 Советского района г. Челябинска 28.11.2025 вынесен судебный приказ № о взыскании с Чеботько В.В., Чеботько Е.А., Чернобровкиной Е.В. в пользу МУП «ПОВВ» задолженности по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01.04.2023 по 30.09.2025 в размере 99 305 руб. 88 коп., пени за период с 11.06.2023 по 14.10.2025 в размере 26 687 руб. 80 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 389 руб. 91 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Челябинска от 25.02.2026 судебный приказ № от 28.11.2025 отменен в связи с поступившими возражениями от ответчика.
Истец просит произвести взаимозачет денежных средств взысканных с ответчиков в пользу МУП «ПОВВ» по судебному приказу № в размере 86 994 руб. 94 коп. путем погашения задолженности за коммунальные услуги, 2389 руб. 91 коп. путем погашения за государственную пошлину.
В соответствии со ст. 410 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования.
Из материалов дела усматривается, что по судебному приказу № № от 28.11.2025 с ответчиков Чеботько В.В., Чеботько Е.А., Чернобровкиной Е.В. удержана сумма в размере 86 994 руб. 94 коп. (основной долг), и 2389 руб. 91 коп. в счет оплаты государственной пошлины.
Поскольку поворот исполнения судебного приказа № от 28.11.2025 не произведен, удержанные средства по судебному приказу № от 28.11.2025 в размере 86 994 руб. 94 коп. следует зачесть в счет исполнения за оплату коммунальных услуг и в размере 2389 руб. 91 коп. в счет оплаты государственной пошлины.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат солидарному взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5185 руб. 54 коп. и почтовые расходы в размере 97 руб.
Руководствуясь ст. 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г.Челябинска» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Чеботько ФИО6 (<данные изъяты>), Чеботько ФИО6 (<данные изъяты>), Чернобровкиной ФИО6 (<данные изъяты>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г.Челябинска» (ИНН 7421000440) задолженность за ХВС и ВО за период с 01.04.2023 по 30.09.2025 в размере 76 927 руб. 53 коп.; за ХВС пов. коэффициент к нормативу потребления за период с 01.04.2023 по 30.09.2025 в размере 22 378 руб. 35 коп.; пени за период с 11.05.2023 по 20.04.2026 в размере 40 212 руб. 06 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5185 руб. 54 коп., почтовые расходы в размере 97 руб., всего 144 897 (сто сорок четыре тысячи восемьсот девяносто семь) рублей 48 копеек.
Удержанные денежные средства по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Челябинска № от 28.11.2025 в размере 86 994 руб. 94 коп. следует зачесть в счет исполнения за оплату коммунальных услуг и в размере 2389 руб. 91 коп. в счет оплаты государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.В. Хабарова
Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2026 года.
Судья Л.В. Хабарова