РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 04 июня 2026 года
Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Календарева А.А., при секретаре Вус М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к <данные изъяты> ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» (далее - истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор кредитования № с лимитом 75 000 руб. под №% годовых. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 96 467,86 руб., из которых 73 577,14руб. - основной долг, 22890,72 руб. - просроченные проценты. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем банк просит взыскать долг с наследников, принявших наследственное имущество.
Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики Межрегиональное территориальное управление Росимущества <данные изъяты>, администрация <адрес> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались судом по местам регистрации.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (займ).
Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор кредитования №-№ с лимитом 75 000 руб. под №% годовых.
Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств исполнены банком, что подтверждается выпиской по счету.
Учитывая, что факт выдачи Банком денежных средств в размере суммы кредита заемщику имел место, данный кредитный договор считается заключенным.
<данные изъяты>
При этом, согласно расчету задолженности у ФИО1 осталось неисполненным обязательство по кредитному договору в сумме 96 467,86 руб., из которых 73 577,14 руб. - основной долг, 22890,72 руб. - просроченные проценты.
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано в личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании п. 2 ст. 1158 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
<данные изъяты>
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Из материалов настоящего дела судом установлено, что сведений об наследниках по закону первой очереди, принявших наследство, в материалах дела не имеется.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации (абз. 4).
В п. 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Таким образом, обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества в силу п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии или недостаточности наследственного имущества.
Согласно выписке из ЕГРН за ФИО1 не зарегистрировано недвижимого имущества.
Согласно ответа МРЭО ГИБДД по <адрес> за ФИО1 не зарегистрировано транспортных средств.
Также, получены ответы, из которых следует, что ФИО1 имелись счета в ПАО «Среднерусский банк», остаток на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 79 коп., в ПАО «Уральский банк» остаток на 2 счетах по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 7000,10 руб., на втором счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 255,92 руб.
Учитывая изложенное, Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <данные изъяты> является обязанным в рамках перешедшего в порядке наследования выморочного имущества – в пределах суммы 7256,81 руб., полученной путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя, открытых в ПАО «Уральский банк», ПАО «Среднерусский банк».
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, поскольку пределы ответственности перед Банком ограничены стоимостью перешедшего выморочного имущества, а сумма <данные изъяты> ФИО1 недостаточна для удовлетворения заявленных исковых требований, соответственно суд взыскивает с ответчика Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганских областях в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 7256,81 руб., но в пределах суммы, выморочного имущества – полученного путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя, открытых в ПАО «Уральский банк», ПАО «Среднерусский банк».
В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании кредитной задолженности, процентов, начисляемых по день вступления в законную силу решения суда надлежит отказать, в связи с недостаточностью наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
С учетом того, что удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению истцу судебных расходов по оплате госпошлины на Межрегиональное территориальное управление Росимущества в <данные изъяты> у суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить в части.
Взыскать с Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом <данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк России» ИНН № задолженность по договор кредитования № в сумме 7256,81 руб. рублей.
Взыскание задолженности по кредитному договору с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <данные изъяты> производить в пределах стоимости <данные изъяты> ФИО1, за счет и в пределах суммы, полученной путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах <данные изъяты>, открытых в ПАО «Среднерусский банк» (счет №), в ПАО «Уральский банк» (счета № №, №).
В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Сбербанк России» отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд <адрес>, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.А. Календарев
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.