ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2026 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Поняевой А.Ю., при секретаре Козловой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Андрюхина АА к Девятову АА о взыскании задолженности по внесению обязательных платежей по договору об обеспечении осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, установил:
ИП Андрюхин А.В. обратился в суд с иском к Девятову А.Г. о взыскании задолженности по договору об обеспечении осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси № 885 от 19.08.2025 года, а именно: задолженность по расписке от 06.02.2026 года в размере 61221,27 руб.; штрафа по расписке от 06.02.2026 года за период с 16.04.2026 по 21.05.2026 года в размере 22039,66 руб., с продолжением начисления в размере 1 % от суммы 61221,27 руб. в день за каждый день просрочки, начиная с 22.05.2026 года до фактического погашения задолженности; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2026 года по 21.05.2026 года в размере 884,77 руб., с продолжением начисления процентов на сумму долга 61221,27 руб. по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) 22.05.2026 года до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в размере 61221,27 руб.; расходы по договору оказанию юридических услуг от 20.05.2026 года в размере 30 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование иска указано, что между ИП Андрюхиным А.В. и Девятовым А.Г. заключен договор об обеспечении осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси № 885 от 06.02.2026 года. Согласно п.п. 1 договора Исполнитель предоставляет заказчику во временное владение и пользование, находящееся у Исполнителя на праве собственности или ином законном основании легковое такси, а Заказчик обязуется принять такой автомобиль, своевременно вносить арендную плату и все обязательные платежи, согласно Договору. Арендатору передано ТС LADA (ВАЗ) Granta, год выпуска: 2023, VIN: №, гос. номер№, собственником автомобиля является Андрюхин А.В. Исходя из п. 4.1 Договора все расчеты и финансовые обязательства Стороны согласовали и указали в приложении № 2, согласно которому сумма суточной арендной платы составляет 1 700 руб. в сутки по графику 7/0 (количество платежных дней в неделею/количество дней без платежей). Заказчик оплачивает плату ежедневно, платеж взимается автоматически с баланса Заказчика независимо от фактического использования транспортного средства. Ежедневно исполнителем взымается автоматически с баланса заказчика сервисный сбор в размере 200 руб. В результате образовавшейся задолженности по внесению обязательных платежей за пользованием транспортным средством по договору 06.02.2026 была составлена расписка, исходя из которой сумма задолженности по договору составляет 61 221,27 руб. Срок возврата задолженности не позднее 15.04.2026 года (включительно). Также в расписке указано, что ИП Андрюхин А.В. имеет право обратиться в суд с истребованием суммы задолженности, а также начислять штраф в размере 100 руб. за каждый день просрочки в установленный срок платежа, но не менее 1% в день от суммы основного долга. Поскольку ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, истец обратился в суд с настоящим иском.
Истец ИП Андрюхин А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом.
Ответчик Девятов А.Г. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен.
Принимая во внимание, что участвующие в деле лица извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон, с момента его заключения.
В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Пунктом 1 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (ст. 621 ГК РФ) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ИП Андрюхиным А.В. и Девятовым А.Г. заключен договор об обеспечении осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси № 885 от 19.08.2025 года. Предметом Договора является предоставление Заказчику во временное владение и пользование, находящееся у Исполнителя на праве собственности или ином законном основании легковое такси, сведения о котором внесены в региональный реестре легковых такси, а Заказчик обязуется принять такой автомобиль и своевременно вносить арендную плату и все обязательные платежи. В соответствии с п.п. 2.3.9 Договора Заказчик обязан производить оплату аренды транспортного средства (далее по тексту ТС) в срок предусмотренный Договором, независимо от фактического использования ТС в срок, предусмотренный настоящими положениями Договора, независимо от фактического использования транспортного средства в течение всего срока аренды. Арендная плата уплачивается вне зависимости от состояния здоровья, отъезда и других подобных обстоятельств, не зависящих от Исполнителя. В соответствии с п. 6.2 Договора за несвоевременную оплату аренды ТС Заказчику начисляется комиссия в размере 500 руб. за каждый день просрочки. В случае просрочки платежей по арендной плате более 2 раз подряд, Исполнитель имеет право заблокировать возможность запуска двигателя и в одностороннем внесудебном порядке приостановить или расторгнуть Договор и потребовать от заказчика досрочного возвращения ТС, а также возмещения убытков (л.д. 9-14).
19.08. 2025 года ИП Андрюхиным А.В. и Девятовым А.Г. был подписан акт приема-передачи, являющимся Приложением № 1 к настоящему договору (п. 1.1., 1.2. Договора). Согласно которому Девятову А.Г. передано ТС LADA (ВАЗ) Granta, год выпуска: 2023, VIN: №, гос. номер: № (л.д. 16).
Приложением № 2 к договору об обеспечении осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси от 03 октября 2025 года определен порядок расчетов и финансовые обязательства. Сумма суточной арендной платы составляет 1700 руб. в сутки по графику 7/0 (количество платежных дней в неделю/количество дней без платежей). Последним днем аренды автомобиля считается день, когда автомобиль был принят Исполнителем от Заказчика. Ежедневно исполнителем удерживается с баланса Заказчика сервисный сбор в размере 200 руб. (л.д. 15).
06.02.2026 года была составлена расписка, исходя из которой сумма задолженности по договору составляет 40814,18 руб., из которых: долг по обязательным платежам 39719,93 руб., комиссия таксопарка 400 руб., пени 694,25 руб., с учетом рассрочки платежа, заказчику начисляется50% к сумме основного долга, таким образом сумма долга которую Заказчик обязуется вернуть ИП Андрюхину А.В. не позднее 15.041.2026 года (включительно) составила 61221,27 руб. Также ИП Андрюхин А.В. имеет право обратиться в суд, а также начислять штраф в размере 100 руб. за каждый день просрочки в установленный срок платежа, но не менее 1 % в день от суммы основного долга. В случае просрочки исполнения обязательства в части возвращения суммы причиненного ущерба на эту сумму подлежит уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке и размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата независимо от уплаты штрафа в размере 100 руб. за каждый день просрочки в установленный срок платежа, но не менее 1 % в день от суммы основного долга (л.д. 19).
Расчеты судом проверены и считаются верными. Доказательств погашения задолженности либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга не представлено.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик фактически пользуясь транспортным средством, не исполнял обязанности по внесению платы за пользование, то с него подлежит взысканию сумма задолженности по арендной плате в размере 61221,27 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 6.2 Договора за несвоевременную оплату аренды ТС Заказчику начисляется комиссия в размере 500 (пятьсот) рублей за каждый день просрочки. В случае просрочки платежей по арендной плате более 2 (двух) раз подряд, Исполнитель имеет право заблокировать возможность запуска двигателя и в одностороннем, внесудебном порядке приостановить или расторгнуть Договор и потребовать от Заказчика досрочного возвращения ТС, а также возмещения убытков.
Из представленного расчета истца сумма штрафа за период с 16.04.2026 года по 21.05.2025 года составляет 22039,66 руб. (61221,27 х 36 дней х 1%). Расчет судом проверен и считается верным.
Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из расчета истца следует, что проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 16.04.2026 года по 21.05.2026 года составляют 884,77руб.
Поскольку истец просит произвести начисление процентов до погашения суммы долга, суд считает необходимым пересчитать проценты за пользование чужими денежными средствами на день принятия судом решения, т.е по состоянию на 08.09.2026 года, в связи чем, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит 3508,47 руб., из расчета:
За период с 16.04.2026 года по 26.04.2026 года: 61221,27*11*15%/365 = 276,75 руб.;
За период с 27.04.2026 года по 21.06.2026 года: 61221,27*56/14,5%/365 =1361,96 руб.;
За период с 22.06.2026 года по 26.07.2026 года:61221,27*44*14%/365 = 836,55 руб.;
За период с 27.07.2026 года по 08.09.2026года: 61221,27*44*14%/365 = 1033,21 руб.
Пунктом 49 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 года №7 одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.
С учетом изложенного суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами начисляемыми на сумму 61221,27 руб. за каждый день просрочки начиная с 09.09.2026 года до фактического погашения задолженности, подлежат удовлетворению.
В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Для защиты нарушенных прав истец обратился за юридической помощью и понес расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, что подтверждается договором оказания юридических услуг от 20.05.2026 года и распиской представителя Шарапкова И.С. на сумму 30 000 руб. (л.д. 20,21)
Суд, руководствуясь принципом разумности и справедливости, а также с учетом категории спора, длительности рассмотрения спора в суде, объема предоставленных услуг, считает возможным взыскать с Девятова А.Г. в пользу ИП Андрюхина А.В. расходы на юридические услуги в размере 30000 руб.
ИП Андрюхин А.В. при подаче искового заявления в суд понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., что подтверждается чеком по операции от 08.06.2026, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 – 235 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ИП Андрюхина АВ удовлетворить.
Взыскать с Девятова АГ (паспорт №) в пользу ИП Андрюхина АВ (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, ОГРНИП №) задолженность по расписке, вытекающей из договора об обеспечении осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси № 885 от 19.08.2025 года в размере 61221,27 руб., штраф по расписке от 06.02.2026 года за период с 16.04.2026 года по 21.05.2026 года в размере 22039,66 руб., с продолжением начисления в размере 1% от суммы 61221,27руб., в день за каждый день просрочки, начиная с 22.05.2026 года до фактического погашения задолженности по основному долгу, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2026 года по 08.09.2026 года в размере 3508,47 руб., с продолжением начисления процентов на сумму долга 61221,27 руб. по правилам ст. 395 ГКРФ с 09.09.2026 года до момента фактического исполнения обязательства по оплате долга, а также расходы по оказанию юридических услуг в размере 30 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Поняева А.Ю.
Мотивированное заочное решение изготовлено 08.09.2026 г.