ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лобовой И.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, установил:
САО «Ресо-Гарантия» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 82 997, 20 рублей, а также судебные расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
В обоснование требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ФИО4 автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. №, получил механические повреждения. ДТП произошло по вине ответчика, управлявшего мопедом <данные изъяты>, <данные изъяты> принадлежащего ФИО1, гражданская ответственность которого не застрахована. Истцом по договору добровольного страхования застрахован автомобиль потерпевшего. Размер выплаченного потерпевшему возмещения составил 82 997, 20 рублей, в связи с чем истец и просит взыскать с ответчика данную сумму.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Третье лицо ФИО7 в судебном заседании участия не принимала, при надлежащем извещении.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ФИО4 автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. №, получил механические повреждения.
ДТП произошло по вине ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управлявшей <данные изъяты>, <данные изъяты> принадлежащим ФИО1, гражданская ответственность которого не застрахована.
Истцом по договору добровольного страхования застрахован автомобиль потерпевшего.
Размер выплаченного потерпевшему возмещения составил 82 997, 20 рублей.
Поскольку ФИО6 является виновником ДТП, то у истца, выплатившего страховое возмещение, возникло право требования к ответчику возмещения убытков, понесенных компанией.
Следовательно, у ответчика, как у причинителя вреда (владельца источника повышенной опасности), возникла обязанность по возмещению истцу убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в полном объеме.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика 82 997, 20 рублей подлежат удовлетворению.
Кроме того, истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, которые в силу статей 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия», ИНН №, к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» убытки в порядке суброгации в размере 82 997, 20 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.С. Лобова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.