ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 июня 2026 года город Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Фахретденовой А.Р., при секретаре Хабибрахмановой В.Р., с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника Нижнетагильского транспортного прокурора Недопекиной А.М., потерпевшей Потерпевшая , подсудимой Щелкуновой Е.Р. по средствам видеоконференц-связи, защитника - адвоката Черных Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Щелкуновой Екатерины Равхатовны, родившейся ../../.... г. в (место расположения обезличено), гражданки Российской Федерации, не военнообязанной, проживающей по адресу: пгт. (место расположения обезличено), зарегистрированной по адресу: (место расположения обезличено), со средним специальным образованием, не трудоустроенной, замужней, имеющей двоих малолетних детей ../../.... г., ../../.... г. годов рождения, судимости не имеющей, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшейся, с избранной в отношении нее мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Щелкунова Е.Р. применила насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также публично оскорбила представителя власти, при исполнении им своих должностных обязанностей.
Преступление ею совершено в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах:
В период с 21:00 21.09.2025 до 09:00 22.09.2025 командир 3 отделения ОВ ППСП ЛО МВД России на ст. Нижний Тагил старший сержант полиции Потерпевшая в соответствии с выпиской из постовой ведомости, графиком работы сотрудников ОВ ППСП ЛО МВД России на ст. Нижний Тагил, находилась на ночном дежурстве в помещении ЛО МВД России на ст. Нижний Тагил по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Заводская, 3.
При этом, сотрудник полиции Потерпевшая находилась при исполнении должностных обязанностей в форменной одежде со знаками различия, обозначающими персональные специальные звания и принадлежность данного сотрудника к системе органов внутренних дел Российской Федерации.
В ходе несения ночного дежурства в 04:30 22.09.2025 полицейскому Потерпевшая от оперативного дежурного дежурной части ЛО МВД России на ст. Нижний Тагил поступило указание совместно с полицейским 3 отделения ОВ ППСП ЛО МВД России на ст. Нижний Тагил старшим сержантом полиции Свидетель №2, полицейским 1 отделения ОВ ППСП ЛО МВД России на ст. Нижний Тагил прапорщиком Свидетель №1 проследовать в вагон №26 пассажирского поезда №522 сообщением «ст. Приобье – ст. Новороссийск» на платформу железнодорожной станции «Нижний Тагил», расположенную по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Садовая, 19, с целью пресечения административного правонарушения, совершаемого Щелкуновой Е.Р.
22.09.2025, в период с 04:30 до 05:50, прибыв в вагон №26 пассажирского поезда №522 сообщением «ст. Приобье – ст. Новороссийск» на платформу железнодорожной станции «Нижний Тагил» по вышеуказанному адресу, командир 3 отделения ОВ ППСП ЛО МВД России на ст. Нижний Тагил Потерпевшая , полицейский 3 отделения ОВ ППСП ЛО МВД России на ст. Нижний Тагил старший сержант полиции Свидетель №2, полицейский 1 отделения ОВ ППСП ЛО МВД России на ст. Нижний Тагил прапорщик Свидетель №1, высказали Щелкуновой Е.Р., которая находилась в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, законное требование об оставлении вышеуказанного вагона, а также требование проследовать совместно с ними в помещение ЛО МВД России на ст. Нижний Тагил для составления протокола об административном правонарушении.
Щелкунова Е.Р. достоверно осознавала, что сотрудники полиции Потерпевшая , Свидетель №2, Свидетель №1 являются представителями власти, то есть должностными лицами правоохранительного органа, которые находятся при исполнении своих должностных обязанностей, наделены в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости. В частности, командир 3 отделения ОВ ППСП ЛО МВД России на ст. Нижний Тагил старший сержант полиции Потерпевшая , в соответствии с пунктами 1, 2, 4 части 1 статьи 12, пунктами 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», а также в соответствии с должностным регламентов (должностной инструкцией) командира 3 отделения ОВ ППСП ЛО МВД России на ст. Нижний Тагил, утвержденной начальником ЛО МВД России на ст. Нижний Тагил К.А.В., вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции; удалять граждан с места совершения правонарушения или происшествия (п. 7), проверять документы, удостоверяющие личность у граждан, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении них дела об административном правонарушении (п. 8), осуществлять в порядке, установленном в соответствии с законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей при наличии достаточных данных полагать, что граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывчатые устройства, наркотические средства или психотропные вещества (п. 9), получать от граждан и должностных лиц необходимые объяснения, сведения, справки, документы и копии с них (п. 10), составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 11), то есть является должностным лицом Министерства внутренних дел.
Щелкунова Е.Р., в период с 04:30 до 05:50 22.09.2025, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в вагоне №26 пассажирского поезда №522 сообщением «ст. Приобье – ст. Новороссийск» на платформу железнодорожной станции «Нижний Тагил», стоящего на платформе №1, пути №1 железнодорожной станции «Нижний Тагил», расположенной по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Садовая, 19, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти – командира 3 отделения ОВ ППСП ЛО МВД России на ст. Нижний Тагил старшего сержанта полиции Потерпевшая , достоверно, в силу очевидности зная о том, что перед ней находится сотрудник полиции, являющийся представителем власти, при исполнении ею своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования законной деятельности представителя власти, посягая на нормальную деятельность органов государственной власти, в лице представителей власти, а также жизнь, здоровье и телесную неприкосновенность представителя власти, применила насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти - командира 3 отделения ОВ ППСП ЛО МВД России на ст. Нижний Тагил старшего сержанта полиции Потерпевшая нанеся ей своей правой рукой один удар по лицу, в область левого глаза, причинив Потерпевшая своими действиями физическую боль.
В результате умышленных преступный действий Щелкуновой Е.Р., направленных на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, сотрудника полиции Потерпевшая в соответствии с заключением эксперта №119 от 17.02.2026, последней причинено телесное повреждение в виде гематомы мягких тканей в области «орбиты левого глаза», которая не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в соответствии с п. 6 Приказа МЗ РФ №172н от 08.04.2025 «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расценивается как не причинившие вред здоровью человека.
А также, в период с 21:00 21.09.2025 до 09:00 22.09.2025 командир 3 отделения ОВ ППСП ЛО МВД России на ст. Нижний Тагил старший сержант полиции Потерпевшая в соответствии с выпиской из постовой ведомости, графиком работы сотрудников ОВ ППСП ЛО МВД России на ст. Нижний Тагил, находилась на ночном дежурстве в помещении ЛО МВД России на ст. Нижний Тагил по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Заводская, 3.
При этом, сотрудник полиции Потерпевшая находилась при исполнении должностных обязанностей в форменной одежде со знаками различия, обозначающими персональные специальные звания и принадлежность данного сотрудника к системе органов внутренних дел Российской Федерации.
В ходе несения ночного дежурства в 04:30 22.09.2025 полицейскому Потерпевшая от оперативного дежурного дежурной части ЛО МВД России на ст. Нижний Тагил поступило указание совместно с полицейским 3 отделения ОВ ППСП ЛО МВД России на ст. Нижний Тагил старшим сержантом полиции Свидетель №2, полицейским 1 отделения ОВ ППСП ЛО МВД России на ст. Нижний Тагил прапорщиком Свидетель №1 проследовать в вагон №26 пассажирского поезда №522 сообщением «ст. Приобье – ст. Новороссийск» на платформу железнодорожной станции «Нижний Тагил», расположенную по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Садовая, 19, с целью пресечения административного правонарушения, совершаемого Щелкуновой Е.Р.
22.09.2025, в период с 04:30 до 05:50, прибыв в вагон №26 пассажирского поезда №522 сообщением «ст. Приобье – ст. Новороссийск» на платформу железнодорожной станции «Нижний Тагил» по вышеуказанному адресу, командир 3 отделения ОВ ППСП ЛО МВД России на ст. Нижний Тагил Потерпевшая , полицейский 3 отделения ОВ ППСП ЛО МВД России на ст. Нижний Тагил старший сержант полиции Свидетель №2, полицейский 1 отделения ОВ ППСП ЛО МВД России на ст. Нижний Тагил прапорщик Свидетель №1, высказали Щелкуновой Е.Р., которая находилась в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, законное требование об оставлении вышеуказанного вагона, а также требование проследовать совместно с ними в помещение ЛО МВД России на ст. Нижний Тагил для составления протокола об административном правонарушении.
Щелкунова Е.Р. достоверно осознавала, что сотрудники полиции Потерпевшая , Свидетель №2, Свидетель №1 являются представителями власти, то есть должностными лицами правоохранительного органа, которые находятся при исполнении своих должностных обязанностей, наделены в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости. В частности, командир 3 отделения ОВ ППСП ЛО МВД России на ст. Нижний Тагил старший сержант полиции Потерпевшая , в соответствии с пунктами 1, 2, 4 части 1 статьи 12, пунктами 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», а также в соответствии с должностным регламентов (должностной инструкцией) командира 3 отделения ОВ ППСП ЛО МВД России на ст. Нижний Тагил, утвержденной начальником ЛО МВД России на ст. Нижний Тагил К.А.В., вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции; удалять граждан с места совершения правонарушения или происшествия (п. 7), проверять документы, удостоверяющие личность у граждан, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении них дела об административном правонарушении (п. 8), осуществлять в порядке, установленном в соответствии с законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей при наличии достаточных данных полагать, что граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывчатые устройства, наркотические средства или психотропные вещества (п. 9), получать от граждан и должностных лиц необходимые объяснения, сведения, справки, документы и копии с них (п. 10), составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 11), то есть является должностным лицом Министерства внутренних дел.
Щелкунова Е.Р., в период с 04:30 до 05:50 22.09.2025, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в вагоне №26 пассажирского поезда №522 сообщением «ст. Приобье – ст. Новороссийск» на платформу железнодорожной станции «Нижний Тагил», стоящего на платформе №1, пути №1 железнодорожной станции «Нижний Тагил», расположенной по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Садовая, 19, действуя умышленно, будучи не довольной законными требованиями полицейского Потерпевшая по оставлению вагона вышеуказанного поезда и следованию в помещение ЛО МВД России на ст. Нижний Тагил для составления административного протокола, с целью воспрепятствования ее законной деятельности по пресечению противоправных действий Щелкуновой Е.Р. и привлечению ее к административной ответственности, осознавая, что публично оскорбляет представителя власти при исполнении ею своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, в присутствии посторонних лиц: пассажиров и проводников поезда №522 сообщением «ст. Приобье – ст. Новороссийск» на платформу железнодорожной станции «Нижний Тагил», находящегося на платформе №1, пути №1 железнодорожной станции «Нижний Тагил», расположенной по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Садовая, 19, высказала в адрес полицейского Потерпевшая нецензурные слова и выражения, имеющие негативную окраску в обществе, носящие характер оскорблений, чем унизила честь, достоинство и деловую репутацию, а также умалила авторитет государственной власти в глазах присутствующих, то есть публично оскорбила сотрудника полиции Потерпевшая
Щелкунова Е.Р. при ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания предварительного расследования заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении нее в особом порядке.
Ходатайство Щелкуновой Е.Р. заявлено в соответствии с требованиями процессуального законодательства, добровольно, после консультации с защитником, последствия особого порядка ей разъяснены и понятны. При этом, Щелкунова Е.Р. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
В судебном заседании после изложения предъявленного обвинения подсудимая Щелкунова Е.Р. полностью признала вину по предъявленному ей обвинению, полностью согласилась с ним, и подтвердила свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Защитник подсудимой поддержал ходатайство, заявленное подсудимой.
Государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевшая в судебном заседании не имели возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Преступления, в совершении которых обвиняется Щелкунова Е.Р., относятся к категории небольшой и средней тяжести.
В связи с чем, суд считает возможным, ходатайство Щелкуновой Е.Р. о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия Щелкуновой Е.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также по ст. 319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
За содеянное она подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, данные о личности виновной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на ее исправление, на условия ее жизни, жизни ее семьи и приходит к следующему.
Преступления, совершенные подсудимой, являются умышленными, против порядка управления, преступление по ч. 1 ст. 318 УК РФ относится к категории средней тяжести, по ст. 319 УК РФ – небольшой тяжести.
Суд учитывает данные личности подсудимой Щелкуновой Е.Р., которая имеет постоянное место регистрации и место жительства, психиатром и наркологом не наблюдается, состоит в браке, ее супруг находится в зоне проведения Специальной военной операции.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому из двух преступлений суд учитывает наличие у Щелкуновой Е.Р. двоих малолетних детей, воспитанием и содержанием которых она занимается. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой по каждому из двух преступлений - полное признание ею своей вины, признательные показания, данные подсудимой в ходе предварительного расследования, а также её признательные объяснения, раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений потерпевшей в судебном заседании.
Иных, смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.
Суд не учитывает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Щелкуновой Е.Р. по каждому из двух преступлений как активное способствование расследованию и раскрытию преступления, её признательные показания, данные ею в ходе следствия, а также её признательные объяснения, что учтено судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, поскольку как следует из материалов уголовного дела, Щелкунова Е.Р. не представляла органам следствия какой-либо ранее неизвестной информации, имеющей значение для раскрытия и расследования каждого из двух преступлений, а фактически признала обстоятельства, установленные органом следствия самостоятельно.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой по каждому из двух преступлений в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено, поскольку в ходе рассмотрения уголовного дела не обнаружено доказательств, свидетельствующих о том, что нахождение Щелкуновой Е.Р. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в момент совершения преступлений, явилось побудительным мотивом к совершению каждого преступления и оказало существенное влияние на действия подсудимой.
Принимая во внимания обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимой Щелкуновой Е.Р. учитывая, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд полагает необходимым назначить подсудимой за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ наказание в виде лишения свободы, а учитывая положения ст. 56 УК РФ по ст. 319 УК РФ Щелкуновой Е.Р. надлежит назначить наказание в виде штрафа.
При назначении Щелкуновой Е.Р. наказания в виде лишения свободы по совокупности преступлений суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ, применяя принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, но учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, о также сведения, характеризующие личность подсудимой и ее поведение после совершения преступления по настоящему уголовному делу, полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ.
При этом, суд не находит оснований для назначения по ч. 1 ст. 318 УК РФ наказания в виде штрафа, учитывая материальное положение Щелкуновой Е.Р., а также наличие на ее иждивении двоих малолетний детей и отсутствие источника дохода, кроме пособий на детей, а наказание в виде принудительных работ Щелкуновой Е.Р. не может быть назначено ввиду наличия установленного ч. 5 ст. 53.1 УК РФ запрета назначения такого вида наказания женщинам, имеющим детей в возрасте до 3-х лет.
Определяя вид наказания по ст. 319 УК РФ суд учитывает невозможность назначения Щелкуновой Е.Р. наказания в виде обязательных работ и исправительных работ, поскольку это прямо запрещено ч. 4 ст. 49 УК РФ и ч. 5 ст. 50 УК РФ ввиду наличия у подсудимой ребенка, не достигшего возраста 3-х лет.
С учетом обстоятельств каждого совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за каждое из двух преступлений.
При определении размера наказания по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы судом учитываются положения ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку по ст. 319 УК РФ судом не назначается самый строгий вид наказания, а по ч. 1 ст. 318 УК РФ поскольку смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, не установлено.
Мера пресечения в отношении Щелкуновой Е.Р. подлежит оставлению без изменения, а по вступлении приговора в законную силу – отмене.
При разрешении вопроса судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ, приходит к выводу о необходимости хранения диска с видеозаписью при уголовном деле в течение срока его хранения.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, процессуальные издержки с подсудимой Щелкуновой Е.Р. взысканию не подлежат в силу положений ч.10 ст.316 УПК РФ и возмещаются за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Щелкунову Екатерину Равхатовну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, и назначить ей наказание:
- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;
- по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить Щелкуновой Е.Р. наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Щелкуновой Е.Р. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 6 месяцев, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.
Возложить на Щелкунову Е.Р. в период испытательного срока обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в установленное им время.
В силу ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Разъяснить Щелкуновой Е.Р., что в соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности, а в силу положений ст. 74 УК РФ, установленный испытательный срок может быть продлен, а условное осуждение отменено.
Меру пресечения Щелкуновой Е.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство – диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, хранить в материалах уголовного дела в течение срока его хранения.
Процессуальные издержки в сумме 4 280 рублей 30 копеек возместить за счет средств федерального бюджета, освободив Щелкунову Е.Р. от уплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.
Судья: п/п Копия верна. Судья: А.Р. Фахретденова