ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
20 мая 2026 года город Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Фахретденовой А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем Хабибрахмановой В.Р., помощником судьи Поздиной К.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тагилстроевского района г. Нижний Тагил Островской Ю.А., подсудимой Гулиевой К.В., защитников - адвокатов Караваевой К.С., Антохиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Гулиевой Камиллы Валакрамовны, родившейся ../../.... г. в (место расположения обезличено), гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: (место расположения обезличено), проживающей по адресу: (место расположения обезличено), с основным общим образованием, не трудоустроенной, в браке не состоящей, лишенной родительских прав в отношении троих несовершеннолетних детей, не военнообязанной, судимой:
- 06.12.2022 Дзержинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, восьми преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговору от 30.06.2021) к лишению свободы на срок 7 месяцев с отбыванием в колонии-поселении;
- 02.03.2023 Дзержинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 06.12.2022) к лишению свободы на срок 10 месяцев, 25.05.2023 освобождена по отбытию наказания;
- 22.03.2023 мировым судьей судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца с отбыванием в колонии-поселении,
- 25.10.2023 Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области за совершение трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к ограничению свободы на срок 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговору от 22.03.2023) к ограничению свободы на срок 8 месяцев;
- 07.12.2023 Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ к принудительным работам на срок 5 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 25.10.2023) к принудительным работам на срок 8 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства,
- 23.01.2024 Дзержинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Свердловского областного суда от 16.04.2024) за совершение семи преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 07.12.2023) к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
- 25.01.2024 Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил за совершение пяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1. ч. 2 ст. 69 УК РФ к принудительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства,
- 19.03.2024 Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области за совершение четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 25.01.2024) к лишению свободы на срок 8 месяцев с отбыванием в колонии-поселении,
- 27.03.2024 мировым судьей судебного участка №2 Тагилстроевского судебного района по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 19.03.2024) к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении,
- 15.10.2024 Дзержинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области за совершение девяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 27.03.2024) к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима, 17.10.2025 освобождена по отбытию наказания,
Осужденной:
- 03.03.2026 мировым судьей судебного участка №1 Тагилстроевского судебного района Свердловской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №7 Тагилстроевского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 10% заработной платы осужденной в доход государства,
- 13.05.2026 мировым судьей судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев.
в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшейся, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Гулиева К.В. совершила тайное хищение чужого имущества (06.03.2026) и мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества (28.02.2026). Преступления совершены подсудимым на территории Тагилстроевского района г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах:
1. Гулиева К.В., будучи привлеченной к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области от 20.01.2026, вступившему в законную силу 31.01.2026, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за что ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (к отбытию наказания не приступила), однако, должных выводов Гулиева К.В. для себя не сделала, вновь совершила умышленное корыстное преступление, при следующих обстоятельствах:
28.02.2026, в период с 18:50 до 19:10, Гулиева К.В., являясь лицом, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: ул. Тагилстроевская, 3А в г. Нижний Тагил, работающего по принципу самообслуживания, находясь в торговом зале, где убедившись в том, что за её преступными действиями никто из окружающих и персонала магазина не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила с полки торговой витрины имущество, принадлежащее АО «Тандер», спрятав в имеющуюся при ней сумку, а именно:
- кофе «Monarch», оригинал, растворимый, 95 грамм, стеклянная банка в количестве 2 штук, стоимостью за банку 399 руб. 99 коп., на общую сумму 799 руб. 98 коп.;
- кофе «Monarch», оригинал, кофе натуральное, растворимое, 190 грамм, стеклянная банка в количестве 2 штук, стоимостью за банку 799 руб. 99 коп., на общую сумму 1599 руб. 98 коп.
Всего имущества на общую сумму 2399 руб. 96 коп. с учетом розничных продаж.
С похищенным имуществом, принадлежащим АО «Тандер», Гулиева К.В. беспрепятственно, незаметно, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с места преступления скрылась, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, Гулиева К.В., похитила имущество, принадлежащее АО «Тандер», на общую сумму 2399 руб. 96 коп. с учетом розничных продаж, причинив тем самым, материальный ущерб.
2. 06.03.2026, в период с 15:50 до 16:10, Гулиева К.В., имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», находясь в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: ул. Захарова, 2 в г. Нижний Тагил, работающего по принципу самообслуживания, находясь в торговом зале, где убедившись в том, что за её преступными действиями никто из окружающих и персонала магазина не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила с полки торговой витрины и паллета имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд», спрятав в имеющуюся при ней сумку и под верхнюю одежду, а именно:
- кофе растворимый «Суаре» натуральный с/б 95г. «Московская кофейня на паях» стоимостью за банку 399 руб. 99 коп., в количестве 4 банок на общую сумму 1599 руб. 96 коп.,
- кофе растворимый «Якобс Монарх» с ароматом карамели с/б 95г., стоимостью за банку 479 руб. 99 руб., в количестве 4 банок на общую сумму 1919 руб. 96 коп.
Общая сумма материального ущерба по розничной цене – 3519 руб. 92 коп. (с учетом розничной продажи)
С похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Элемент-Трейд», Гулиева К.В. беспрепятственно, незаметно, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с места преступления скрылась, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, Гулиева К.В., похитила имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд», на общую сумму 3519 руб. 92 коп. с учетом розничных продаж, причинив тем самым, материальный ущерб.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Гулиева К.В. в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
В судебном заседании подсудимая Гулиева К.В. полностью поддержала заявленное ранее ходатайство, суду пояснила, что согласна с предъявленным ей обвинением, понимает, в чем состоит сущность особого порядка принятия судебного решения и с какими правовыми и процессуальными последствиями сопряжено применение данного порядка. Ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства Гулиева К.В. заявила добровольно, после проведения консультации с защитником.
Судом разъяснена сущность применения особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения уголовного дела в отношении Гулиевой К.В. без проведения судебного разбирательства не возражали.
Представители потерпевших А.А.В. и Н.А.Н. также не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Гулиевой К.В. без проведения судебного разбирательства.
Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 и ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.
Действия Гулиевой К.В. судом квалифицируются по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по преступлению в отношении ООО «Элемент-Трейд» от 06.03.2026), по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (по преступлению в отношении АО «Тандер» 28.02.2026).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимой, которой совершены два оконченных умышленных преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимой.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
Подсудимая имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории г. Нижний Тагил, проживает с братом, по месту жительства, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 137), психиатром и наркологом не наблюдается (л.д. 136).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гулиевой К.В. по каждому преступлению, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследования преступлений, выразившееся, в даче подробных объяснений до возбуждения уголовных дел, а также полных и признательных показаний.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее близкого родственника – ее брата и оказание подсудимой ему помощи в быту, участие в воспитании и материальном обеспечении несовершеннолетних детей в отношении которых Гулиева К.В. лишена родительских прав, принесение публичных извинений потерпевшей стороне.
Отягчающим наказание обстоятельством по каждому из двух преступлений в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации является наличие с учетом части 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях подсудимой рецидива преступлений, образованного судимостью за умышленное преступление средней тяжести по приговору Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил от 23.01.2024.
При назначении подсудимой Гулиевой К.В. наказания суд руководствуется нижеследующим.
При любом виде рецидива преступлений назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в статье 64 УК РФ (часть 3 статьи 68 УК РФ).
Так, принимая во внимания обстоятельства каждого из совершенных подсудимой Гулиевой К.В. преступления, данные ее личности, также, учитывая принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения новых преступлений, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимой Гулиевой К.В., ее семьи и признает смягчающие обстоятельства, а именно: раскаяние Гулиевой К.В., состояние ее здоровья, оказание помощи брату, участие в воспитании и содержании троих несовершеннолетних детей несмотря на лишение ее родительских прав, исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного подсудимой, в связи с чем на основании ч.3 ст. 68 и ч.1 ст. 64 Уголовного кодекса РФ считает возможным назначить Гулиевой К.В. наказание по ч.1 ст. 158 УК РФ и ст. 158.1 УК РФ в виде принудительных работ, которое соразмерно содеянному, отвечает принципу справедливости. Именно такой вид наказания как принудительные работы будет являться соразмерным характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности подсудимой Гулиевой К.В.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.
При назначении Гулиевой К.В. наказания за каждое преступление правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, не подлежат применению, поскольку за каждое преступление подсудимой назначается наказание в виде принудительных работ, которое не является самым строгим наказанием, предусмотренным санкцией ч.1 ст. 158 УК РФ и ст. 158.1 УК РФ.
Окончательное наказание Гулиевой К.В. суд назначает в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде принудительных работ.
В отношении приговора мирового судьи судебного участка №1 Тагилстроевского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 03.03.2026 в отношении Гулиевой К.В. суд не применяет положения ч. 5 ст. 69 УК РФ и ст. 70 УК РФ ввиду его апелляционного обжалования.
Приговор мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил от 13.05.2026, по которому Гулиева К.В. осуждена к условному лишению свободы, подлежит самостоятельному исполнению, поскольку каждое из двух преступлений по настоящему уголовному делу совершены Гулиевой К.В. до вынесения указанного приговора.
Исковых требований по уголовному делу не заявлено.
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Гулиеву Камиллу Валакрамовну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ в виде принудительных работ на срок на 8 месяцев; с удержанием 10 % заработной платы осужденной в доход государства,
- по ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ в виде принудительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 % заработной платы осужденной в доход государства.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Гулиевой К.В. наказание в виде принудительных работ на срок 1 год с удержанием 10 % заработной платы осужденного в доход государства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гулиевой К.В. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора суда в законную силу – отменить.
Срок наказания исчислять со дня прибытия в исправительный центр для отбывания наказания, куда Гулиевой К.В. надлежит следовать самостоятельно после получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства.
Приговор мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил от 13.05.2026 – исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства по делу:
- 2 диска CD-R с видеозаписями, приобщенные к материалам уголовного дела, продолжить хранить при деле в течении всего срока хранения дела.
Процессуальные издержки в сумме 4 280 рублей 30 копеек возместить за счет средств федерального бюджета, освободив Гулиеву К.В. от уплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.
Судья: п/п Копия верна. Судья: А.Р. Фахретденова