ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25 июня 2026 года г. Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Фахретденовой А.Р., с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Тагилстроевского района г.Нижний Тагил Свердловской области Ермакова А.В., Широковой Е.Ю., представителя потерпевшего Н.Е.С., подсудимого – Низаева Р.Р., защитника - адвоката Воробьева А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поздиной К.И., секретарем Хабибрахмановой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Низаева Романа Рамитовича, родившегося ../../.... г. в (место расположения обезличено), гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: (место расположения обезличено), проживающего в рабочем доме по адресу: (место расположения обезличено), не трудоустроенного, образования не имеющего, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, не военнообязанного, инвалида 2 группы, судимого:
- 28.07.2010 Кушвинским городским судом Свердловской области (с учетом постановления Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 07.06.2012) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 03.03.2017 освобожден по отбытию наказания,
- 11.04.2018 Кушвинским городским судом Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 02.09.2020 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 7 месяцев 8 дней, постановлением Кушвинского городского суда Свердловской области от 04.03.2021 неотбытое наказание в виде ограничения свободы заменено на лишение свободы на срок 15 дней, 19.03.2021 освобожден по отбытию наказания из ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Свердловской области;
- 09.06.2023 мировым судьей судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил от 15.11.2024 условное осуждение по приговору от 09.06.2023 отменено, направлен для отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, 15.11.2025 освобожден по отбытию наказания, не задерживавшегося в порядке ст. 91 УПК РФ, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Низаев Р.Р. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества в Тагилстроевском районе г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.
16.02.2026, в период с 18:30 до 19:00, Низаев Р.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «Красное & Белое», расположенном по проспекту Строителей, дом № 29 в г. Нижний Тагил Свердловской области, имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что для Свидетель №1 преступный характер его действий очевиден, действуя открыто, умышленно, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, изъял, взяв с открытой витрины товар, принадлежащий ООО «Альфа-М», а именно:
- «Водка Белая Березка, 0,05 литра» в количестве 2 штук, стоимостью 119 руб. 99 коп. за штуку, общей стоимостью 239 руб. 98 коп., а всего имущества на общую сумму 239 руб. 98 коп.
Удерживая похищаемое имущество при себе, Низаев Р.Р. с места совершения преступления скрылся, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.
В результате умышленных преступных действий Низаева Р.Р. ООО «Альфа-М» причинен материальный ущерб в размере 239 рублей 98 копеек.
Подсудимый Низаев Р.Р. вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме.
При этом, виновность Низаева Р.Р. в совершение указанного преступления, установлена исследованными в судебном заседании доказательствами.
В судебном заседании Низаев Р.Р. отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Низаева Р.Р., данных в ходе предварительного расследования следует, что 16.02.2026, в вечернее время он один прогуливался в районе Железнодорожного вокзала. Он сильно болел с похмелья, так как накануне употреблял спиртные напитки и решил опохмелиться, но денег на алкоголь у него не было, и у него возник умысел похитить алкогольные напитки в магазине. После 18 часов, указанного дня, он пошел в магазин «Красное&Белое», расположенный по пр. Строителей, 29 в городе Нижний Тагил, чтобы совершить хищение. Он зашел в данный магазин и стоял у входа. С правой стороны магазина расположена кассовая зона, за кассой расположены открытые полки с алкогольной продукцией. Он увидел, что за прилавком стоит незнакомая ему женщина, увидела его та или нет он не помнит, после чего он резко быстрым шагом подошел к полке, расположенной за кассой в 2-х метрах, где стояла незнакомая ему женщина, после чего осознавая свои противоправные действия и что эта женщина на него смотрит, он взял с полки две бутылки водки небольшого объема и сразу же быстро пошел к выходу из магазина. Выйдя на улицу, он сразу направился в левую сторону от входа в магазин, в сторону ТЦ «Кардинал». Когда он шел по улице, то не слышал, что ему вслед кричат требования об остановке, оглянувшись увидел, что за ним бежит сотрудник магазина. После он остановился, сотрудник магазина «Красное&Белое» потребовал вернуть его похищенную водку, после чего они совместно проследовали в магазин. Сопротивления он не оказывал. О том, что он совершает уголовно наказуемое деяние он знал и осознавал. В содеянном раскаивается. Свою вину в открытом хищении чужого имущества признает полностью, желает принести извинения. Спиртное он отдал добровольно сотруднику. Преступление, совершенное им, имело место 16.02.2026, в период с 18:30 до 18:50, в магазине «Красное&Белое» по ул. Строителей, д. 29 в городе Нижний Тагил Свердловской области (л.д. 71-72, 84-89).
После оглашения показаний в судебном заседании, подсудимый Низаев Р.Р. подтвердил их правильность.
Представитель потерпевшего Н.Е.С. в судебном заседании пояснил, что работает инспектором департамента предотвращения потерь в ООО «Альфа-М». В середине февраля 2026 года сотрудник магазина «Красное и Белое» позвонил ему и сообщил, что задержали мужчину, который с полки похитил 2 маленькие бутылки водки. Он приехал в магазин, вызвали ГБР. На видео он видел обстоятельства хищения – мужчина вошел в магазин по пр. Строителей 29 после 18:10 16.02.2026, подошел к кассовой зоне, при кассире Свидетель №1 взял 2 маленькие бутылки водки. Свидетель №1 увидела хищение и сообщила Свидетель №2. На видео он видел, что кассир окликнула мужчину. Свидетель №2 после выбежал из магазина, догнал мужчину и они вместе вернулись в магазин. Похищена была водка «Белая березка» объемом 0,05 л. После подготовили заявление, документы о стоимости и видеозапись, которые передали сотрудникам полиции.
Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что она работает в магазине «Красное и Белое» по адресу: пр. Строителей 29 в г. Нижний Тагил кассиром. По обстоятельствам хищения пояснила, что она находилась на рабочем месте, стояла за кассой, вошел мужчина, взял 2 маленькие бутылки водки объемом 0,05 л «Белая Березка» и вышел на улицу, она позвала сотрудника магазина Свидетель №2, который догнал мужчину, вернул его в магазин. Когда мужчина выходил из магазина она ему говорила: «Куда, стоять», но он ушел быстрым шагом.
Как следует из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе предварительного расследования, она работает в ООО «Альфа-М» продавцом-кассирм магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: пр. Строителей, д. 29 в городе Нижний Тагил. В ее должностные обязанности входит продажа продуктов питания, а также алкогольной продукции, обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей магазина. 16.02.2026 она находилась на своем рабочем месте в магазине «Красное и Белое» по указанному адресу. В вечернее время, в 18:30 она находилась за кассовой зоной магазина, где выкладывала на витрину табачную продукцию, в это время в магазин зашел неизвестный ей мужчина, одетый в куртку черного цвета, шапку черного цвета, штаны синего цвета. Данный неизвестный мужчина подошел к кассовой зоне магазина протянул руку к витрине, которая расположена за кассовой зоной, откуда взял две бутылки водки объемом 0,05 л, после чего мужчина резко развернулся и побежал к выходу из магазина. В тот момент, когда мужчина развернулся в сторону выхода из магазина, она стала кричать ему вслед чтобы тот вернул или оплатил товар, однако мужчина не обращал на нее внимание продолжил выходить из магазина на улицу. После чего она сразу же выбежала за данным мужчиной на улицу, вслед за ней из магазина на улицу выбежал Свидетель №2, который побежал за неизвестным мужчиной. В тот момент, когда она выбежала за мужчиной на улицу, то есть на крыльцо магазина, то он находился от нее на расстоянии примерно 5-7 метров, она крикнула ему вслед, чтоб тот остановился и вернул товар, однако мужчина не отреагировал на ее требования остановиться и отдать похищенный товар, а только ускорил бег и побежал в сторону ТЦ «Кардинал». Она осталась на крыльце магазина, поскольку не могла оставить торговый зал магазина и кассовую зону без присмотра. В это время Свидетель №2 возле ТЦ «Кардинал» расположенного по адресу: ул. Октябрьской революции, 38 в г. Нижний Тагил, догнал неизвестного мужчину и привел его в магазин, мужчина в свою очередь поставил на кассовую зону магазина похищенные им 2 бутылки водки «Белая Березка», объемом 0,05 литра каждая. После чего она сообщила о данном происшествии Н.Е.С., который вызвал полицию. Приехавшие сотрудники полиции провели осмотр места происшествия и изъяли запись с камер видеонаблюдения, установленных по всему периметру магазина. Неизвестный мужчина сотрудникам полиции представился как Низаев Р.Р. Таким образом, 16.02.2026, в период с 18:30 до 19:00, Низаев Р.Р. из торгового зала магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: пр. Строителей, д. 29 в городе Нижний Тагил, открыто похитил имущество, принадлежащее ООО «Альфа-М», общей стоимостью 239 руб. 98 коп., а именно: «Водка Белая Березка, 0,05 литра» в количестве 2 штук, стоимостью 119 руб. 99 коп. за штуку, общей стоимостью 239 руб. 98 коп. Весь похищенный товар был возвращен в магазин. После чего были подготовлены все необходимые документы и написано заявление в отдел полиции № 18, о привлечении Низаева Р.Р. к установленной законом ответственности (л.д. 54-56).
После оглашения показаний свидетель Свидетель №1 в судебном заседании подтвердила их правильность.
Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснил, что работает в магазине «Красное и Белое» по пр. Строителей, 29 специалистом предотвращения потерь. В феврале 2026 года, в вечернее время, они в магазине были вдвоем с кассиром Свидетель №1. Кассир закричала, что мужчина похитил 2 маленьких бутылки водки объемом 0,05 л «Белая березка». Он выбежал из магазина, догнал мужчину около ТЦ «Кардинал». Когда бежал за мужчиной кричал ему. Мужчина не сопротивлялся, они вместе вернулись в магазин, где мужчина выдал похищенные бутылки водки. Вызвали сотрудников полиции, которые приехали, забрали мужчину.
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного расследования следует, что он является организатором «Рабочего дома», расположенного по адресу: (место расположения обезличено). Основным видом деятельности «Рабочего дома» является помощь людям, оставшимся в трудной жизненной ситуации, в том числе в их дом принимаются люди, освободившиеся из мест лишения свободы, которые не могут устроиться на работу и им негде жить. В середине января 2025 года, он повторно приютил к ним в дом Низаева Романа Рамитовича, ../../.... г. года рождения, который ранее проживал в их доме около 5 лет, в 2023 году Низаев Р.Р. был осужден к лишению свободы, так после освобождения Низаев Р.Р. снова пришел жить в их дом. Низаев Р.Р. инвалид 2 группы с детства. Он неоднократно проводил с Низаевым Р.Р. беседы по факту употребления спиртного, и что в их «Рабочем доме» употреблять спиртные напитки нельзя, однако Низаев Р.Р. игнорировал его беседы. От сотрудников полиции ему стало известно, что Низаев Р.Р. 16.02.2026 совершил открытое хищение из магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: пр. Строителей, 29 в г. Нижний Тагил, где похитил 2 бутылки водки, общей стоимостью 239 руб. 98 коп. (л.д. 58-59).
Помимо показаний подсудимого, представителя потерпевшего и указанных свидетелей, виновность Низаева Р.Р. в совершении открытого хищения чужого имущества, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.
В соответствии с заявлением представителя ООО «Альфа-М» Н.Е.С., он просит привлечь к ответственности неизвестного, который 16.02.2026 в период с 18:30 до 18:39, находясь в магазине «Красное и Белое» по пр. Строителей 29 в г. Нижний Тагил, открыто похитил водку «Белая Березка» объемом 0,05 л в количестве 2 шт, стоимостью за 1 шт 87 руб. 82 коп. с НДС, розничной стоимостью 119 руб. 99 коп., ущерб составил 175 руб. 64 коп. с НДС, розничная цена 239 руб. 98 коп. (л.д. 11).
Справкой о материальном ущербе, согласно которой розничная стоимость водки «Белая березка» 0,05 л составляет 119 руб. 99 коп., за 2 шт – 239 руб. 98 коп. (л.д. 19).
Из приходной накладной следует, что 28.01.2026 водка «Белая березка» 0,05 л поступила в количестве 20 штук (л.д. 20).
Согласно акта контрольно-ревизионной проверки от 16.02.2026 водка «Белая березка» 0,05 л по документам в магазине должна находиться в количестве 18 шт, фактически находится 16 шт (л.д. 21).
Согласно протокола осмотра места происшествия, 16.02.2026 в период времени с 20:30 до 20:50, осмотрено помещение магазина «Красное и Белое» по пр. Строителей 29 в г. Нижний Тагил Свердловской области. В ходе осмотра на кассовой зоне обнаружены 2 бутылки водки «Белая Березка» 0,05 л, которые изъяты, также изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (л.д. 22-27).
Как следует из протокола осмотра предметов (документов), 18.02.2026 осмотрен диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения в торговом зале магазина «Красное и Белое» по адресу: пр. Строителей, 29 в г. Нижний Тагил, на которой изображено, что 16.02.2026 в 18:38 вошел мужчина, зашел за стойку кассовой зоны, где с открытой витрины взял 2 бутылки водки, после чего выбежал из магазина, вслед за мужчиной выбежала женщина и мужчина в форменной одежде сотрудников магазина, при этом, в момент, когда мужчина берет с полки бутылки с водкой, сотрудник магазина женского пола, находящаяся за кассой обращена в сторону мужчины, смотрит на него (л.д 28-32).
Суд, оценивая указанные доказательства в совокупности, считает их допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно процессуального законодательства. Допросы представителя потерпевшего и свидетелей, а также Низаева Р.Р. в качестве подозреваемого произведены должностным лицом, в производстве которого находилось указанное уголовное дело, в период производства предварительного расследования при этом допрос Низаева Р.Р. произведен в присутствии защитника. На основании совокупности приведенных выше доказательств, суд считает установленной вину Низаева Р.Р. в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.
В ходе рассмотрения дела существенных нарушений уголовно-процессуального закона при производстве предварительного следствия судом не установлено. Процессуальные документы, исследованные в судебном заседании, суд находит отвечающими требованиям уголовно-процессуального закона, каких-либо нарушений при их составлении не допущено.
Вина Низаева Р.Р. в совершении преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего Н.Е.С., а также свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 – являющегося сотрудниками магазина «Красное и Белое», об обстоятельствах совершения Низаевым Р.Р. открытого хищения имущества, принадлежащего ООО «Альфа-М». Показания указанных представителя потерпевшего и свидетелей последовательны, согласуются как между собой, так и с показаниями Низаева Р.Р., данными в ходе предварительного расследования, а также совокупностью исследованных письменных доказательств. Наличие оснований для оговора Низаева Р.Р. представителем потерпевшего и вышеуказанными свидетелями в ходе судебного следствия не установлено.
Оценивая показания Низаева Р.Р., данные им в ходе предварительного расследования, в которых он подтвердил факт совершения им преступления, подробно пояснив обстоятельства его совершения, которые согласуются с показаниями вышеуказанных представителя потерпевшего и свидетелей.
Учитывая изложенное суд полагает возможным в основу приговора положить в том числе показания Низаева Р.Р., данные им в ходе предварительного расследования, поскольку они подтверждаются другими объективными доказательствами по делу, не противоречат друг другу. Допрос осуществлялся в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона в присутствии защитника, Низаеву Р.Р. разъяснялись его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ о возможности отказа свидетельствовать против себя, ст. ст. 46, 47 УПК РФ, из нормы которых следует, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае отказа от этих показаний. По окончанию допроса и следственного действия имеются отметки, что протокол прочитан Низаеву Р.Р. дознавателем, замечаний на него не последовало и протокол подписан всеми участвующими при допросе лицами.
При решении вопроса о направленности умысла подсудимого, суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывает в частности, способ преступления, предшествующее преступлению поведение виновного. То обстоятельство, что преступные действия Низаева Р.Р., направленные на завладение имущества, принадлежащего ООО «Альфа-М», стали очевидны для свидетеля Свидетель №1, которая находилась в непосредственной близости от Низаева Р.Р., высказала ему требование о прекращении преступных действий. Тот факт, что действия Низаева Р.Р. были очевидны для Свидетель №1 подтверждается как показаниями указанных лиц, так и осмотренной видеозаписью с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Красное и белое», но вопреки этому, Низаев Р.Р. завладев похищенным имуществом, скрылся с места совершения преступления, завладев двумя бутылками водки «Белая березка» объемом 0,05 л и получил реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Низаева Р.Р. по ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, а также обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание подсудимого.
Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений средней тяжести, против собственности.
Определяя наказание подсудимому Низаеву Р.Р., суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных объяснений до возбуждения уголовного дела, но после доставления Низаева Р.Р. сотрудниками полиции в отдел полиции, а также добровольной выдаче похищенного имущества, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств признает – полное признание Низаевым Р.Р. своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, являющегося инвалидом 2 группы, также суд учитывает, что похищенное имущество 2 бутылки водки «Белая березка», объемом 0,05 л возвращены потерпевшему, социальный статус Низаева Р.Р.
Оснований для признания объяснения в качестве явки с повинной суд не усматривает, поскольку на момент их получения, у правоохранительных органов уже имелись достаточные данные о причастности Низаева Р.Р. к совершению преступления, в связи с чем оно в совокупности с иными вышеописанными обстоятельствами учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Иных, смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.
Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации является наличие с учетом части 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях подсудимого рецидива преступлений.
Иных отягчающих наказание Низаева Р.Р. обстоятельств суд не усматривает. Доказательств, что нахождение Низаева Р.Р. в момент совершения преступления в состоянии опьянения явилось побудительным обстоятельством совершения подсудимым преступления, не имеется.
Оценивая личность Низаева Р.Р. суд принимает во внимание, что он имеет постоянное место жительства в рабочем доме, по которому характеризуется УУП удовлетворительно, руководителем рабочего дома положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, является инвалидом 2 группы.
Оснований для освобождения Низаева Р.Р. от наказания суд не усматривает. Согласно выводов заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №7-0160-26 от 02.04.2026 Низаев Р.Р. обнаруживает в настоящее время признаки психического расстройства – «...». Низаев Р.Р. в момент совершения преступления во временно-болезненном состоянии не находился, мог отдавать себе отчет в своих действиях, или руководить ими (л.д. 129-132).
При назначении подсудимому Низаеву Р.Р. наказания суд руководствуется нижеследующим.
При любом виде рецидива преступлений назначение менее наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ ниже низшего предела допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в статье 64 УК РФ (часть 3 статьи 68 УК РФ).
Так, принимая во внимания обстоятельства совершенного подсудимым Низаевым Р.Р. преступления, данные его личности, также, учитывая принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого Низаева Р.Р., его постпреступное поведение и на основании ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса РФ считает возможным назначить Низаеву Р.Р. наказание по ч.1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы, но в размере, менее 1/3 части установленного санкцией.
Положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации применению не подлежат в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства.
Учитывая совокупность вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, наличие у Низаева Р.Р. постоянного места жительства, учитывая положительные характеристики Низаева Р.Р., суд считает возможным исправление и перевоспитание Низаева Р.Р. в условиях, не связанных с изоляцией его от общества и полагает необходимым назначить Низаеву Р.Р. наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.
С учетом вида и размера назначаемого Низаеву Р.Р. наказания мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению без изменения до вступлении приговора в законную силу, после подлежит отмене.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
В соответствии со ст. ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками и взыскиваются с осужденного.
Как следует из материалов дела, в ходе предварительного расследования размер вознаграждения защитника Низаева Р.Р. – адвоката Райхерта И.Я., участвовавшего в деле по назначению дознавателя, составил 12 840 рублей 90 копеек.
Согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.
Учитывая данные о личности Низаева Р.Р., который является инвалидом 2 группы, проживает в рабочем доме, близких родственников, образования, а как следствия какой-либо специальности не имеет, движимого и недвижимого имущества в собственности не имеет, суд находит совокупность данных о личности и материальном положении Низаева Р.Р. свидетельствующей о наличии оснований для освобождения Низаева Р.Р. от уплаты процессуальных издержек и приходит к выводу об отнесении их за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Низаева Романа Рамитовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Низаеву Р.Р. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.
Обязать Низаева Р.Р. в период испытательного срока регулярно, не менее одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, пройти курс лечения от алкоголизма.
Разъяснить Низаеву Р.Р., что в соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности, а в силу положений ст. 74 УК РФ, установленный испытательный срок может быть продлен, а условное осуждение отменено.
Меру пресечения Низаеву Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении в законную силу настоящего приговора отменить.
Процессуальные издержки в счет оплаты труда адвоката в ходе предварительного расследования в сумме 12 840 (двенадцать тысяч восемьсот сорок) рублей 90 копеек отнести за счет средств федерального бюджета, освободив Низаева Р.Р. от взыскания процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в его присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: п/п Копия верна. Судья: А.Р. Фахретденова