К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2776/2025 ~ М-2478/2025

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Гражданские дела · первая инстанция, Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Липчинская Юлия Павловна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: установлено наличие спора о праве
Карточка на сайте суда
Поступило
29.10.2025
Решение
04.12.2025
Категория
Особое производство

Решения

УИД: 89RS0001-01-2025-004068-20

Дело № 2-2776/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2025 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Липчинской Ю.П., при секретаре судебного заседания Ягубовой К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2776/2025 по заявлению Семяшкиной К.А. об установлении юридического факта признания членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

Семяшкина К.А. обратилась с заявлением об установлении юридического факта признания членом семьи.

28 ноября 2025 года в адрес Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление от Семяшкиной К.А. об уточнении заявленных требований, в которых просит признать ФИО1, <дата> года рождения в лице законного представителя Семяшкиной К.А. семьей ведущее отдельное хозяйство от семьи ФИО2, ФИО3.

Данное заявление не соответствует гражданско-процессуальному законодательству.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Из содержания заявления и представленных документов следует, что установление факта раздельного проживания и ведения раздельного хозяйства, необходимо заявителю в целях участия в жилищных программах, реализуемых на территории г. Салехард.

Таким образом, в данном случае имеет место спор о праве, и поэтому основания для рассмотрения заявления ФИО1, <дата> года рождения в лице законного представителя Семяшкиной К.А. семьей ведущее отдельное хозяйство от семьи ФИО2, ФИО3, в порядке особого производства отсутствуют, и оно должно быть разрешено в исковом порядке по нормам, установленным для данного вида судебного производства, поскольку фактически ставится вопрос о постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях, следовательно, заявление должно быть оформлено как исковое, с соблюдением обязательных требований, установленных ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

По смыслу указанной нормы отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства. Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам - правилам искового производства.

Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Аналогичные разъяснения содержатся в п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 21 июня 1985 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение», согласно которого суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду.

При таких обстоятельствах, заявление ФИО1, <дата> года рождения в лице законного представителя Семяшкиной К.А. семьей ведущее отдельное хозяйство от семьи ФИО2, ФИО3, следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с положениями ст.333.40 НК РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1, <дата> года рождения в лице законного представителя Семяшкиной К.А. семьей ведущее отдельное хозяйство от семьи ФИО2, ФИО3 - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Семяшкиной К. А. возможность обращения с требованиями в порядке искового производства в Салехардский городской суд ЯНАО.

Возвратить заявителю Семяшкиной К.А., <дата> года рождения (паспорт №) уплаченную при подаче заявления государственную пошлину в сумме 3 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Салехардский городской суд.

Председательствующий Ю.П. Липчинская

Участники

Заявитель2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 15:53

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:10

    Передача материалов судье

  3. 10:31

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:21

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:21

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  7. 08:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Установлено НАЛИЧИЕ СПОРА О ПРАВЕ

  8. 18:12

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:20

    Дело оформлено

  10. 11:20

    Дело передано в архив