ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 декабря 2025 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.
при секретаре судебного заседания: Якуповой А.У.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2902/2025 по исковому заявлению администрации город Салехард к Кондрахиной Т.В., ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО6, о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г. Салехард обратилась в суд с иском к ФИО8 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения. В обоснование требований иска представитель истца указал, что <адрес> в г. Салехарде является муниципальной собственностью. Указанное жилое помещение было предоставлено ответчиком на основании договора социального найма №-СН от <дата>. В соответствии с распоряжением Администрации г. Салехард №-р от <дата> <адрес> в г. Салехард признан аварийным и подлежащим сносу. Истцом ответчикам предлагалось для переселения жилое помещение общей площадью 96,7 кв.м., по адресу: <адрес>, но ответчик Кондрахина Т.В. от предложенного варианта отказалась. На основании изложенного, в соответствии с положениями 83-86 ЖК РФ просил признать ответчиков утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выселить их из этого жилого помещения с предоставлением по договору социального найма благоустроенного жилого помещения, общей площадью 96,7 кв.м., по адресу: <адрес>
В судебное заседание от представителя истца Яралиевой Т.И., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от иска в виду удовлетворения его требований до принятия решения судом, просила рассмотреть заявление в отсутствие представителя истца. Последствия отказа от иска представителю истца понятны и известны.
Ответчики, прокурор, извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части.
Согласно части 2 названной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ от иска заявлен добровольно, закону не противоречит, прав и интересов каких-либо лиц не нарушает. От ответчика возражений относительно возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не поступило.
С учётом изложенного, отказ от иска подлежит принятию судом.
В соответствии ч.1 ст. 173 ГПК РФ заявление об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания. Согласно частям 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Статьёй 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ администрации город Салехард от иска к Кондрахиной Т.В., ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО6 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, производство по гражданскому делу, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы или представления прокурором через Салехардский городской суд.
Судья К.В. Лисиенков