ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
21 ноября 2025 года г. Салехард
Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Коблов Н.В., ознакомившись с исковым заявлением Черезовой О.С. в интересах ФИО1 к ООО «Проектстройсервис» о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Черезова О.С. в интересах ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Ознакомившись с исковым заявлением и представленными документами, прихожу к выводу о неподсудности Салехардскому городскому суду заявленных исковых требований.
Согласно общих правил о территориальной подсудности, закрепленных в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по адресу организации.
Место нахождения и юридический адрес ответчика является <адрес>.
Таким образом, указанное исковое заявление, при том составе сторон, который определил истец, не подсудно Салехардскому городскому суду и подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции по месту нахождения ответчика.
Правила об альтернативной и исключительной подсудности на указанные правоотношения не распространяются.
В пункте 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ указано, что судья возвращает исковое заявление в случае, если оно неподсудно данному суду.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Черезовой О.С. в интересах ФИО1 к ООО «Проектстройсервис» о взыскании ущерба, лицу его подавшему, со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу, что с указанным исковым заявлением следует обратиться с соблюдением правил о территориальной подсудности по месту нахождения ответчика.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Салехардский городской суд.
Судья Н.В. Коблов