Дело №2-1494/2026
УИД 86RS0007-01-2026-001479-91
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2026 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Ефремовой И.Б.
при секретаре Шабалиной В.А.
с участием представителя истца Оракова Р.Ш.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Плюснина Александра Александровича к Игнатьевой Ольге Александровне о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении понесенных судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Плюснин А.А. обратился с исковыми требованиями к Игнатьевой О.А. о взыскании денежных средств в размере 1 000 000 рублей, уплаченных по договору от 27 мая 2025 года, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28 мая 2025 года по 19 марта 2026 года в размере 140 931 рубль 51 копейка, понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 26 409 рублей, уплате услуг нотариуса в сумме 3 800 рублей.
Требования мотивированы тем, что 27 мая 2025 года он заключил с ответчиком договор партнёрства. В соответствии с п. 1.1 договора, партнер передает организации денежные средства в размере 1 000 000 рублей, а организация обязуется передать партнёру 20 % доли от организации Pizza HANS и её имущества. Согласно п. 1.2 договора денежные средства переданы для увеличения оборотных средств для оперативной деятельности организации, рекламы. Согласно п. 2.3 договора организация обязана использовать денежные средства исключительно в целях, указанных в п. 1.2 договора; предоставлять партнеру отчеты об использовании инвестиционных средств; обеспечить возможность осуществления партнеру дополнительного контроля за целевым использованием денежных средств; передать партнеру 20% доли от организации Pizza HANS и её имущества, действующей по адресу: (адрес) фиксировать прибыль/убыток ежеквартально, с отчетом на 10 число месяца, следующего за кварталом. Он исполнил свои обязательства по договору, перечислил ответчику 27 мая 2025 года денежные средства в сумме 1 000 000 рублей. Однако ответчиком предмет договора не исполнен, 20% доли от организации Pizza HANS и её имущества ему не переданы. Также ответчиком нарушен п. 2.3 договора, не предоставлены отчеты об использовании инвестиционных средств. В связи с чем, просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период 28 мая 2025 года по 19 марта 2026 года в размере 140 931 рубль 51 копейка, а также понесенные им судебные расходы.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 31)
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала (л.д. 49, 50).
В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Представитель истца Ораков Р.Ш., действующий на основании доверенности от (дата) (л.д. 6), ордера № от (дата) (л.д. 54) в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что ответчик полностью уклонилась от исполнения встречных обязательств по договору партнёрства. Осенью 2025 года истцу стало известно, что Pizza HANS прекратила свою деятельность, кофе не функционирует. Ответчик с осени 2025 года обещала вернуть истцу долг, но обязательства не исполнила. Также пояснил, что договор партнёрства от 27 мая 2025 года заключен с И.А.Е., но денежные средства были перечислены Игнатьевой О.А..
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422). Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В соответствии с ч. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии с п. 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Согласно п. 2 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
В судебном заседании установлено, что 27 мая 2025 года между Игнатьевой О.А. (организация) и Плюсниным А.А. (партнёр) заключен договор партнёрства, договор подписан И.А.Е. и Плюсниным А.А.
Согласно п. 1.1 договора партнёр передает организации денежные средства в размере 1 000 000 рублей, а организация обязуется передать партнёру 20% доли от организации Pizza HANS и её имущества в порядке и на условиях, которые определены договором.
Согласно п. 1.2 денежные средства передаются организации для осуществления цели в виде – увеличения оборотных средств для оперативной деятельности организации, рекламы.
Согласно п. 2.1 договора партнёр обязуется передать организации инвестиционные средства в срок до 27 мая 2026 года.
В соответствии с п. 2.2 партнёр вправе контролировать использование организацией денежных средств по назначению; в случае нарушения условий договора потребовать досрочного возврата организацией денежных средств и расторжении договора. В этом случае организация обязана вернуть партнёру денежные средства в срок не более 90 дней с момента получения организацией письменного требования партнера.
Согласно п. 2.3 договора организация обязана использовать денежные средства исключительно в целях, указанных в п. 1.2 договора; предоставлять партнеру отчеты об использовании инвестиционных средств путем отправки в мессенджер (иные данные) или на электронную почту; обеспечить возможность осуществления партнеру дополнительного контроля за целевым использованием денежных средств; передать партнеру 20% доли от организации Pizza HANS и её имущества, действующей по адресу: (адрес) фиксировать прибыль/убыток ежеквартально, с отчетом на 10 число месяца, следующего за кварталом (л.д. 56-60).
Согласно платежному поручению ПАО (иные данные), Игнатьева О.А. получила от Плюснина А.А. 27 мая 2025 года денежные средства в сумме 1 000 000 рублей (л.д. 14).
Доказательств об исполнении условий договора партнёрства от 27 мая 2025 года стороной ответчика не предоставлено.
Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании денежных средств в размере 1 000 000 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Учитывая, что ответчик денежные средства в сумме 1 000 000 рублей истцу не возвратила, с неё в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 28 мая 2025 года по 19 марта 2026 года в размере 140 931 рубль 51 копейка
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца, в возмещение понесенных расходов по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию денежные средства в сумме 26 409 рублей, а также расходы по оплате услуг нотариуса за оформление доверенности представителю в сумме 3 800 рублей, расходы истца подтверждены (л.д. 7, 61).
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Плюснина Александра Александровича удовлетворить.
Взыскать с Игнатьевой Ольги Александровны (ИНН №) в пользу Плюснина Александра Александровича (СНИЛС №) денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 28 мая 2025 года по 19 марта 2026 года в сумме 140 931 рубль 51 копейка, в возмещение понесенных судебных расходов денежные средства в сумме 30 209 рублей.
Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Нефтеюганского районного суда