РЕШЕНИЕ
ИФИО1
(адрес) 20 мая 2026 года
Нефтеюганский районный суд (адрес) – Югры в составе председательствующего судьи Вербий А.С., при секретаре ФИО10, с участием ответчика ФИО6, представителя ответчика ФИО5 – ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО7, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО6, действующей в интересах ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, установил:
акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 86 531,23 рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.
Требования мотивированы тем, что (дата) между акционерным обществом «ТБанк» и ФИО7 заключен договор кредитной карты №. Заемщик умер (дата). После его смерти открыто наследственное дело к имуществу умершего. Ссылаясь на положения статей 1112, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, претендует на удовлетворение иска.
Определением Нефтеюганского районного суда от (дата) к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО5, ФИО2, ФИО12 Ева ФИО8, ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО4.
Представитель истца, будучи извещенным надлежаще, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3).
Ответчик ФИО6, а также представитель ответчика ФИО5 – ФИО11, в судебном заседании просили отказать в удовлетворении требований акционерного общества «ТБанк», поскольку ФИО7 проходил военную службу по контракту и погиб в ходе выполнения задач специальной-военной операции, ввиду чего задолженность не подлежит взысканию и обязательства по кредитному договору подлежат прекращению.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежаще. Ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, в суд ими не представлено.
Суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав стороны, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему
Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены законом. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что (дата) между акционерным обществом «ТБанк» и ФИО7 заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым заемщику выдана банковская карта и открыт текущий счет. Срок действия договора не ограничен. Срок возврата кредита определяется сроком действия договора. Составными частями договора являются заявление - анкета, подписанная ответчиком, индивидуальный тарифный план, тарифы по тарифному плану, условия комплексного банковского обслуживания физических лиц (л.д. 37-38).
(дата) ФИО7 умер, не исполнив принятые обязательства по договору кредитной карты №.
Согласно выписке по счёту, задолженность ФИО7 составляет 86 531,23 рубль, из которых 78 694,42 рубля - просроченный основной долг и 7 816,81 рублей - просроченные проценты (л.д. 17-18).
Из наследственного дела № следует, что ответчики ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО4, заявили о принятии наследства. Наследственное имущество ФИО7 состоит из квартиры, находящейся по адресу: (адрес) 14 (адрес), невыплаченной заработной платы, хранящейся в ООО «Юганскнефтегазгеофизика», денежных средств, находящихся на счетах №, №, №.
Между тем, из положений части 1 статьи 2 Федерального закона от (дата) № 377-ФЗ (ред. от (дата)) «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от (дата) № 377-ФЗ) следует, что в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются.
Частью 2 вышеуказанной статьи установлено, что в случае наступления обстоятельств, указанных в части 1 настоящей статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров, а также обязательства не относящихся к кругу лиц, определенному пунктом 4 части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, совершеннолетних детей, родителей или усыновителей военнослужащего, участвующих в обязательстве по кредитному договору на стороне заемщика, являющегося этим военнослужащим, прекращаются.
Судом установлено, что (дата) ФИО7 заключил контракт о прохождении военной службы в военном комиссариате (адрес), проходил военную службу в войской части 12128 и погиб (дата).
Из представленной справки Военного комиссариата городов Нефтеюганска и Пыть-Яха, (адрес) от (дата) № следует, что ФИО7, (дата) года рождения, проходил военную службу по контракту в Вооруженных силах Российской Федерации в войсковой части 12128 и погиб (дата) при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы (л.д.126).
Таким образом, ФИО7 являлся лицом, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных силах Российской Федерации, участвовал в специальной военной операции (иные данные), погиб (дата) при выполнении задач в ходе специальной военной операции, кредитный договор им заключен (дата), то есть до дня участия в специальной военной операции.
Учитывая положения части 2 статьи 2 Федерального закона от (дата) № 377-ФЗ, обязательства по договору кредитной карты № от (дата), заключенному между Банком и ФИО7, подлежат прекращению, ввиду чего оснований для удовлетворения требований акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО7, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО6, действующей в интересах ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, не имеется.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
иск акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО7, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО6, действующей в интересах ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
(дата).
Председательствующий А.С. Вербий