РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2026 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вербий А.С., при секретаре Хроловой Э.Р., с участием ответчика Иванченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора акционерное общество «БМ-Банк», установил:
публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 889 050,93 рублей, из которых сумма основного долга 833 844,02 рубля, проценты за пользование кредитом в сумме 48 817,22 рублей, пени в размере 6 389,69 рублей, а также, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 091,00 рубля.
Требования мотивированы тем, что (дата) между публичным акционерным обществом Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее по тексту - Банк) и ФИО2 заключен кредитный договор № посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной, в соответствии с которым сумма кредита составила 866 856,00 рублей, срок пользования кредитом - 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 9,4% годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства по предоставлению денежных средств ответчику, однако, принятые обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов, ответчиком исполняются не надлежаще, ввиду чего, образовалась задолженность в размере цены иска. Ссылаясь на положения статей 307-328, 329, 334-356, 408, 428, 435, 438, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, претендует на удовлетворение иска.
Определением от (дата) произведено процессуальное правопреемство с публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» на непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро».
Определением от (дата) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено акционерное общество «БМ-Банк».
Представитель истца, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 221).
Ответчик ФИО2 в судебном заседании полагал об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, ввиду того, что сумма подлежащая взысканию завышена.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте его проведения извещено надлежаще, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, в суд не представлено, ввиду чего дело рассмотрено при указанной явке.
Выслушав ответчика, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что (дата) между публичным акционерным обществом Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 866 856,00 рублей (л.д. 32-36).
Пунктом 2 индивидуальных условий к кредитному договору установлено, что срок действия договора составляет 60 месяцев с даты выдачи кредита, а также установлен срок возврата кредита - ежемесячно по частям в течение срока действия договора. Пунктом 4 индивидуальных условий установлено, что процентная ставка составляет 9,4% годовых (базовая процентная ставка). Процентная ставка за пользование кредитом составляет 14,40% годовых с первого дня расчетного периода, следующего за расчетным периодом, в котором было окончание срока, указанного в дополнительном условии I п.21 настоящих индивидуальных условий, при невыполнении дополнительного условия I п.21 настоящих индивидуальных условий (л.д.34 оборотная сторона).
Пунктом 6 индивидуальных условий установлено, что количество платежей за весь срок действия договора составляет 60 платежей, пунктом 12 индивидуальных условий установлена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа – в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств (л.д.35 оборотная сторона).
Банком (дата) в адрес ответчика направлено требование о досрочном исполнении обязательств, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена (л.д. 64).
Согласно расчету истца, общая сумма задолженности ответчика по состоянию на (дата) составляет 889 050,93 рублей, в том числе, сумма основного долга в размере 833 844,02 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 48 817,22 рублей, пени в размере 6 389,69 рублей, что подтверждается расчетом задолженности, справкой о полной задолженности по кредиту на (дата), выпиской по расчетному счету (л.д. 67).
Доказательства надлежащего исполнения обязательств и отсутствия долга, ответчиком суду не представлено.
(дата) Банк уступил права (требования) по кредитному договору № от (дата) в пользу непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (л.д. 116-121). Общая сумма уступаемых прав по указанному выше кредитному договору составила 882 661,24 рубль(л.д.106).
В рамках возбужденного исполнительного производства № от (дата) до отмены заочного решения, вынесенного (дата) Нефтеюганским районным судом, с ФИО2 удержано 1 730,72 рублей (л.д. 207).
Согласно информации, предоставленной непубличным акционерным обществом Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», удержанная в рамках исполнительного производства № сумма в размере 1 730,72 рублей зачислена в счет погашения задолженности по процентам.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от (дата) в размере 880 930,52 рублей, исходя из общей суммы уступленных прав требования в размере 882 661,24 рубля, а также удержанной суммы с ФИО2 в рамках исполнительного производства № в размере 1 730,72 рублей.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 009,31 рублей, несение которых подтверждается платежным поручением № от (дата) (л.д. 7).
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
иск непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 880 930,52 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 009,31 рублей, а всего 892 939 (восемьсот девяносто две тысячи девятьсот тридцать девять) рублей 83 копейки.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Мотивированное решение изготовлено (дата).
Председательствующий А.С. Вербий