ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2026 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вербий А.С., при секретаре Хроловой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к Васильева Т,С. о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, установил:
общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к Васильева Т,С. о взыскании задолженности по договору займа № № от (дата) в размере 557 667,90 рублей, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 153,00 рублей.
Требования мотивированы тем, что (дата) между сторонами заключен договор займа № №, в силу которого ответчику предоставлен кредит в размере 500 000,00 рублей, путем перечисления денежных средств на счет должника, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 64,90% годовых, в сроки, установленные графиком платежей. Заемщик обязательства по возврату займа не исполняет, ввиду чего по состоянию на (дата) образовалась задолженность, которая составляет цену иска. Ссылаясь на положения статей 309, 310, 314, 330, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, претендует на удовлетворение иска.
Представитель истца, будучи извещенным надлежаще, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3 оборотная сторона).
Ответчик Васильева Т,С. извещена судом о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явилась, об отложении слушания дела не ходатайствовала, возражений на иск не представила.
По смыслу статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей.
Судом соблюден принцип справедливого судебного разбирательства, предусмотренный статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, поскольку суд приложил разумные усилия для вызова сторон, участвующих в деле, на судебное слушание.
Учитывая, что стороны по своему усмотрению распорядились своими процессуальными правами, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, при этом каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон, с учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Исходя из закрепленного в части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, имеющей прямое действие на территории Российской Федерации и с ч. 1 ст. 12, ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принципа состязательности и равноправия сторон в судопроизводстве, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьёй 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со статьёй 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) между обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» и Васильева Т,С. был заключен договор займа № №, в силу которого ответчику предоставлен кредит в размере 500 000,00 рублей, путем перечисления денежных средств на счет должника, заемщик обязалась производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита. Банк свои обязательства по договору займа выполнил, факт получения кредитных денежных средств ответчиком не оспаривается (л.д.12-16).
Пунктом 2 индивидуальных условий договора потребительского займа установлено, что договор займа действует с момента его заключения до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа. Также установлен срок возврата займа по (дата) включительно. Количество платежных периодов составляет 56 месяцев (л.д.12 оборотная сторона).
Из положений пункта 4 индивидуальных условий договора следует, что займ предоставлен под 64,90% годовых. Процентная ставка не может превышать предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), установленных Банком России для соответствующей категории потребительских займов, суммы и срока, действующих в период подписания заемщик индивидуальных условий договора. Процентная ставка начисляется со следующего календарного дня после перечисления суммы займа на основной счет клиента.
Пунктом 6 индивидуальных условий договора установлено, что возврат суммы займа и уплата начисленных процентов за пользование займом осуществляются заемщиком в количестве 56 платежей в соответствии с общими условиями договора (л.д.13).
Пунктом 11 индивидуальных условий договора установлено, что заем является нецелевым. Также, из положений пункта 12 индивидуальных условий договора следует, что за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов за пользование суммой займа взимается неустойка в размере 0,05% в день от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательств (л.д.14 оборотная сторона).
Вместе с тем, из материалов дела следует, что ответчик Васильева Т,С. обязанность по возврату всей суммы кредита и уплате процентов не выполнила.
Согласно представленному Обществом расчету, по состоянию на (дата) образовалась задолженность за пользование займом за период с (дата) по (дата) в размере 557 667,90 рублей, из которых 453 628,02 рублей просроченная задолженность по основному долгу, 103 785,03 рублей задолженность по процентам, 254,85 рубля сумма начисленного штрафа (л.д.38).
Доказательств того, что займ погашался в ином размере, ответчиком не представлено.
Расчёт задолженности по договору займа рассчитан истцом в соответствии с условиями данного договора, судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен. Оснований для снижения размера неустойки суд не находит, размер неустойки соразмерен сумме просроченной задолженности.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 153,00 рублей (л.д.7).
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
иск общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» удовлетворить.
Взыскать с Васильева Т,С. (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (ИНН №) 557 667,90 рублей задолженность по договору займа №№ от (дата), а также 16 153,00 рубля расходов по оплате государственной пошлины, а всего 573 820 (пятьсот семьдесят три тысячи восемьсот двадцать) рублей 90 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
(дата).
Председательствующий А.С. Вербий