Дело № 2-1711/2026
УИД 86RS0007-01-2026-001910-59
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июня 2026 года город Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Ахметовой Э.В.
при секретаре Фаткуллиной З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО "Воксис" к наследственному имуществу БВА, Ситниковой НА о взыскании задолженности по договору потребительского займа, переданного договору цессии,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО "Воксис" обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу БВА в котором просит взыскать с наследственного имущества БВА задолженность по договору потребительского займа № № от (дата) в пределах стоимости перешедшего имущества за период с (дата) по (дата) в сумме 9 776 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 4 000,0 руб., задолженность по процентам – 5 776,0 руб., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4 000 руб.
Требования мотивированы тем, что (дата) (иные данные) и БВА заключили договор займа № №, в соответствии с которым последнему был предоставлен микрозаем в размере 7 000 руб. со сроком до (дата) с уплатой процентов за пользование займом в размере 292 % годовых.
Утверждает, что БВА в установленные срок не были исполнены обязательства по возврату займа и уплате процентов, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность.
На основании договора уступки права требования (цессии) № № от (дата) (иные данные) уступило истцу право требования задолженности по данному договору Займа, после чего стало известно, что заемщик умер, в связи с чем полагает, что сумма задолженности подлежит взысканию за счет наследственного имущества в пользу правопреемника кредитора.
Определением Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от (дата) к участию в деле в качестве соответчика привлечена Ситникова НА.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания, в исковом заявлении изложена просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Ситникова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещалась по известным суду адресам ((адрес); (адрес)), почтовые извещение не вручены, возвращены по истечении срока хранения.
Третье лицо нотариус Нефтеюганского нотариального округа Осматескул М.В., извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.
Руководствуясь положениями статей 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В соответствии с п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что (дата) (иные данные) и БВА заключили договор займа № № на следующих условиях:
- сумма микрозайма – 7 000,0 руб. (п. 1);
- срок действия договора, срок возврата займа – договор действует с момента передачи денежных средств заемщику, заем представляется на 30 календарных дней, дата возврата суммы займа с процентами – (дата) (п.2);
- процентная ставка – 292 % годовых (0,8 % день) (п. 4);
- условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору – заемщиком выражено согласие (п. 13) ((иные данные)).
Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, также регулируются Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
Согласно статье 5 Закона о потребительском кредите (займе) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 % в день (часть 23).
По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 100 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (часть 24).
В соответствии с ч. 11 ст. 6 Закона о потребительском кредите (займе) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать 292 % годовых.
Таким образом, условия договора займа № № соответствуют нормам закона.
(иные данные) выполнило свои обязательства по выдаче ответчику займа в сумме 7 000 руб., что подтверждается информацией по операции от (дата) ((иные данные)), согласно которой займ зачислен на банковскую карту заемщика №. Заемщик БВА корреспондирующие обязанности по возвращению основного долга и выплате процентов не исполнил в полном объеме, (дата) не возвратив сумму долга с процентами.
Проверив расчет задолженности по договору займа, произведенный истцом, суд признает его арифметически верным основанным на праве и соответствующим условиям договора займа № №. Исходя из договора цессии сумма основного долга уменьшена с 7000 до 4000 руб., истец подтверждает, что от заемщика поступал платеж 3000 руб., который направлен на погашение основного долга.
Доказательства надлежащего исполнения обязательств и отсутствия долга, ответчиком суду не представлено. Финансовые документы в подтверждение погашения суммы долга суду не представлены.
Согласно договору микрозайма от (дата) кредитор не вправе начислять Заемщику проценты, неустойку (штраф, пени), иные меры ответственности по настоящему Договору, а также платежи за услуги, оказываемые Заемщику за отдельную плату в случае, если сумма начисленных по Договору процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемых Заемщику за отдельную плату, достигнет 130 процентов от суммы предоставленного Заёмщику микрозайма.
Таким образом, Общество имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование денежными средствами, согласно условиям договора займа № № от (дата), к которым пришли стороны, заключив данную сделку.
Согласно статье 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с положениями главы 24 Гражданского кодекса РФ под уступкой права требования (цессией) понимается соглашение, в силу которого одна сторона – первоначальный кредитор по обязательству (цедент) передает новому кредитору (цессионарию) право требования исполнения обязательства должником. При этом новый кредитор приобретает право требования от цедента на условиях, не ухудшающих положение должника.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав (статья 384 Гражданского кодекса РФ).
(дата) уступило истцу право требования задолженности по договору займа № №, что подтверждается договора уступки права требования (цессии) №№ ((иные данные)), платежным поручением № № от (дата) ((иные данные)), а также не противоречит п. 13 договора Займа.
При разрешении требования о взыскании задолженности по данному договору займа № № с ответчика Ситниковой Н.А. суд исходит из следующего.
Согласно свидетельству о смерти БВА умер (дата) ((иные данные)).
В соответствии со статьями 1110, 1112 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от (дата) после смерти БВА к его матери - ответчику Ситниковой Н.А. перешло наследство в виде (иные данные) доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес) ((иные данные)
Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость данной квартиры составляет 3 834 286,11 руб.
Таким образом, ответчик Ситникова Н.А. приняла наследство стоимостью не менее 766 857,22 руб. (3 834 286,11 руб. / 5 долей), следовательно, размер принятого ответчиком Ситниковой Н.А. наследства после смерти БВА превышает долг последнего по договору займа № №.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объеме за счет наследственного имущества заемщика БВА поскольку объективные и безусловные доказательства отсутствия долга или иного размера задолженности по договору займа материалы дела не содержат.
В соответствии со ст. ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины платежным поручением № 95903 от 01.04.2026 в размере 4000 руб. за подачу искового заявления.
Руководствуясь ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО ПКО "Воксис" к наследственному имуществу БВА, Ситниковой НА о взыскании задолженности по договору потребительского займа с наследника удовлетворить.
Взыскать с Ситниковой НА (иные данные) в пользу ООО ПКО "Воксис" ((иные данные)) задолженность по договору займа № № от (дата) в сумме 9 776 руб., в том числе:
задолженность по основному долгу – 4 000,0 руб., задолженность по процентам – 5 776,0 руб., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4 000 руб. за счет наследственного имущества БВА .
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нефтеюганский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Э.В. Ахметова