ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2026 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Ефремовой И.Б.
при секретаре Шабалиной В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Росляковой Натальи Валерьевны к Возной Ларисе Валериевне о признании завещания недействительным, применении последствий недействительности завещания, включении имущества в наследственную массу
УСТАНОВИЛ:
Рослякова Н.В. обратилась с исковыми требованиями к Возной Л.В. о признании завещания, выданного К.В.Н. (дата), удостоверенного нотариусом Игдисамовым Р.Г., недействительным, применении последствий недействительности завещания, включении имущества в наследственную массу.
27 мая 2026 года Рослякова Наталья Валерьевна в лице представителя Гуськова Владислава Юрьевича, действующего на основании доверенности от (дата) и Возная Лариса Валериевна заключили мировое соглашение о нижеследующем:
1. Предмет соглашения
Ответчик Возная Лариса Валериевна в полном объеме признает исковые требования истца Росляковой Натальи Валерьевны о признании завещания недействительным.
Ответчик соглашается с признанием недействительным завещания от 11.07.2025 года, выданного К.В.Н., удостоверенного нотариусом г. Нефтеюганска Игдисамовым Р.Г.
Истец Рослякова Наталья Валерьевна отказывается от взыскания с ответчика Возной Ларисы Валериевны каких либо денежных средств (расходов) связанных с рассмотрением данного дела.
2. Распределение судебных расходов
Истец Рослякова Наталья Валерьевна полностью отказывается от взыскания с ответчика Возной Ларисы Валериевны любых судебных расходов.
Отказ включает в себя государственную пошлину, расходы на проведение экспертиз, оплату услуг адвокатов (представителей) и любые иные издержки, связанные с данным судебным разбирательством. Расходы не подлежат взысканию в полном объеме, которые заявлены в исковых требованиях и которые могут быть заявлены после разрешения спора.
Указанные судебные расходы истец несет самостоятельно.
3. Заключительные положения
Настоящее соглашение направлено на мирное урегулирование спора и окончательное разрешение конфликта.
Сторонам известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается).
Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр передается в материалы дела.
Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, производство по гражданскому делу прекратить.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздел VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Данное мирового соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими его условий не нарушает интересов иных лиц.
Согласно ч. 11 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Росляковой Натальей Валерьевной в лице представителя Гуськова Владислава Юрьевича, действующего на основании доверенности от (дата) и Возной Ларисой Валериевной о нижеследующем:
1. Предмет соглашения
Ответчик Возная Лариса Валериевна в полном объеме признает исковые требования истца Росляковой Натальи Валерьевны о признании завещания недействительным.
Ответчик соглашается с признанием недействительным завещания от 11.07.2025 года, выданного К.В.Н., удостоверенного нотариусом г. Нефтеюганска Игдисамовым Р.Г.
Истец Рослякова Наталья Валерьевна отказывается от взыскания с ответчика Возной Ларисы Валериевны каких либо денежных средств (расходов) связанных с рассмотрением данного дела.
2. Распределение судебных расходов
Истец Рослякова Наталья Валерьевна полностью отказывается от взыскания с ответчика Возной Ларисы Валериевны любых судебных расходов.
Отказ включает в себя государственную пошлину, расходы на проведение экспертиз, оплату услуг адвокатов (представителей) и любые иные издержки, связанные с данным судебным разбирательством. Расходы не подлежат взысканию в полном объеме, которые заявлены в исковых требованиях и которые могут быть заявлены после разрешения спора.
Указанные судебные расходы истец несет самостоятельно.
3. Заключительные положения
Настоящее соглашение направлено на мирное урегулирование спора и окончательное разрешение конфликта.
Сторонам известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается).
Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр передается в материалы дела.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению
(иные данные) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению. Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья Нефтеюганского районного суда