РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2026 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вербий А.С., при секретаре Хроловой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о признании дорожно-транспортного происшествия, страховым случаем, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке и возмещении судебных расходов, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3, установил:
ФИО4 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту – Общество) о признании дорожно-транспортного происшествия, произошедшего (дата) страховым случаем по договору КАСКО № от (дата), взыскании страхового возмещения в размере 835 800,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000,00 рублей, штрафа, за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от суммы, присужденной судом и возмещении судебных расходов в размере 40 000,00 рублей.
Требования мотивированы тем, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство истца получило механические повреждения, ввиду чего (дата) истец обратилась в Общество с заявлением о наступлении страхового события и выплате страхового возмещения, в рамках заключенного договора добровольного страхования автотранспортного средства (КАСКО) № от (дата). (дата) Обществом отказано в удовлетворении заявления ФИО4, по мотиву того, что транспортным средством в момент дорожно-транспортного происшествия управлял ФИО2, лишенный права управления транспортным средством, что и послужило основанием для отказа в признании случая страховым и назначении страхового возмещения. Полагает данный отказ незаконным. Ссылаясь на положения статей 309, 310, 929, 943, 963 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 13, 15, 28 Закона «О защите прав потребителей», претендует на удовлетворение иска.
Определением от (дата) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО2.
Определением от (дата) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО3.
Истец ФИО4, будучи извещенной надлежаще о дате и времени судебного заседания ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 166).
Представитель истца ФИО7, извещённая надлежаще, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела без её участия (л.д.167).
Общество, извещено о времени и месте судебного заседания надлежаще, об отложении слушания дела не ходатайствовали, в возражениях на исковое заявление просили отказать в удовлетворении заявленных ФИО4 требований, поскольку истцом не доказано право на получение страхового возмещения (л.д. 108-109).
Третье лицо ФИО2, будучи извещенным надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования полагал подлежащими удовлетворению (л.д. 136).
Третье лицо ФИО3 извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежаще, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не ходатайствовал, причины не явки не сообщил.
В силу статьи 165 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приступил к рассмотрению дела в отсутствии надлежаще извещенных сторон.
Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации) (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).
Согласно пункту 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Таким образом, в силу вышеприведенных норм права, признание события страховым случаем возможно только при установлении всех обстоятельств страхового случая, исключающих наличие обстоятельств, которые в совокупности происшедшего не позволяют оценить рассматриваемый случай как страховой.
Из положений статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Судом установлено, что (дата) в 08 часов 40 минут по адресу: (адрес), произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mitsubishi Outlander с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО2 и автомобиля Subaru Impreza с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО3 (л.д. 58).
Из свидетельства о регистрации транспортного средства № от (дата) и выписки из государственного реестра транспортных средств следует, что транспортное средство Mitsubishi Outlander VIN № с государственным регистрационным знаком №, принадлежит на праве собственности истцу ФИО4 (л.д. 47, 165).
В связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, истцом ФИО4 (дата) в адрес акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» направлена досудебная претензия, в которой истец просит признать произошедшее (дата) дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и произвести выплату страхового возмещения в установленный законом срок (л.д. 56)
(дата) Обществом отказано в удовлетворении заявления истца, ввиду того, что транспортное средство ФИО4 получило повреждения в результате события, которое не предусмотрено Правилами (договором страхования) и не является страховым случаем, поскольку транспортным средством, в момент дорожно-транспортного происшествия, управлял ФИО2, лишенный права управления транспортными средствами (л.д. 57).
Между сторонами (дата) заключен договор страхования (страховой полис КАСКО серии №), на срок по (дата), в силу которого Общество приняло на себя обязательства возместить страхователю при наступлении страхового случая причиненные вследствие этого события убытки застрахованному имуществу (автомобилю марки Mitsubishi Outlander VIN № с государственным регистрационным знаком №) (л.д. 7-8).
Договор страхования заключен в соответствии с Правилами добровольного комплексного страхования автотранспортных средств (номер по классификатору 04, в редакции 9.0 от (дата)).
Из содержания полиса серии № (далее – Полис) следует, что заключая договор страхования, Страхователь-физическое лицо подтверждает, что до заключения договора страхования ему предоставлена информация о договоре в виде ключевого информационного документа (далее – КИД), до заключения договора страхования КИД получил и ознакомлен с ним (л.д.8).
Также из пункта 5 Полиса следует, что страхователь полис на руки получил, с условиями страхования ознакомлен и согласен, все положения полиса, включая размер и порядок оплаты страховой премии, порядок изменения и расторжения полиса и другие условия страхования понятны страхователю.
Пунктом 6 Полиса установлено, что страхователю-физическому лицу разъяснено, что вручение Правил страхования обеспечивается посредством доступа к их тексту на официальном сайте страховщика по постоянно действующей ссылке https://ugsk.ru/about/disclosure-information/rules/, ему предоставлена вся информация согласно «Базовому стандарту защиты прав и интересов физических и юридических лиц – получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций, объединяющих страховые организации и иностранные страховые организации (л.д. 8).
При изложенной процедуре доведения до страхователя содержания Правил страхования, они в соответствии со статьей 943 Гражданского кодекса Российской Федерации приобрели силу условий договора и стали для страхователя ФИО4 обязательными.
Пунктом 3.1.1. Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств (далее – Правила) установлено, что по настоящим Правилам страховыми рисками, на случай наступления которых проводится страхование ТС (дополнительного оборудования ТС), являются: а) «Дорожно-транспортное происшествие» (далее - ДТП) - повреждение, тотальное движения застрахованного ТС по дороге, или с его участием (столкновение, опрокидывание, наезд, включая повреждения от других ТС на стоянке), а также уход под воду/лёд на специально оборудованных переправах, под управлением ТС лицом, допущенным к управлению по условиям договора страхования.
Из положений пункта 3.6. Правил следует, что указанные в п. 3.1. -3.5. настоящих Правил риски принимаются на страхование и покрываются страхованием только при следующих условиях (описание признаков рисков по 3.1. -3.5. настоящих Правил): 3.6.3. На момент наступления страхового события, предусмотренного настоящими Правилами, Водитель, управлявший ТС: а) имеет действующее водительское удостоверение, либо действующее временное разрешение установленного образца на право управления ТС соответствующей категории, либо иностранное национальное водительское удостоверение, являющееся действительным момент страхового события, в соответствии с действующим законодательством РФ; б) имеет законные основания для управления ТС; в) не находился в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; г) не покинул место ДТП, участником которого он является, до прибытия ГИБДД, если ДТП не оформлялось без обращения в ГИБДД в соответствии с законодательством об ОСАГО (Европротокол); д) не отказался пройти медицинское освидетельствование (экспертизу) и не употреблял алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования; е) не переставлял застрахованное ТС с места ДТП в нарушение ПДД; ж) вписан в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению ТС; з) имеет возраст и водительский стаж не меньше указанных в договоре, если таковые ограничения договором предусмотрены.
Из представленных в материалы дела письменных доказательств следует, что в момент дорожно-транспортного происшествия, произошедшего (дата) в 08 часов 40 минут по адресу: (адрес), транспортным средством Mitsubishi Outlander с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим на праве собственности истцу, управлял ФИО2, что сторонами не оспаривается.
Между тем, постановлением мирового судьи судебного участка № Нефтеюганского судебного района от (дата), вступившим в законную силу (дата), ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год (л.д.162-164).
Таким образом, на дату дорожно-транспортного происшествия, произошедшего (дата), ФИО2 не имел права управления транспортными средствами, а соответственно не имел законных оснований для управления автомобилем марки Mitsubishi Outlander с государственным регистрационным знаком №.
В силу раздела 3 Правил, страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное пунктами 3.1. -3.5. Правил страхования и условиями заключенного Договора КАСКО, обладающие обязательными признаками, предусмотренными пунктом 3.6. правил страхования, и не относящееся к разделу 4 Правил страхования, с наступлением которого возникает обязанность Ответчика произвести выплату страхового возмещения истцу в пределах определенной договором страхования страховой суммы.
Таким образом, условиями заключенного сторонами договора страхования предусмотрено, что к страховым рискам относятся только те дорожно-транспортные происшествия, в которых застрахованным транспортным средством управляло лицо, имеющее право на управление транспортным средством.
Поскольку автомобилем Mitsubishi Outlander с государственным регистрационным знаком № в момент дорожно-транспортного происшествия, произошедшего (дата), управлял ФИО2, не имевший права управления транспортными средствами, данное дорожно-транспортное происшествие не относится к страховым случаям, наступление которых влечет обязательства страховщика по выплате страхового возмещения.
В настоящем споре, страховой случай не наступил, ввиду чего оснований для признания события (дорожно-транспортного происшествия), страховым случаем по договору КАСКО не имеется, а потому исковые требования, в том числе, о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке и возмещении судебных расходов, удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования ФИО4 (ИНН №) к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН №) о признании дорожно-транспортного происшествия, страховым случаем, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке и возмещении судебных расходов, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Мотивированное решение изготовлено (дата).
Председательствующий А.С. Вербий