Определение
10 марта 2026 г. п. Приаргунск
Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Дармаевой Д.Б., при секретаре Эповой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к Дорохину М.А. о взыскании задолженности, установил:
УФНС России по Забайкальскому краю обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором ссылаясь на то, что ответчик обязан уплачивать законно установленные налоги, просит взыскать с Дорохина М.А. задолженность в общей сумме 458 303, 33 руб., в том числе: пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки на общую сумму 37961, 85 руб.; транспортный налог за 2023 налоговый период в сумме 16 597 руб.; земельный налог за 2021 год - 336 655 руб., за 2022 год - 24 518 руб., за 2023 – 2483 руб.; налог на имущество физических лиц за 2021 год – 13173 руб., за 2022 – 13173 руб., -за 2023 - 13798 руб.0
В судебное заседание административный истец и ответчик не явились при надлежащем извещении.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному в ч. 3 ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Предъявляя настоящий иск в Приаргунский районный суд Забайкальского края, административный истец руководствовался сведениями о регистрации административного ответчика по месту жительства на территории Приаргунского района.
Согласно информации МО МВД России «Приаргунский» от 13.02.2026 следует, что Дорохин М.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд приходит к выводу о том, что данное административное исковое заявление было принято к производству Приаргунского районного суда Забайкальского края с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу в Ингодинский районный суд г. Читы Забайкальского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 22 КАС РФ, ст. ст. 198 - 199 КАС РФ суд, определил:
Административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Забайкальскому краю к Дорохину М.А. о взыскании недоимки по налогу, пени передать по подсудности в Ингодинский районный суд г. Читы Забайкальского края.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий – подпись
Определение не вступило в законную силу.
Подлинник документа подшит в гражданском деле
№ 2а-139/2026 (УИД) 75RS0018-01-2026-000107-19 Приаргунского районного суда Забайкальского края.