ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу р.п. Варгаши Курганской области 20 марта 2026 года
Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Столбова И.В., при секретаре Веретенниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ООО ПКО «БиКлевер Коллект» к Рукавишникову И. Н. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «БиКлевер Коллект» обратилось в суд с иском к Рукавишникову И.Н. о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, в обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «СМЭВ» и Рукавишниковым И.Н. был заключен договор потребительского займа №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 50 614,2 руб. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав № ООО МКК «СМЭВ» уступило право требования задолженности ответчика ООО МКК «Финафор», которое ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав (требований) № уступило права требования задолженности ответчика ООО ПКО «БиКлевер Коллект». Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 614,2 руб., из которых: 24 570 руб. – основной долг, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 24 864,36 руб., штрафы – 1 179,84 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца ООО ПКО «БиКлевер Коллект» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Рукавишников И.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
В силу этой нормы права производство по делу прекращается судом в том случае, если ранее рассмотренные и вновь предъявленные требования являются тождественными, то есть совпадают стороны, предмет и основание заявленных требований. Данное положение процессуального закона предусматривает возможность прекращения производства по делу только в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было реализовано в состоявшемся ранее судебном процессе, и направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Варгашинского судебного района Курганской области по заявлению ООО ПКО «БиКлевер Коллект» выдан судебный приказ № о взыскании с Рукавишникова И.Н. в пользу ООО ПКО «БиКлевер Коллект» задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 50 614,20 руб., из которых: основной долг - 24 570 руб., проценты – 24 864,36 руб., штрафы – 1 179,84 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб., всего – 52 614,20 руб.
Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Должником возражения относительно исполнения судебного приказа не подавались, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ не отменен.
ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «БиКлевер Коллект» обратилось в Варгашинский районный суд Курганской области с иском о взыскании с Рукавишникова И.Н. этой же задолженности по кредитному договору №.
Таким образом, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда – судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Рукавишникова И.Н. задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, производство по настоящему делу по иску ООО ПКО «БиКлевер Коллект» к Рукавишникову И.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-114/2026 по иску ООО ПКО «БиКлевер Коллект» к Рукавишникову И. Н. о взыскании задолженности по договору потребительского займа прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд через Варгашинский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья И.В. Столбов