РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июня 2026 года с. Баргузин
Баргузинский районный суд в составе председательствующего судьи Степанова С.М., при секретаре Худяковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Романовскому Ю.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Романовскому Ю.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом уточнения исковых требований с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1342579 руб. 89 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 48452,8 руб. Также просят обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, №
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО1, действующий на основании доверенности, не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик Романовский Ю.П. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил суду заявление о признании исковых требований. Последствия признания ответчиком иска и принятия данного признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.
Согласно ст. 173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание ответчиком иска. Признание ответчиком иска не противоречит действующему законодательству, интересы 3-х лиц при этом не нарушены. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, он с ними согласен.
В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд удовлетворяет исковые ПАО «Совкомбанк» без исследования и установления иных фактических обстоятельств дела.
В связи с признанием ответчиком иска, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 30 % от уплаченной истцом госпошлины при подаче искового заявления в размере 14527,74 руб.
Согласно ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) к Романовскому Ю.П. (паспорт серии №) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Романовскому Ю.П. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1342579 руб. 89 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14527,74 руб.
Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, №, путем его реализации с публичных торгов.
Возвратить ПАО «Совкомбанк» 70 % от уплаченной при подаче иска государственной пошлины, в размере 33898 руб. 06 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ в течение одного месяца со дня вынесения через Баргузинский районный суд Республики Бурятия.
Судья С.М. Степанов
УИД №