ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2026 года город Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Серковой О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кирилловой Ю.П., с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области Кузнецова К.К., подсудимого Витлусова А.А. и его защитника – адвоката Локшина Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Витлусова А. А.ича, ../../.... г. года рождения, уроженца (место расположения обезличено), гражданина РФ, со средне-специальным образованием, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, ..., работающего ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: (место расположения обезличено), не судимого, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, установил:
Витлусов А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Преступные действия совершены им в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах:
../../.... г., в период с 06:00 до 09:15, Витлусов А.А., являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели последующего сбыта, для личного немедицинского потребления, запрещённого для оборота в Российской Федерации наркотического средства в крупном размере, находясь по адресу: (место расположения обезличено), используя принадлежащий ему мобильный телефон «TECNO SPARK 30C» imei 1 — №..., imei 2 — №..., имеющий доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством ранее установленного в его телефоне мессенджера «Telegram», где он зарегистрирован под ник-неймом «...», имя пользователя ...», договорился с неустановленным лицом в интернет-магазине по незаконной продаже наркотических средств «...» зарегистрированного под ник-неймом «...» имя пользователя ...», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере. При этом Витлусов А.А., заказал вещество, содержащее «?-PVP» («PVP», ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона- наркотического средства, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 1,712 грамма, в крупном размере и произвел онлайн оплату через мобильный банк, банка «Сбербанк», установленный в его телефоне, в сумме 11 016 рублей, на номер банковской карты банка «ТБанк» №..., указанный ему неустановленным лицом в интернет-магазине по незаконной продаже наркотических средств «...» зарегистрированного под ник-неймом «...» имя пользователя ...», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. После подтверждения оплаты, Витлусов А.А. в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством ранее установленного в его телефоне мессенджера «Telegram», получил от неустановленного следствием лица в интернет-магазине по незаконной продаже наркотических средств «...» зарегистрированного под ник-неймом «...» имя пользователя ...», фотоизображение, с указанными на нем географическими координатами: 57.9229, 59.957522 точного местонахождения незаконно приобретаемого им наркотического средства.
После чего, 21.03.2026, в период с 06:00 до 09:15, Витлусов А.А, находясь на расстоянии около 377.55 м от (место расположения обезличено), в точке с географическими координатами: 57.9229, 59.957522 обнаружил и поднял свёрток из фрагмента полимерной липкой ленты белого цвета, содержащий прозрачный неокрашенный полимерный пакетик с рисунками зелёного цвета с застежкой, содержащий вещество, и таким образом, незаконно приобрёл у неустановленного следствием лица, вещество, содержащее «?-PVP» («PVP», ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона- наркотического средства, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 1,712 грамма, в крупном размере, который положил в карман своей одежды и незаконно хранил при себе, без цели последующего незаконного сбыта, с целью личного потребления, с момента приобретения и до 09:15 21.03.2026, когда он был задержан сотрудниками полиции в 91.71 м от (место расположения обезличено) на участке местности с географическими координатами 57.926436, 59.958515, где 21.03.2026, в период с 10:15 до 10:50, в ходе осмотра места происшествия — участка местности с географическими координатами 57.926481, 59.958285, расположенного в 110 м от (место расположения обезличено), сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, содержащее «?-PVP» («PVP», ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона- наркотического средства, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 1,712 грамма, в крупном размере, и таким образом, выведено из незаконного оборота.
В соответствии со «Списком наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 30.10.2010 № 882) N-метилэфедрон и его производные, являются наркотическими средствами, в связи с чем вещество, содержащее «?-PVP» («PVP», ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), относится к наркотическим средствам, так как является производным наркотического средства N-метилэфедрона.
Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 30.10.2010 № 882) масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, свыше 1 грамма, но не превышающая 200 граммов, является крупным размером. В связи с этим, вещество, содержащее «?-PVP» («PVP», ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона — наркотического средства, массой 1,712 грамма, образует крупный размер.
В судебном заседании подсудимый Витлусов А.А. вину признал полностью, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.
По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания Витлусова А.А., данные в ходе предварительного расследования.
Так, при допросе в качестве подозреваемого Витлусов А.А. показал, что с 2025 года является потребителем наркотических веществ, употребляет «Соль». 21.03.2026 в утреннее время решил приобрести наркотическое средство для личного употребления. Находясь дома, со своего мобильного телефона «Tecno Spark», в котором вставлена сим-карта оператора сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером №... решил заказать наркотическое средство «Соль». Зашел в мессенджер «Telegram», где нашел магазин автоматизированных продаж «Локомотив», где заказал наркотическое средство «Соль» на 2 грамма за 6400 рублей в 2 тайниках, после чего ему были высланы реквизиты, по которым он со своего приложения «Сбербанк», установленного в его телефона, оплатил за наркотическое средство 11 000 рублей по номеру карты, который ему прислали в магазине, отправив чек об оплате и получив фотоизображения с указанием координат тайников-закладок. За наркотическим средством пошел пешком в сторону горы «Шихан», встретив по пути знакомого – Свидетель №1, позвав с собой и не ставя известность о том, что идет за наркотическим средством. Дойдя до нужного места, нашел только один сверток в белой изоленте, который убрал в карман кофты. Второй найти не смог и направился к Свидетель №1, который все это время стоял в стороне. Когда выходили из лесополосы, к ним подошли трое мужчин в гражданской одежде, предъявили служебные удостоверения, представились сотрудниками полиции. Испугавшись, он побежал, выкинув находящийся при нем сверток с наркотическим средством в снег, но сотрудник полиции задержал его, вызвал оперативно-следственную группу. В последующем был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого, в присутствии понятых, был обнаружен и изъят сверток, который он выкинул. После чего с Свидетель №1 были доставлены в ОП № 18 МУ МВД России, где был проведен его личный досмотр, в ходе которого обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Tecno Spark», пароль от которого сообщил сотрудникам полиции (т.1 л.д. 172-175)
Будучи дополнительно допрошенным в качестве подозреваемого Витлусов А.А. дополнил, что весы, изъятые у него дома по (место расположения обезличено), использовались им для проверки веществ на массу, которую заявляли магазины по продаже наркотических средств. Изъятый муляж гранаты был подарен ему на день рождения. Уточнял и то, что умысел на приобретение наркотического средства у него возник около 06:00 21.03.2026, когда находился дома, а так же уточнил и то, что за приобретение наркотического вещества им было переведено 11 016 рублей. (т.1 л.д. 179-181)
При допросе в качестве обвиняемого, подтвердив ранее данные показания и полностью признав вину, Витлусов А.А. от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался (т.1 л.д. 211-213)
В ходе проверки показаний на месте Витлусов А.А. в присутствии защитника, указал на участок местности с координатами 57.922671, 59.957952, где у основания дерева не смог найти закладку с наркотическим средством, а так же на участок местности, расположенный в 377.55 м от д. № 18 по ул. Красная (координаты 57.9229, 59.957522), где 21.03.2026 приобрел наркотическое средство. Указал и на место его задержания сотрудниками полиции – в 91.71 м от д. № 54 по ул. Победы (координаты 57.926436, 59.958515), а так же указал и на участок местности с координатами 57.926481, 59.958285, расположенный в 110,00 м от (место расположения обезличено), где сотрудниками полиции был обнаружен и изъят выброшенный им сверток с наркотическим средством (т.1 л.д. 184-189)
После оглашения показаний, подсудимый Витлусов А.А. подтвердил их в полном объеме, подтвердив и факт добровольного участия в проверке показаний на месте.
Виновность Витлусова А.А. подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Из показаний свидетеля Свидетель №8 – дознавателя ОД ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское», данных, как в судебном заседании, так и в ходе предварительного расследования, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 154-156), следует, что 21.03.2026 ею был проведен осмотр участка местности, расположенного примерно в 110 м от д. № 54 по ул. Победы, где уже находились сотрудники ППСП ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское» Свидетель №6, фио1, Свидетель №7, а так же задержанные - Витлусов А.А. и Свидетель №1 так же были приглашены двое понятых (данные которых ею были внесены в протокол осмотра места происшествия). Перед проведением осмотра она разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности. Показала о том, что в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят сверток из изоленты белого цвета, который был упакован в пустой бумажный конверт. Был составлен и протокол осмотра места происшествия, с которым были ознакомлены участвующие лица без каких либо замечаний и дополнений. (т.1 л.д. 154-156)
С согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, фио1, Свидетель №4, Свидетель №9, данные ими при производстве предварительного расследования.
Из показаний свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д. 109-110) следует, что 21.03.2026 в утреннее время он встретил своего знакомого Витлусова А.А., который предложил ему прогуляться, на что он согласился. Шли в сторону горы «Шихан», где Витлусов А.А. что то искал в снегу, а он (Свидетель №1) стоял рядом. Уточнял, что Витлусов А.А. не говорил ему о том, что идет за наркотическим средством, так же не предлагал ему его совместно употребить. Возвращаясь с горы «Шихан», были задержаны сотрудниками полиции. Уточнил, что при задержании Витлусов А.А. пытался скрыться. Показал и о том, что приезжали и другие сотрудники полиции, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток с поверхности снега, который был упакован. С протоколом осмотра места происшествия был ознакомлен без замечаний и дополнений, после чего были доставлены в ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское», где был проведен его личный досмотр в присутствии двух понятых, в ходе которого изымался мобильный телефон марки «iPhone».
Свидетель фио1 - инспектор роты № 1 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» показал о том, что 21.03.2026, в составе автомобильного патруля № 974 скрытого наблюдения совместно с инспектором роты № 1 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» Свидетель №7 и с командиром отделения роты № 1 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» прапорщиком полиции Свидетель №6 ими на берегу реки «Тагил» у горы «Шихан» на расстоянии примерно 110 м. от д. № 54 по ул. Победы около 09:00 были замечены двое неизвестных мужчин, по внешним признакам находящихся в состоянии опьянения, постоянно оглядывавшись по сторонам. Подойдя к мужчинам, представились, предъявили свои служебные удостоверения и один из мужчин побежал в противоположную от них сторону, доставая по пути вещи и выкидывая их в снег, и который был задержан в 09:15. Был осуществлен звонок в ДЧ ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское» с просьбой прислать следственно-оперативную группу на предмет осмотра места происшествия. Для участия в качестве понятых Свидетель №6 были приглашены понятые. По прибытию следственно-оперативной группы, в ходе осмотра участка местности, со снежного покрова был изъят сверток в изоленте белого цвета, который был упакован, опечатан. Уточнял, что к задержанному, который пытался скрыться и в последующем, при задержании представился как Витлусов А.А., были применены физическая сила и специальное средство (браслеты ручные) на основании ст. ст 20, 21 ФЗ № 3 «О Полиции». По прибытии в ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское» им был составлен рапорт о задержании Витлусова и Свидетель №1, а также изъятого на месте происшествия. (т.1 л.д. 145-147)
Свидетель Свидетель №2 показал, что по просьбе сотрудников полиции участвовал в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия – в 110 м от д. 54 по ул. Победы (в районе горы «Шихан»). Присутствовал и второй понятой, сотрудники полиции, а так же двое задержанных, один из которых был в наручниках. Женщина в форме сотрудника полиции представилась, разъяснила права, обязанности и порядок производства осмотра участка местности участвующим лицам. После чего попросила его и второго понятого представиться, сначала представился он, потом второй понятой, и их данные были внесены в протокол. В ходе осмотра места происшествия, у куста был обнаружен и изъят сверток в белой изоленте, который был упакован в пустой бумажный конверт и опечатан. Сведения об изъятом были внесены в протокол, где после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи (т.1 л.д. 127-130)
Свидетель Свидетель №9 - оперуполномоченный ОУР ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское» показал, что 21.03.2026 в ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское» оказывал содействие в проведении личного досмотра задержанных Витлусова А.А. и Свидетель №1 Первым личный досмотр и изъятия был произведен в отношении Витлусова А.А., ему и приглашенным двум понятым, он разъяснил их права и обязанности, внес их данные в протокол и попросил представиться задержанного, который представился как Витлусов А.А., спросил имеются ли при нем предметы и средства, запрещенные в гражданском обороте, на что Витлусов А.А. ответил, что не имеется, после чего был проведен его личный досмотр, в ходе которого был обнаружен и изъят мобильный телефон «Tecno Spark», который не упаковывался. Был составлен протокол личного досмотра и изъятия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи после ознакомления. После этого Витлусов А.А. был передан сотрудникам ДЧ ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское», для дальнейшего разбирательства. Следующего в каб. № 221 провели Свидетель №1, где были разъяснены права и обязанности, как ему, так и двум понятым, задержанного попросили представиться, спросил имеются ли при нем предметы и средства, запрещенные в гражданском обороте и после того, как задержанный Свидетель №1 пояснил, что при себе ничего запрещенного не имеет, был проведен его личный досмотр в ходе которого был обнаружен и изъят мобильный телефон «iPhone», который не упаковывался. С составленным протоколом были ознакомлены участвующие лица. После этого Свидетель №1 был передан сотрудникам ДЧ ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское» для дальнейшего разбирательства. (т.1 л.д. 157-159)
Свидетель Свидетель №3 показал о своем участии в качестве понятого в ходе личного досмотра задержанных мужчин, подозреваемых в незаконном обороте наркотических средств, который проходил в ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское». Перед началом производства личного досмотра каждого из задержанных, сотрудником полиции, ему и второму понятому, а так же задержанному разъяснялись права и обязанности, а также причина и порядок производства личного досмотра. После чего сотрудник полиции просил задержанного представиться (фамилии задержанных не помнит), после чего спрашивал о наличии запрещенных предметов, средств и веществ. В ходе личного досмотра у одного задержанного был обнаружен и изъят мобильный телефон (от куда изымался не запомнил), а у второго задержанного изымался мобильный телефон «iPhone». По окончании каждого из досмотров, сотрудником полиции составлялся соответствующий протокол, с которым знакомились участвующие лица без замечаний и дополнений. (т.1 л.д. 134-136)
Свидетель Свидетель №4 показала, что совместно с Свидетель №10, по просьбе сотрудников полиции, участвовали понятыми в осмотре места происшествия – (место расположения обезличено). Перед началом производства осмотра места происшествия, сотрудник полиции, разъяснил всем их права и обязанности, а также причину и порядок производства осмотра места происшествия. После этого сотрудники полиции стали производить осмотр квартиры, где были изъяты кухонные весы, которые были в шкафу в коридоре. Также был изъят предмет внешне схожий с гранатой из комнаты с полки шкафа. По окончании осмотра места происшествия, сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с указанным протоколом ознакомились все присутствующие при осмотре квартиры, после чего поставили в протоколе свои подписи без замечаний и дополнений. (т.1 л.д. 140-141)
Показания вышеназванных свидетелей подсудимым Витлусовым А.А. оспорены не были.
Вина подсудимого в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, подтверждается и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:
- рапортом (КУСП № 2438 от 21.03.2026) согласно которому в ДЧ ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское» 21.03.2026 в 09:15 от ППС фио1 поступило сообщение о том, что Б. Краснокаменская под мостом, требуется СОГ (т. 1 л.д. 5);
- рапортом дознавателя ОД ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское» Свидетель №8 (КУСП № 2441 от 21.03.2026), согласно которому 21.03.2026 в ходе рассмотрения материала проверки, зарегистрированного в КУСП № 2438 от 21.03.2026, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого в 110 м от д. 54 по ул. Победы обнаружен и изъят сверток из изоленты белого цвета, который был упакован, опечатан и направлен в ЭКО МУ МВД Росси «Нижнетагильское» для проведения предварительного исследования (т.1 л.д. 6);
- рапортом инспектора мобильного взвода роты № 1 ОБППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» Свидетель №7 (КУСП № 2442 от 21.03.2026) об обстоятельствах задержания 21.03.2026 примерно в 09:00 на берегу реки «Тагил», в 110 м от д. 54 по ул. Победы двоих мужчин, один из которых пытался скрыться и был задержан в 09:15, к которому была применена физическая сила и специальные средства (наручники) на основании ст. 20, 21 Федерального закона № 3 «О полиции» (т.1 л.д. 7);
- рапортом начальника отделения по расследованию преступлений в сфере экономики, отдела по РПТО ОП № 18 СУ МУ МВД России «Нижнетагильское» фио2 (КУСП № 2445 от 21.03.2026) об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в действиях Витлусова А.А., в связи с поступлением справки о предварительном исследовании № 307 от 21.03.2026, согласно которой, вещество изъятое 21.03.2026 в ходе осмотра места происшествия - (место расположения обезличено) (в 110 метрах) содержит производное N-метилэфедрона – наркотическое средство массой 1,712 грамма, что является крупным размером (т.1 л.д. 8);
- протоколом осмотра места происшествия от 21.03.2026 и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому дознавателем ОД ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское» в составе группы СОГ, в присутствии двух понятых, в период с 10:15 до 10:50, осмотрен участок местности расположенный в 110 м. от (место расположения обезличено), входе которого со снежного покрова возле куста (координаты: 57.926481, 59.958285), обнаружен сверток из изоленты белого цвета, который был упакован, опечатан (т.1 л.д.10-13);
- справкой о предварительном исследовании № 307 от 21.03.2026, согласно которой на исследование в упакованном конверте поступил свёрток из фрагмента полимерной липкой ленты белого цвета, содержащий прозрачный неокрашенный полимерный пакетик, содержащий вещество кремового цвета в виде порошка, комков и кристаллов. Масса вещества в представленном на исследование виде составила 1,712 грамма и содержит производное N-метилэфедрона- наркотическое средство «Списка наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в последующих редакциях постановлений Правительства РФ). В ходе проведения исследования было израсходовано 0,020 грамм вещества в представленном на исследование виде (т. 1 л.д. 17);
- заключением эксперта № 564 от 02.04.2026, согласно которому вещество, представленное на экспертизу, содержит «?-PVP» («PVP», ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона – наркотического средства, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Масса вещества в представленном на экспертизе виде составила 1,692 грамма, в ходе проведения исследования израсходовано 0,020 грамм (т. 1 л.д. 23-25);
- протоколом личного досмотра и изъятия от 21.03.2026, согласно которому 21.03.2026 в период времени с 13:20 до 13:40, в помещении служебного кабинета № 221 ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское», в присутствии двух понятых мужского пола, у Витулсова А.А. был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Tecno Spark» IMEI1: №..., IMEI2: №..., который не упаковывался (т.1 л.д. 40);
- протоколом осмотра предметов - мобильного телефона «Tecno Spark», изъятого у Витлусова В.В. в ходе личного досмотра от ../../.... г. и фототаблицей к нему, согласно которому, при введении цифрового пароля (№...), сообщенного Витлусовым А.А., телефон снят с блокировки. При открытии ярлыка приложения «Галерея AI» расположенной в папке с названием «Безымянн..» на первом рабочем столе, имеются папки с названиями в том числе - «Все фотог..», при открытии которой имеются фотографии от ../../.... г. свидетельствующие о причастности Витлусова В.В. к незаконному обороту наркотических средств – 1 фотография представляет собой сдвоенных два фотоизображения, где слева указан участок местности с деревом с несколькими стволами, с надписью в верхней части фотоизображения - «Северо-Восток» 72?СВ(Т) •57.922662, 59.957891 ± 3m ^ 179m. На щель среди стволов дерева указывает стрелочка красного цвета. На фотоизображении справа указан участок местности на котором растет дерево с несколькими столами, в щели у основания которого виден сверток белого цвета, обведенный кружком красного цвета, со стрелкой красного цвета. В верхней части изображения указано - «Северо-Восток» 65?СВ(Т) •57.922671, 59.957952 ± 3m ^ 178m. Вторая фотография представляет собой сдвоенных два фотоизображения. На фотоизображении слева указан участок местности, где растет два дерева - дерево слева с одним столом и дерево справа с несколькими стволами. За деревьями река. В верхней части изображения указано - «Юго-Запад» 219?ЮЗ(Т) •57.922911, 59.957581 ± 3m ^ 179m. За дерево с несколькими стволами указывает стрелочка красного цвета. На фотоизображении справа приближенным планом указан ствол дерева, где виден сверток белого цвета, который обведен кружком красного цвета, на него указывает стрелка. В верхней части изображения указано - «Восток» 106?В(Т) •57.9229, 59.957522 ± 3m ^ 179m. На третьей фотографии изображен участок местности, на котором изображено дерево с несколькими стволами (данное дерево из первой фотографии).
При открытии ярлыка приложения «Files», расположенном в папке с названием «Google» имеются фотографии (скриншоты) о месторасположении закладок с наркотическими средствами от 21.03.2026 указанными выше.
Также обнаружена вкладка «Загрузки», где имеется документ от 21.03.2026 об оплате заказа наркотического средства через банк «Сбербанк» 21.03.2026, списано 11 016 рублей от Александр Александрович В.
При открытии приложения «Telegram» имеется аккаунт пользователя с названием «Sam» номер телефона №.... Имеются в том числе диалог с пользователем «...» из текста переписки с которым усматривается, как 21.03.2026 в 06:49 Витлусов А.А. договаривается о приобретении наркотического средства, которое оплачивает, получая фотоизображения с тайниковыми закладами (т.1 л.д. 46-67);
- протоколом осмотра места происшествия от 21.03.2026 и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому в присутствии двух понятых, а так же подозреваемого Витлусова А.А. осмотрена (место расположения обезличено), расположенная в (место расположения обезличено), где в коридоре, в шкафу с вещами, на полке, обнаружены электронные весы, которые были упакованы (т. 1 л.д. 71-75);
- заключением эксперта № 563 от 02.04.2026, согласно которому на экспертизу поступили весы, изъятые в ходе осмотра места происшествия ../../.... г. «?-PVP» («PVP», ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона, наркотического средства, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Массу следовых остатков веществ с поверхности объекта определить не представилось возможным, поскольку она составляет менее 0,0001 грамма (т.1 л.д. 82-83).
В ходе судебного следствия были исследованы и другие документы, которые не подтверждают и не опровергают предъявленное Витлусову А.А. обвинение, а потому не приводятся в приговоре.
Оценив совокупность вышеприведенных доказательств, суд признает каждое из них относимым, допустимым и достоверным, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и конкретизируют обстоятельства произошедшего. Нарушений при проведении следственных действий органом следствия не допущено, все протоколы следственных действий выполнены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и являются допустимыми доказательствами. Все собранные по делу доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела.
В судебном заседании установлено, что, реализуя свой преступный умысел, Витлусов А.А., не имея на то законных оснований, приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере, без цели сбыта.
При этом, суд считает, что в основу обвинительного приговора могут быть положены показания Витлусова А.А., в которых он признает обстоятельства заказа и оплаты наркотического средства, получения сведений о тайнике, приобретения свертка и его хранения. Данные показания согласуются в совокупности с другими доказательствами, добытыми по делу и положенными в основу приговора. Оснований для самооговора Витлусовым А.А. не установлено.
Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями свидетелей, которые согласуются между собой, в том числе показаниями сотрудника полиции – фио1 об обстоятельствах задержания Витлусова А.А., доставления его в отдел полиции, а так же показаниями свидетеля Свидетель №9 о проведения в отношении Витлусова А.А. личного досмотра, показаниями понятых Свидетель №3, Свидетель №2 Свидетель №4, которые подтвердил соблюдение процедур проведения, как личного досмотра, так и осмотров мест происшествия, а так же показаниями свидетеля Свидетель №1 об обстоятельствах приобретения и хранения Витлусовым А.А. наркотических средств.
Каких-либо данных о заинтересованности указанных свидетелей при даче вышеизложенных показаний в отношении подсудимого, ставящих эти показания под сомнения, а также мотивов для оговора не представлено, не усматривается таковых и судом.
Обстоятельства обнаружения и изъятия наркотических средств, в установленном законом порядке зафиксированы в протоколе осмотра места происшествия, который является допустимым доказательством, и может быть положен в основу вывода о виновности подсудимого.
В дальнейшем изъятый у Витлусова А.А. сверток с веществом был направлен на исследование, а в дальнейшем и на экспертизу.
Вид и количество наркотического средства подтверждены справкой об исследовании и заключением эксперта, которое соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, оснований не доверять данному заключению не имеется, оно является допустимым и относимым по делу доказательством и также может быть положено в основу приговора.
Квалифицируя действия подсудимого, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, как совершенное в крупном размере, суд исходит из количества наркотического средства, которое было изъято при изложенных обстоятельствах в крупном размере.
Суд считает установленным, что при незаконных приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, подсудимый Витлусов А.А. действовал умышленно, понимая, что незаконный оборот наркотических средств запрещен уголовным законодательством в Российской Федерации. На осознанность подсудимым противоправности своих действий указывают также обстоятельства инкриминируемого ему деяния.
Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует действия подсудимого Витлусова А.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.
Разрешая вопрос о наказании, суд в соответствии со ст. ст. 6, 7, 60 УК РФ принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, а также характер и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, его личность, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи и приходит к следующему.
При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено оконченное умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких.
Как личность Витлусов А.А. характеризуется следующим образом: имеет регистрацию и постоянное место жительства, где проживает один и где участковым-уполномоченным охарактеризован удовлетворительно; соседями - положительно; он трудоустроен и положительно охарактеризован по месту работы; на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, так же как и не состоит на иных видах медицинского учета.
Определяя наказание подсудимому Витлусову А.А. суд учитывает, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое состоит в том, что в ходе предварительного расследования добровольно давал правдивые и полные показания, в которых пояснял об обстоятельствах преступления, добровольно участвовал в проверке показаний на месте, что, способствовало установлению всех обстоятельств совершенного преступления; на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание – наличие малолетнего ребенка (участие в воспитании и содержании которого принимает).
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья близких родственников, оказание финансовой помощи и помощи в быту матери.
Иных, смягчающих наказание подсудимому Витлусову А.А. обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом всех приведенных обстоятельств, в том числе фактических обстоятельств дела и данных о личности виновного, исходя из принципа справедливости, суд, приходит к выводу, что исправление Витлусова А.А. возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы.
Срок наказания подсудимому в виде лишения свободы определяется судом с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.
Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным при назначении Витлусову А.А. наказания применить положения ст. 73 УК РФ, поскольку приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и полагает возможным считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком, в период отбывания которого осужденный должен доказать свое исправление, с возложением на Витлусова А.А. обязанностей и ограничений, указанных в ч. 5 ст. 73 УК РФ.
При этом, с учетом личности подсудимого Витлусова А.А., наличия ряда смягчающих обстоятельств, суд считает возможным дополнительные наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы подсудимому не назначать, считая основного наказания достаточным для его исправления.
Комиссией экспертов от 08.04.2026 №... сделан вывод о том, что Витлусов А.А. нуждается ... в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которой хранящиеся в камере хранения наркотических веществ МУ МВД России «Нижнетагильское - вещество, содержащее «?-PVP» («PVP», ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона- наркотического средства, массой 1,672 грамма, необходимо хранить до принятия итогового решения по уголовному делу в отношении неизвестного лица, сбывшего наркотическое средство Витлусову А.А., а весы со следовыми остатками «?-PVP» («PVP», ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона- наркотического средства - после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить.
В целях незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства Витлусов А.А. использовал сотовый телефон марки «TECNO SPARK 30C» IMEI1: №..., IMEI2: №..., то есть использовали его как средство преступления. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104 УК РФ конфискации подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому. С учетом изложенного мобильный телефон Витлусова А.А. подлежит принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.
В ходе предварительного следствия защиту Витлусова А.А. по назначению следователя осуществлял адвокат Локшин Ю.В., в связи с чем, ему выплачено вознаграждение в размере 15 982 рубля 70 копеек.
В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ указанные суммы относятся к процессуальным издержкам, которые взыскиваются с осужденного либо возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Подсудимый от услуг адвоката не отказывался, является трудоспособным лицом, оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи, суд не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 302, 303, 307-309 УПК РФ, приговорил:
Витлусова А. А.ича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное Витлусову А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 3 года.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Витлусова А.А. следующие обязанности на период испытательного срока: два раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленное им время; не менять места жительства и работы без уведомления указанного специализированного государственного органа.
Разъяснить Витлусову А.А., что в соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности, а в силу положений ст. 74 УК РФ, установленный испытательные срок может быть продлен, условное осуждение отменено.
Меру пресечения в отношении Витлусова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора суда в законную силу – отменить.
В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на Витлусова А.А. обязанность пройти курс лечения от наркомании, а также пройти медицинскую и (или) социальную реабилитацию.
Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение и реабилитацию от наркотической зависимости в соответствии с ч. 2 ст. 72.1 УК РФ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
Вещественные доказательства по делу:
- вещество, содержащее «?-PVP» («PVP», ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона- наркотического средства, массой 1,672 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических веществ МУ МВД России «Нижнетагильское по квитанции № 91 от 10.04.2026 - хранить до принятия итогового решения по уголовному делу в отношении неизвестного лица, сбывшего наркотическое средство Витлусову А.А.;
- весы со следовыми остатками «?-PVP» («PVP», ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона- наркотического средства, хранящиеся в камере хранения наркотических веществ МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № 91 от 10.04.2026) - после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить;
- мобильный телефон «TECNO SPARK 30C» IMEI1: №..., IMEI2: №..., в силиконовом чехле, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером телефона №..., хранящийся в камере хранения ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № 391 от 24.04.2026) - конфисковать, безвозмездно обратить в собственность государства.
Взыскать с Витлусова А. А.ича 15 982 (пятнадцать тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля 70 (семьдесят) копеек в доход федерального бюджета в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику, участвовавшему в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о его рассмотрении судом апелляционной инстанции в его присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий п/п О.В. Серкова
Копия верна. Судья О.В. Серкова