ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 июля 2026 года город Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Фахретденовой А.Р., при секретаре Хабибрахмановой В.Р., с участием государственных обвинителей – помощников и старших помощников прокурора Тагилстроевского района г. Нижний Тагил Островской Ю.А., Петровой С.В., Кузнецова К.К., подсудимого Гулиева Т.В., защитника - адвоката Райхерта И.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Гулиева Талеха Валакрамовича, родившегося ../../.... г. в (место расположения обезличено), гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: (место расположения обезличено), проживающего по адресу (место расположения обезличено), со средним специальным образованием, не трудоустроенного, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, судимого:
- 24.07.2023 Дзержинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области за совершение шести преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,
- 17.11.2023 Дзержинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области (с учетом апелляционного постановления Свердловского областного суда от 24.01.2024) за совершение шести преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 24.07.2023, на основании ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговору от 24.07.2023) к лишению свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
- 30.11.2023 Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Нижний Тагил от 12.09.2025) по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 17.11.2023) к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
- 14.12.2023 Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Нижний Тагил от 12.09.2025) за совершение трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 30.11.2023) к лишению свободы на срок 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
- 20.12.2023 мировым судьей судебного участка №3 Тагилстроевского района Свердловской области (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Нижний Тагил от 12.09.2025) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 14.12.2023) к лишению свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
- 09.01.2024 Дзержинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Нижний Тагил от 12.09.2025) за совершение шести преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 20.12.2023) к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
- 21.05.2024 Дзержинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Нижний Тагил от 12.09.2025) за совершение пяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 09.01.2024) к лишению свободы на срок 1 год 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; постановлением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 23.06.2025 неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания в виде принудительных работ на срок 3 месяца 25 дней с удержанием 10% заработной платы в доход государства, постановлением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил от 22.08.2025 (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Нижний Тагил от 12.09.2025) неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена лишением свободы на срок 26 дней, 16.09.2025 освобожден из ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию наказания, осужденного:
- 24.06.2026 мировым судьей судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к принудительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства (приговор вступил в законную силу 10.07.2026), в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Гулиев Т.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества.
Гулиев Т.В., в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 27.02.2026, вступившим в законную силу 11.03.2026, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток, который Гулиевым Т.В. отбыт в период с 27.02.2026 по 08.03.2026, вновь совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
24.03.2026 в период времени с 19:50 до 20:10, Гулиев Т.В., являясь лицом, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: Черноисточинское шоссе, 15А в г. Нижний Тагил Свердловской области, работающего по принципу самообслуживания, где убедившись в том, что за его преступными действиями никто из окружающих и персонала магазина не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил с полки торговой витрины имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд», спрятав под одежду надетую на нем, а именно:
- Масло сладкосливочное несоленое «DANKE» 72,5% (фольга), весом 180г (производитель Нелт-Ритейл) в количестве 4 шт., стоимостью за штуку 189 руб. 99 коп. на общую сумму 759 руб. 96 коп. с учетом розничных продаж;
- Масло сливочное «Традиционное» 82,5%, весом 180г (производитель Ирбитский молочный завод) в количестве 4 шт. стоимостью за штуку 199 руб. 99 коп. на общую сумму 799 руб. 96 коп. с учетом розничных продаж;
- Масло несоленое «Крестьянское» 72,5%, весом 180г (производитель Ирбитский молочный завод) в количестве 4 шт. стоимостью за штуку 169 руб. 99 коп. на общую сумму 679 руб. 96 коп. с учетом розничных продаж.
Всего на общую сумму товара 2239 руб. 88 коп. с учетом розничных продаж
С похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Элемент-Трейд», Гулиев Т.В. беспрепятственно, незаметно, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, Гулиев Т.В., похитил имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд», на общую сумму 2239 руб. 88 коп. с учетом розничных продаж, причинив тем самым, материальный ущерб.
В судебном заседании подсудимый Гулиев Т.В., не оспаривая фактические обстоятельства, изложенные в предъявленном обвинении, сумму похищенных денежных средств, вину в совершении преступления признал в полном объеме.
Вина Гулиева Т.В. в указанном преступлении подтверждается исследованными судом доказательствами.
Оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями Гулиева Т.В., данными в ходе предварительного расследования, согласно которых 24.03.2026, около 19:51, он зашел в магазин «Монетка» по адресу: г. Нижний Тагил, Черноисточинское шоссе, дом 15А. Он был одет в черную длинную куртку, черные штаны, черные ботинки, на голове — черная шапка, в руках он держал свой телефон. Зайдя в указанный магазин, у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества. В связи с чем, он, находясь в торговом зале, направился в сторону стеллажей с сырами и маслами. Далее он убедился, что его действия скрытны от окружающих. Открыл дверцу холодильника, где взял с полки стеллажа четыре упаковки масла, которые убрал себе во внутреннюю часть куртки, с левой и с правой стороны. Далее он отошел от холодильной камеры, прошел по залу, огляделся, убедился, что не привлек к себе внимание и вновь вернулся к холодильной камере. После этого он открыл дверцу холодильника и взял с полки еще четыре упаковки масла, которые убрал себе во внутреннюю часть курточки. Продолжая реализовывать свой умысел на тайное хищение чужого имущества, он вновь открыл дверцу холодильника и взял еще четыре упаковки масла, которые также убрал себе во внутреннюю часть куртки. Далее он застегнул свою куртку и направился к выходу из магазина, держа в руках свой телефон. Далее он, минуя кассовую зону и фактически не оплатив похищенный товар, покинул данный магазин через входную дверь, с которой ранее зашел в магазин. Похищенным товаром распорядился по своему усмотрению, продал неизвестному ему мужчине в районе Вагонки. Ранее он привлекался к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ за мелкое хищение. Ему было вынесено предупреждение о том, что при совершении повторного хищения он будет привлечена к уголовной ответственности. Вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, в содеянном искренне раскаивается (л.д. 44-48).
После оглашения указанных показаний в судебном заседании, Гулиев Т.В. подтвердил факт их дачи, а также их правильность.
Оценивая приведенные выше показания подсудимого, суд находит их последовательными и непротиворечивыми, показания полностью согласуются с иными исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, в связи с чем кладет их в основу обвинительного приговора. Оснований для самооговора судом не установлено.
Кроме признательных показаний подсудимого вина Гулиева Т.В. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетеля и исследованными письменными материалами уголовного дела.
Как следует из оглашенных с согласия сторон показаний представителя потерпевшего Г.А.И., данных в ходе предварительного расследования, он работает в ООО «Элемент-Трейд» специалистом по оперативным потерям департамента предотвращения потерь. Во всех магазинах торговой сети «Монетка» в торговых залах имеются камеры видеонаблюдения. Запись с которых транслируется на мониторы, расположенные в подсобных помещениях магазинов. В офисе ООО «Элемент-Трейд», где расположен его служебный кабинет, имеется удаленный доступ к камерам видеонаблюдения магазинов торговой сети «Монетка». Данные видеозаписи он периодически просматривает. За каждым специалистом по оперативным потерям закреплены определенные магазины «Монетка». На основании доверенности он имеет право представлять интересы и по другим магазинам ООО «Элемент Трейд» «Монетка» в Свердловской области. В ходе планового мониторинга архивов системы видеонаблюдения магазина «Монетка», расположенного по адресу: г. Нижний Тагил, Черноисточинское шоссе, д. 15а, был выявлен факт противоправных действий. Установлено, что 24.03.2026, около 19:51 в торговый зал вышеуказанного магазина вошел неизвестный мужчина. Данный гражданин, проследовав вглубь торгового зала, подошел к холодильному оборудованию с молочной продукцией. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он взял со стеллажа и спрятал себе под куртку (за пазуху) следующий товар:
1. Масло сладкосливочное несоленое «DANKE» 72,5% (фольга), весом 180г (производитель Нелт-Ритейл) в количестве 4 шт., стоимостью за штуку 189 руб. 99 коп. на общую сумму 759 руб. 96 коп. с учетом розничных продаж;
2. Масло сливочное «Традиционное» 82,5%, весом 180г (производитель Ирбитский молочный завод) в количестве 4 шт. стоимостью за штуку 199 руб. 99 коп. на общую сумму 799 руб. 96 коп. с учетом розничных продаж;
3. Масло несоленое «Крестьянское» 72,5%, весом 180г (производитель Ирбитский молочный завод) в количестве 4 шт. стоимостью за штуку 169 руб. 99 коп. на общую сумму 679 руб. 96 коп. с учетом розничных продаж. Итого данным лицом было похищено 12 пачек сливочного масла различных марок.
После чего, удерживая похищенный товар при себе под одеждой, данный мужчина направился к выходу. Миновав кассовую зону и не предъявив товар к оплате, он скрылся из магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В распоряжении департамента предотвращения потерь имелась видеозапись момента совершения преступления, зафиксированная камерами внутреннего наблюдения магазина, на которой отчетливо видны внешность правонарушителя и момент сокрытия товара. Данная запись была подготовлена для приобщения к материалам уголовного дела, которая в последствии изъята в ходе осмотра места происшествия. Неизвестный опознан как Гулиев Т.В., так как он неоднократно совершал хищение товара в торговой сети «Монетка». Собран необходимый пакет документов и написано заявление по данному факту хищения. Право предъявления гражданского иска ему разъяснено и понятно (л.д. 33-36).
Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он служит участковым уполномоченным полиции ОУУП ОП № 20 МУ МВД России «Нижнетагильское». В его производстве находился материал проверки КУСП № 2844 от 01.04.2026 по факту хищения из магазина «Монетка» по Черноисточинскому шоссе 15А в г. Нижний Тагил. При поступлении заявления представителя потерпевшего Г.А.И. им были осуществлены выезды в магазин «Монетка» по вышеуказанному адресу, проведен осмотр места происшествия, изъята видеозапись момента совершения преступления, после чего данная запись осмотрена, где установлено, что данную кражу совершил ранее для него известный Гулиев Т.В., ранее в отношении его сестры находились материалы в ОП № 20, они выезжали к ним домой для доставления сестры. Им было установлено местонахождение Гулиева Т.В. он опросил его, также ему было предоставлено видео как он совершает преступление. Далее материалы проверки были направлены в ОД ОП № 20 для решения вопроса о возбуждении уголовных дел (л.д. 37-39).
Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу.
В соответствии с заявлением представителя ООО «Элемент-Трейд» Г.А.И. он просит привлечь к ответственности неизвестного, который 24.03.2026, около 19:54 похитил имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд» из торгового зала магазина «Монетка» по адресу: г. Нижний Тагил, Черноисточинское шоссе, 15а, чем причинил материальный ущерб (л.д. 3).
Согласно справки об ущербе следует, что причинен ущерб хищением товаров:
1. Масло сладкосливочное несоленое «DANKE» 72,5% (фольга), весом 180г (производитель Нелт-Ритейл) в количестве 4 шт., стоимостью за штуку 189 руб. 99 коп. на общую сумму 759 руб. 96 коп. с учетом розничных продаж;
2. Масло сливочное «Традиционное» 82,5%, весом 180г (производитель Ирбитский молочный завод) в количестве 4 шт. стоимостью за штуку 199 руб. 99 коп. на общую сумму 799 руб. 96 коп. с учетом розничных продаж;
3. Масло несоленое «Крестьянское» 72,5%, весом 180г (производитель Ирбитский молочный завод) в количестве 4 шт. стоимостью за штуку 169 руб. 99 коп. на общую сумму 679 руб. 96 коп. с учетом розничных продаж (л.д. 6).
В соответствии с инвентаризационной локальной ведомостью по состоянию на 24.03.2026 в магазине по адресу: г. Нижний Тагил, Черноисточинское шоссе, 15а на 24.03.2026 зафиксирована недостача товаров: Масло сладкосливочное несоленое «DANKE» 72,5% (фольга), весом 180г (производитель Нелт-Ритейл) в количестве 4 шт.; Масло сливочное «Традиционное» 82,5%, весом 180г (производитель Ирбитский молочный завод) в количестве 4 шт.; Масло несоленое «Крестьянское» 72,5%, весом 180г (производитель Ирбитский молочный завод) в количестве 4 шт. (л.д. 7).
Приходными накладными от 23.03.2026, 21.02.2026, 22.03.2026 подтверждается поступление в магазин по адресу: г. Нижний Тагил, Черноисточинское шоссе, 15а товаров: Масло сладкосливочное несоленое «DANKE» 72,5% (фольга), весом 180г (производитель Нелт-Ритейл); Масло сливочное «Традиционное» 82,5%, весом 180г (производитель Ирбитский молочный завод); Масло несоленое «Крестьянское» 72,5%, весом 180г (производитель Ирбитский молочный завод) (л.д. 8-15).
Как следует из протокола осмотра места происшествия от 01.04.2026 с 17:00 до 17:20 осмотрен магазина «Монетка» по адресу: г. Нижний Тагил, Черноисточинское шоссе, 15а, в ходе которого был изъят диск с видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале (л.д. 16-22).
В соответствии с протоколом осмотра предметов, 01.04.2026 произведен осмотр диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения в торговом зале магазина «Монетка» по адресу: г. Нижний Тагил, Черноисточинское шоссе, 15а, при просмотре которой в период времени с 19:52 до 19:54 на видеозаписи зафиксирован момент хищения мужчиной, идентифицированным как Гулиевым Т.В. продукции, а именно сливочного масла из указанного магазина (л.д. 52-58).
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил от 27.02.2026, вступившим в законную силу 11.03.2026, Гулиев Т.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 24).
Из ответа начальника специального приемника для содержания лиц, подвергнутых административному аресту МУ МВД России «Нижнетагильское» от 30.03.2026 следует, что Гулиев Т.В. отбывал административный арест по постановлениям мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил от 27.02.2026 с 27.02.2026 по 08.03.2026 (л.д. 25).
В ходе судебного следствия также исследованы другие документы, не подтверждающие и не опровергающие предъявленное Гулиеву Т.В. обвинение, в связи с чем не приводятся в приговоре.
Выводы, содержащиеся в приведенных выше документах, не противоречат обстоятельствам дела, согласуются с показаниями подсудимого, показаниями представителя потерпевшего и свидетелей по времени, месту и обстоятельствам совершения преступления.
Оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит, что вина подсудимого в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, является доказанной.
За основу приговора суд берет показания представителя потерпевшего, свидетеля и письменные доказательства по делу, а также признательные показания Гулиева Т.В., данные в ходе предварительного расследования. Показания подсудимого согласуются с иными доказательствами, не противоречат им, и признание подсудимым своей вины также возможно положить в основу приговора.
Указанные выше доказательства согласуются между собой, они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми, совокупность доказательств является достаточной для установления вины подсудимого.
Суд приходит к выводу о том, что подсудимым, являвшимся подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение постановлением от 27.02.2026, вступившим в законную силу 11.03.2026, совершено мелкое чужого имущества, так как подсудимый, находясь в торговом зале магазина, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, имея умысел на хищение чужого имущества, похитил масло трех видов по 4 штуки каждого вида, разместив их в карманах и под одеждой, с похищенным, пройдя кассовую зону магазина и не оплатив товар, покинул магазин, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Ущерб, причиненный совершенным Гулиевым Т.В. ущербом составил в общей сумме 2 239 руб. 88 коп., поскольку как верно вменяется по предъявленному Гулиеву Т.В. обвинению, стоимость похищенного масла сладкосливочное несоленое «DANKE» 72,5% (фольга), весом 180г (производитель Нелт-Ритейл) за 1 штуку составила 189 руб. 99 коп., общая сумма 759 руб. 96 коп., масла сливочное «Традиционное» 82,5%, весом 180г (производитель Ирбитский молочный завод) за 1 штуку 199 руб. 99 коп., за 4 штуки – 799 руб. 96 коп., а стоимость масла несоленое «Крестьянское» 72,5%, весом 180г (производитель Ирбитский молочный завод) за 1 штуку составила 169 руб. 99 коп., за 4 штуки 679 руб. 96 коп., таким образом, общая сумма причиненная хищением указанных товаров составляет 2 239 руб. 88 коп. с учетом розничных продаж. При этом, исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о возможности исправления допущенной в обвинительном акте явной арифметической ошибки, что не влечет ухудшения положения Гулиева Т.В., поскольку изначально ему вменена по каждой отдельной позиции похищенного имущества верная сумма.
Факт привлечения Гулиева Т.В. к административной ответственности мелкое хищение подтверждается вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области от 27.02.2026.
Действия Гулиева Т.В. судом квалифицируются по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, которым совершено оконченное умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, а также обстоятельства смягчающие наказание.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Подсудимый имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории г. Нижний Тагил, по месту жительства, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете психиатра не состоит, наблюдается наркологом с июня 2020 года с диагнозом: ... (л.д. 107).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гулиева Т.В. суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника – сестры, оказание ей помощи в быту.
Суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в качестве явки с повинной объяснения Гулиева Т.В., данного до возбуждения уголовного дела, поскольку на момент их получения, у правоохранительных органов уже имелись достаточные данные о причастности Гулиева Т.В. к совершению преступления, также не имеется оснований для признания в качестве смягчающего наказание Гулиева Т.В. обстоятельства – активного способствования раскрытию и расследования преступления, поскольку сам факт признания подсудимым вины учтен судом на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающим его наказание обстоятельством, а каких-либо действий со стороны Гулиева Т.В., которые оказали правоохранительным органам содействие в раскрытии и расследовании совершенного преступления, суд не усматривает.
Обстоятельств отягчающих наказание Гулиева Т.В., по настоящему уголовному делу не установлено.
При определении вида наказания суд учитывает, что подсудимым умышленно совершено преступление небольшой тяжести против собственности, учитывая обстоятельства совершенного преступления, тот факт, что подсудимый в настоящее время не трудоустроен, не имеет постоянного легального источника дохода, суд считает нецелесообразным назначать Гулиеву Т.В. наказание в виде штрафа, при этом, судом учитывается отсутствие противопоказаний по состоянию здоровья подсудимого для трудовой деятельности, суд считает целесообразным назначать наказание подсудимому Гулиеву Т.В. в виде принудительных работ.
Установленных ч. 5 ст. 53.1 УК РФ препятствий для назначения Гулиеву Т.В. наказания в виде принудительных работ не имеется.
При назначении указанного наказания судом положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ не применяются ввиду назначения не самого строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи 158.1 УК РФ.
Исходя из конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
Поскольку преступление по рассматриваемому уголовному делу, совершено Гулиевым Т.В. до вынесения приговора мировым судьей судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил от 24.06.2026, окончательное наказание Гулиеву Т.В. суд назначает в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного по настоящему приговору и наказания приговору от 24.06.2026 в виде принудительных работ.
С учетом вида назначенного Гулиеву Т.В. наказания, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу подлежит отмене.
Исковых требований по уголовному делу не заявлено.
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.
Разрешая заявление о возмещении процессуальных издержек с Гулиева Т.В. в счет оплаты труда адвоката в ходе предварительного расследования в размере 4 280 рублей 30 копеек, суд руководствуется положениями п. 5 ч. 1 ст. 131, ч. 1, ч. 2 ст. 132 УПК РФ и считает необходимым взыскать их с Гулиева Т.В. Оснований для освобождения Гулиева Т.В. от возмещения процессуальных издержек судом не усмотрено: он трудоспособен, инвалидом не является, заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, не имеет, в связи с чем, доказательств имущественной несостоятельности Гулиева Т.В. не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Гулиева Талеха Валакрамовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде принудительных работ сроком на 4 месяца с удержанием 10 % заработной платы осужденного в доход государства.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области от 24.06.2026, назначить Гулиеву Т.В. наказание в виде принудительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 10 % заработной платы осужденного в доход государства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гулиева Т.В. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора суда в законную силу – отменить.
Срок наказания исчислять со дня прибытия в исправительный центр для отбывания наказания, куда Гулиеву Т.В. надлежит следовать самостоятельно после получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства.
Вещественные доказательства по делу:
- диск CD-R с видеозаписями, приобщенный к материалам уголовного дела, продолжить хранить при деле в течение всего срока хранения дела.
Процессуальные издержки по оплате труда адвоката в ходе дознания в общей сумме 4 280 рублей 30 копеек взыскать с Гулиева Т.В.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.
Судья: п/п Копия верна. Судья: А.Р. Фахретденова