ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17 июня 2026 года г. Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Фахретденовой А.Р., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тагилстроевского района г.Нижний Тагил Свердловской области Кирилловой И.А., подсудимого Шкляева А.Ю., защитника - адвоката Новогрудского В.Ф., при секретаре Хабибрахмановой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Шкляева Аркадия Юрьевича, родившегося ../../.... г. в (место расположения обезличено), гражданина РФ, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: (место расположения обезличено), не трудоустроенного, имеющего основное общее образование, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, судимого:
- 19.05.2023 Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, на основании ст. 53.1 УК РФ лишение свободы заменено на принудительные работы на срок 6 месяцев с удержанием 15% заработной платы в доход государства, по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 15% заработной платы в доход государства. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом положений ст.ст. 71, 72 УК РФ назначено наказание в виде принудительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства; постановлением Камышловского районного суда Свердловской области от 28.06.2024 неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на лишение свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
- 01.08.2024 Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, за каждое из которых назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (по первому преступлению) и наказания по приговору от 19.05.2023 к лишению свободы на срок 8 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена к наказанию по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (по второму преступлению) неотбытая часть наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
- 24.12.2024 Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 01.08.2024) к лишению свободы на срок 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, 07.05.2025 освобожден по отбытию наказания, не задерживавшегося в порядке ст. 91 УПК РФ, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Шкляев А.Ю. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора.
Преступление совершено в Тагилстроевском районе г. Нижний Тагил Свердловской области.
В соответствии с решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 07.05.2025, вступившим в законную силу 27.05.2025, в отношении Шкляева А.Ю. в соответствии с ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 3 года, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне избранного жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения в период с 23:00 до 06:00; не выезжать за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрация два раза в месяц.
Шкляев А.Ю., являясь лицом, освобожденным 07.05.2025 по отбытию наказания из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области, где отбывал наказание в виде лишения свободы сроком 10 месяцев за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ по приговору Тагилстроевского районного суда Свердловской области от 24.12.2024, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, достоверно зная о том, что в отношении него установлен административный надзор сроком на три года, и административные ограничения, встал на профилактический учет в отделе полиции №18 МУ МВД России «Нижнетагильское», поскольку избрал постоянное место жительства по адресу: (место расположения обезличено). При постановке на учет 07.07.2025 Шкляев А.Ю. был предупрежден инспектором по осуществлению административного надзора ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское» об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.
В период с 01.01.2026 по 20.01.2026 Шкляев А.Ю., реализуя умысел, направленный на уклонение от административного надзора, действуя умышленно, будучи предупрежденным об ответственности за уклонение от административного надзора, не имея уважительной причины, не желая являться в органы внутренних дел для регистрации и не желая, чтобы сотрудники органов внутренних дел контролировали соблюдение им возложенных судом административных ограничений, без разрешения органа внутренних дел, выдаваемого в соответствии с ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно покинул место жительства по адресу: (место расположения обезличено), и в период с 01.01.2026 по 20.01.2026 не проживал по указанному адресу, не уведомляя об этом орган внутренних дел, Шкляев А.Ю. не соблюдал административные ограничения, возложенные на него решением суда, по месту жительства в период с 23:00 до 06:00 не находился, в отдел полиции по месту жительства для регистрации не являлся.
20.01.2026 Шкляев А.Ю. явился в отдел полиции № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское», после чего административный надзор в отношении Шкляева А.Ю. был возобновлен.
Подсудимый Шкляев А.Ю. вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме. В судебном заседании Шкляев А.Ю. отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.
При этом, виновность Шкляева А.Ю. в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Шкляева А.Ю., данных в ходе предварительного расследования следует, что он проживает по адресу: (место расположения обезличено) с матерью - Свидетель №3. Регистрации на территории Российской Федерации не имеет. Ранее он неоднократно судим. 07.05.2025 он освободился из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытии срока наказания. В настоящее время судимость у него в установленном законом порядке не снята и не погашена. 07.05.2025 решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 до 06:00. 19.05.2025 он пришел в отдел полиции № 18 для постановки на учет, однако решение суда еще в это время в законную силу не вступило. В связи с чем его на учет инспектор НоАН не поставил. Так 07.07.2025 он вновь прибыл в отдел полиции № 18 и встал на учет. Инспекторам НоАН при постановке на учет ему было в письменном виде объявлено предупреждение о том, что он ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными их мест лишения свободы». Кроме этого, он был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5 и ст. 11.9 и (или) ст. 12.8 КоАП РФ и (или) ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях. А также при постановке на учет в ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское» 07.07.2025 ему была разъяснена статья 314.1 УК РФ и вынесено предупреждение об уголовной ответственности за нарушение статьи 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора». Кроме этого, в этот же день он был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в соответствии с которым ему были определены дни явки в органы внутренних дел на регистрацию, а именно 1-й, 3-й вторник ежемесячно. С 07.07.2025, то есть с момента постановки на профилактический учет, по настоящее время он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, предусмотренных ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». После каждого совершенного мною административного правонарушения, с ним инспектором направления по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское» младшим лейтенантом полиции Свидетель №1 проводились профилактические беседы о недопустимости совершения повторных правонарушений, а также он предупреждался об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, однако, так как он считает, что административный надзор мешает его личной жизни, ограничивая, по его мнению, его права и свободы как человека, он продолжал нарушать ограничения, установленные ему судом. В период с середины декабря 2025 года он познакомился Свидетель №2, которая проживает в (место расположения обезличено). После чего Свидетель №2 пригласила его жить с ней, на что он согласился и с 01.01.2026 стал проживать по указанному адресу, данная квартира принадлежит Свидетель №2 Он знал, что ему необходимо было являться в ОП №... МУ МВД России «Нижнетагильское» на регистрацию, однако, он на регистрацию не являлся, о своем месте жительства кому-либо не говорил. Он знал, что его могут объявить в розыск, но продолжал уклоняться от административного надзора. О месте его нахождения сотрудникам полиции не сообщал, так как хотел устроить свою личную жизнь и не хотел, чтобы его контролировали сотрудники полиции. На регистрацию в отдел полиции № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское» с 01.01.2026 по 20.01.2026 он не являлся, а также не сообщал сотрудникам полиции о своем месте нахождения, так как не хотел нести наказание за нарушение ограничений, возложенных судом, и также обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре». Время для того, чтобы прийти в отдел полиции для уведомления сотрудников полиции о своем месте нахождения, у него было, так как он все это время работал, в автосервисе, который расположен по адресу: (место расположения обезличено), то есть в доме, где проживает его мама и проживал он. Он осознавал, что совершает противоправные действия, а именно: не являясь на регистрацию, не уведомляя о смене места жительства, однако в период с 01.01.2026 по 20.01.2026 продолжал уклоняться от административного надзора, хотя ранее письменно при постановке на учет был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ. С 01.01.2026 по 20.01.2026 он осознанно уклонялся от административного надзора, понимая, что нарушает обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными их мест лишения свободы» и ограничения, установленные решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 07.05.2025, но продолжал это делать, так как административный надзор мешает его личной жизни. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 58-62).
После оглашения показаний Шкляев А.Ю. подтвердил их.
Вина подсудимого помимо оглашенных в судебном заседании показаний Шкляева А.Ю. подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств, в том числе показаниями свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела.
Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснила, что Шкляев А.Ю. ее сын, в отношении которого до достижения им совершеннолетия она была лишена родительских прав. Шкляев А.Ю. до 01.01.2026 проживал с ней совместно в (место расположения обезличено). Она знает, что Шкляев А.Ю. ранее судим и в отношении него установлен административный надзор, он обязан являться на отметки, а также находиться дома в ночное время. 31.12.2025 она со Шкляевым А.Ю. были дома, в ночное время сын ушел, где он проживал с 01.01.2026 по 20.01.2026 ей не известно. Сына может охарактеризовать с положительной стороны, он работает, не злоупотребляет спиртными напитками, помогает ей финансово и физически по дому.
Как следует из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе дознания по делу, в период с 01.01.2026 по 20.01.2026 ее сын Шкляев А.Ю. проживал у его девушки Свидетель №2 по адресу: (место расположения обезличено), о чем она узнала 20.01.2026, когда ее сын Аркадий пришел домой. Она ему сообщила, что его искали сотрудники полиции (л.д. 40-43).
После оглашения свидетель Свидетель №3 подтвердила данные ею показания в оглашенной части.
Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснила, что с 01.01.2026 по 20.01.2026 Шкляев А.Ю. проживал в ее квартире по адресу: (место расположения обезличено). Ей в тот период не было известно, что в отношении него установлен административный надзор. Охарактеризовала Шкляева А.Ю. с положительной стороны.
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования, следует, что она работает в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское». 19.05.2025 в ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское» для постановки на административный надзор, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, прибыл Шкляев А.Ю., которому решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 07.05.2025, вступившим в законную силу 27.05.2025, установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23:00 до 06:00; запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области Шкляев А.Ю. был освобожден 07.05.2025, где отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Тагилстроевского районного суда Свердловской области от 24.12.2024 в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. 19.05.2025 при постановке на учет в ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское», Шкляев А.Ю., был ознакомлен и предупрежден об административных ограничениях ее прав и свобод, установленных в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кроме этого, тот был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также Шкляеву А.Ю. было разъяснено, что тот может быть привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства или пребывания в установленный срок, а равно самовольное оставление им места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, и по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, за неоднократное несоблюдение, административных ограничений или ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Поскольку Шкляев А.Ю. прибыл на постановку на учет ранее, чем в законную силу вступило решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 07.05.2025, в связи с чем 07.07.2025 было вынесено заключение о заведении дела об административном надзоре на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации. После постановки на учет, Шкляев А.Ю. приходил на отметки 2 раза в месяц, то есть 1-й, 3-й вторник ежемесячно. Также Шкляев А.Ю. проверялся по выбранному им месту жительства по адресу: (место расположения обезличено), с постановки на учет и до 01.01.2026, каких-либо нарушений Шкляев А.Ю. не допускал. 31.01.2025, в 23:47 Шкляев А.Ю. был проверен по месту жительства, находился дома, сотрудником полиции с ним была проведена профилактическая беседа о недопустимости нарушений требований административного надзора, однако, 01.01.2026 Шкляев А.Ю. в 23:50 отсутствовал по месту жительства, а 06.01.2026 на отметку в отдел полиции не явился. Так как Шкляев А.Ю. не уведомлял ее о смене места жительства, при этом дома его не было, на телефонные звонки не отвечал, местонахождение его не было установлено. Так 01.01.2026, в 23:50 Шкляев А.Ю. вновь был проверен сотрудниками полиции по месту жительства, дома тот не находился. После чего сотрудниками полиции неоднократно проверялся по месту жительства Шкляев А.Ю., но дома тот не находился, мать Шкляева А.Ю. поясняла, что сын не проживает дома с 01.01.2026, где находится, ей не известно, на телефонные звонки не отвечает. В связи с тем, что Шкляев А.Ю. в очередной раз нарушил условия отбывания административного надзора, 16.01.2026 ею было заведено контрольно-наблюдательное дело, Шкляев А.Ю. был объявлен в розыск. 20.01.2026, в 12:02 Шкляев А.Ю. явился на регистрацию в ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское» и был задержан для дачи объяснения по факту не проживания по выбранному им месту жительства и не прибытия на отметку в отдел полиции (л.д. 35-38).
Согласно показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, она служит в органах внутренних дел, участковым уполномоченным отдела полиции № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское». На обслуживаемом ею административном участке по адресу: (место расположения обезличено) проживает Шкляев А.Ю., который 24.12.2024 осужден Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. 07.05.2026 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК № 2 ГУФСИН России по Свердловской области. В отношении Шкляева А.Ю. решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 07.05.2025, вступившим в законную силу 27.05.2025, установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. За период нахождения под административным надзором Шкляев А.Ю. неоднократно допускал нарушения ограничений, установленных ему судом, за что привлекался как к административной, так и к уголовной ответственности, неоднократно объявлялся инспектором НоАН ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское» в розыск в связи допущенными нарушениями. Шкляев А.Ю. находился в розыске в период с 01.01.2026 по 20.01.2026, так как самовольно покинул избранное место жительства, при этом в отдел полиции не являлся. В указанный период времени она также осуществляла розыскные мероприятия по установлению места нахождения Шкляева А.Ю. Так ею 06.01.2026, а также 16.01.2026 осуществлялся выход по адресу проживания Шкляева А.Ю. с целью установления его местонахождения. На момент выхода дома находилась мать Шкляева А.Ю. - Свидетель №3, которая пояснила, что Аркадий ушел из дома в ночь 01.01.2026, куда пошел, матери не сказал. Таким образом, тот не проживал по адресу (место расположения обезличено) в период с 01.01.2026 по 20.01.2026, когда в дневное время сам явился в отдел полиции для отметки. Позднее ей стало известно, что в указанный период времени Шкляев А.Ю. проживал в (место расположения обезличено) по адресу (место расположения обезличено) его знакомой. После сбора необходимых документов и опроса свидетелей, материал проверки по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в отношении Шкляева А.Ю. был передан в отдел дознания отдела полиции № 18 (л.д. 44-46).
Помимо показаний подсудимого и указанных свидетелей в судебном заседании были исследованы письменные доказательства подтверждающие виновность Шкляева А.Ю. в самовольном оставлении места жительства, с целью уклонения от административного надзора.
Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 07.05.2025, вступившим в законную силу 27.05.2025, в отношении Шкляева А.Ю. установлен административный надзор на срок 3 года, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 24.12.2024, со следующими административными ограничениями: запрета пребывания вне избранного жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 23:00 до 06:00; запрета выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязанности является на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица два раза в месяц (л.д. 13-14).
Рапортом инспектора НоАН ОУУП и ПДН ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское» Свидетель №1, зарегистрированным в КУСП № 467 от 16.01.2026, согласно которому с 01.01.2026 Шкляев А.Ю., проживающий по (место расположения обезличено), находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 07.05.2025, по месту жительства не проживает, на телефонные звонки не отвечает, его местонахождение не установлено, уклоняется от контроля правоохранительных органов, в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 11).
В соответствии с заключением инспектора НоАН ОП №18 МУ МВД России «Нижнетагильское» 07.07.2025 Шкляев А.Ю. поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д. 15).
Шкляев А.Ю. 19.05.2025 был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден об уголовной ответственности за нарушения ч. 1 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, со Шкляева А.Ю. отобрана подписка о разъяснении ему прав и обязанностей поднадзорного лица (л.д. 16-17, 18).
Постановлением о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его от 16.01.2026, в отношении Шкляева А.Ю. заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего и принять меры к его розыску (л.д. 23).
Постановлением о прекращении контрольно-наблюдательного дела в отношении Шкляева А.Ю., согласно которому 20.01.2026 местонахождение Шкляева А.Ю. установлено (л.д. 24).
Из актов посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 06.01.2026 и 16.01.2026 следует, что Шкляев А.Ю. проверен по месту жительства по адресу: (место расположения обезличено) в (место расположения обезличено), на момент проверки дома отсутствовал (л.д. 25-26).
Рапортом УУП ОП №18 МУ МВД России «Нижнетагильское» Свидетель №4 от 20.01.2026 доложено, что Шкляев А.Ю., в отношении которого заведено контрольно-наблюдательное дело, 20.01.2026 явился в ОП №18 МУ МВД России «Нижнетагильское» для регистрации (л.д. 28).
Сведения и выводы, содержащиеся в вышеуказанных документах, не противоречат обстоятельствам дела, согласуются с показаниями свидетелей обвинения по времени, месту и обстоятельствам совершения преступления, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в их правильности. Нарушений при проведении следственных действий не допущено, все протоколы следственных действий выполнены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и являются допустимыми доказательствами.
Оценивая показания свидетелей, а также оглашенные в связи с отказом подсудимого от дачи показаний в судебном заседании показания Шкляева А.Ю., данные им в ходе предварительного расследования, которые суд признает достоверными и правдивыми, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимого свидетелями, а также для самооговора суд не усматривает.
Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Шкляева А.Ю. в совершении преступления нашла свое подтверждение.
Факт самовольного оставления Шкляевым А.Ю., являющимся лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства в целях уклонения от административного надзора подтвержден исследованной в ходе судебного разбирательства совокупностью доказательств, в которую входят показания свидетелей Свидетель №3 – матери подсудимого, с которой он совместно проживал и покинул место жительства в период с 01.01.2026 по 0.01.2026, Свидетель №2 – по месту жительства которой Шкляев А.Ю. проживал в указанный период, Свидетель №1 и Свидетель №4 – сотрудников полиции, осуществляющих контроль за Шкляевым А.Ю. как за лицом, в отношении которого установлен административный надзор, а также исследованными письменными материалами, из которых следует, что Шкляев А.Ю., будучи осведомленным о вынесении в отношении него решения об установлении административного надзора, предупрежденным постановке на учет в ОП №18 МУ МВД России «Нижнетагильское» об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, преследуя своей целью уклонение от административного надзора, не уведомив орган внутренних дел, сменил место жительства.
Действия Шкляева А.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, а также обстоятельства смягчающие наказание подсудимого.
Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Суд учитывает данные личности подсудимого Шкляева А.Ю., который имеет постоянное место жительства, психиатром и наркологом не наблюдается, имеет тяжелые хронические заболевания, без официального трудоустройства осуществляет трудовую деятельность, положительно охарактеризован матерью и сожительницей, в целом удовлетворительно охарактеризован участковым уполномоченным по предыдущему месту жительства.
Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания Шкляева А.Ю., судом не усмотрено, поскольку согласно выводов заключения однородной амбулаторно судебно-психиатрической экспертизы от 30.04.2026 №7-0214-26 Шкляев А.Ю. страдает психическим расстройством – ..., обусловленная другими уточненными причинами. Шкляев А.Ю. в момент преступления во временном болезненном состоянии не находился, мог отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими (л.д. 95-97).
В качестве смягчающих наказание подсудимому Шкляеву А.Ю. обстоятельств суд учитывает на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание Шкляевым А.Ю. своей вины, раскаяние в содеянном, признательные показания, данные подсудимым в ходе предварительного расследования, его состояние здоровья, оказание помощи близкому родственнику – маме, а также ее состояние здоровья, оказание помощи сожительнице Свидетель №2 в содержании и воспитании ее троих несовершеннолетних детей.
Иных, смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено. Суд не учитывает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Шкляеву А.Ю. как активное способствование расследованию и раскрытию преступления, его признательные показания, данные им в ходе дознания, а также его признательные объяснения (что учтено судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ), поскольку как следует из материалов уголовного дела, Шкляев А.Ю. не представлял органам дознания какой-либо ранее неизвестной информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, а фактически признал обстоятельства, установленные органом дознания на основании информации, полученной от УУП ОП №18, осуществлявшего в отношении Шкляева А.Ю. как поднадзорного лица, профилактический учет.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого, в условиях, не связанных с изоляцией его от общества, при этом, поскольку Шкляев А.Ю. не имеет официального трудоустройства, а также учитывая отсутствие каких-либо противопоказаний по состоянию здоровья у подсудимого для труда, суд считает целесообразным назначить подсудимому Шкляеву А.Ю. самое мягкое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде в виде обязательных работ.
По мнению суда, наказание в виде обязательных работ наиболее полно послужит целям исправления подсудимого и восстановлению социальной справедливости. При назначении указанного наказания судом положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ не применяются поскольку за совершение указанного преступления назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.
Исходя из конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.
Разрешая заявление о возмещении процессуальных издержек с Шкляева А.Ю. в счет оплаты труда адвокатов в ходе предварительного расследования в размере 8 560 рублей 60 копеек, суд руководствуется положениями п. 5 ч. 1 ст. 131, ч. 1, ч. 2 ст. 132 УПК РФ и считает необходимым взыскать их с Шкляева А.Ю. Оснований для освобождения Шкляева А.Ю. от возмещения процессуальных издержек судом не усмотрено: он трудоспособен, инвалидом не является, заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, не имеет, в связи с чем, доказательств имущественной несостоятельности Шкляева А.Ю. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Шкляева Аркадия Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.
Разъяснить Шкляеву А.Ю., что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде обязательных работ, суд может заменить неотбытое наказание, принудительными работами либо лишением свободы.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении настоящего приговора в законную силу - отменить.
Взыскать со Шкляева Аркадия Юрьевича процессуальные издержки в счет оплаты труда адвоката в ходе предварительного расследования в сумме 8 560 (восемь тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 60 копеек в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в его присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: п/п Копия верна. Судья: А.Р. Фахретденова