ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 сентября 2026 года г. Лабытнанги
Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Попов А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Волкова ФИО1, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, со слов имеющего малолетнего ребёнка, со слов являющегося индивидуальным предпринимателем, проживающего по адресу: ... не имеющего инвалидности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП),
УСТАНОВИЛ:
из представленного на рассмотрение протокола об административном правонарушении от 29.09.2026 г. следует, что 30 августа 2026 года в 19 час 55 мин ФИО1, находясь в ... «Б» по ... в ..., вел себя агрессивно, размахивал руками, разговаривал на повышенных тонах, держал сотрудника полиции за форменную одежду, на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
В судебном заседании Волков А.В., вину признал, в содеянном раскаялся, указав, что так поступил, в связи с тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные доказательства, прихожу к следующему.
В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ (в редакции, действующей в период возникновения спорных правоотношений) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Волкова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который составлен с его участием, отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством.
Факт нарушения, зафиксированный уполномоченным должностным лицом, подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в частности протоколом об административном правонарушении от ДД/ММ/ГГ № ...; сообщением по тел. «02», поступившим в ДЧ ОМВД России «Приуральский» ДД/ММ/ГГ в 19 час. 41 мин. от ФИО3 о том, что по адресу: ... Б-8 попытка суицида; сообщением по тел. «02», поступившим в ДЧ ОМВД России «Приуральский» ДД/ММ/ГГ в 20 час. 03 мин. от фельдшера ОСМП о том, что по адресу: ... Б-8 мужчина напал на сотрудника полиции; сообщением по тел. «02», поступившим в ДЧ ОМВД России «Приуральский» ДД/ММ/ГГ в 21 час. 05 мин. от диспетчера ОСМП о том, что оказана медпомощь ФИО1, доставленному в приемное отделение с диагнозом депрессивный синдром с намерениями суицидальной попытки; рапортами сотрудника полиции ФИО4, из которых следует, что ДД/ММ/ГГ в 19 час. 45 мин. в ДЧ ОМВД «Лабытнанги» поступил вызов о попытке суицида в ... «Б» по ..., по прибытии в квартире находился ФИО1, который по внешнему виду находился в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания в его адрес не реагировал, разговаривал на повышенных тонах держался за форменную одежду, в связи с чем к нему была применена физическая сила, боевые приемы борьбы, а после его попытки сбежать были применены специальные средства (БР), после снятия в помещении приемного отделения ЛЦРБ специальных средств (БР) ФИО1 сбежал; объяснениями ФИО3 от ДД/ММ/ГГ, из которого следует, что в связи с тем, что её сын ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выпил около 30 таблеток она вызвала скорую помощь, по приезду которой, в присутствии сотрудников полиции сын стал вести себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал; объяснением ФИО5 врача ОСМП ГБУЗ ЯНАО «ЛЦРБ» от ДД/ММ/ГГ, из которого следует, что при оказании ФИО1 медицинской помощи он в присутствии сотрудника полиции вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудника полиции не реагировал, хватал его за форменное обмундирование; протоколом о доставлении в ОМВД «Приуральский» от 29 сентября марта 2026 года; протоколом об административном задержании от ДД/ММ/ГГ.
При таких обстоятельствах, нахожу вину Волкова А.В. доказанной, квалификацию его действий по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - правильной.
Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, так как Волков А.В. совершил административное правонарушение в период, когда он был подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение аналогичного административного правонарушения на основании постановления Лабытнангского городского суда от ДД/ММ/ГГ по делу №.
С учетом перечисленных обстоятельств и принимая во внимание, что Волков А.В. не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, учитывая, что ранее назначенное ему наказание в виде административного штрафа не повлияло на поведение Волкова А.Г. и он вновь совершил аналогичное административное правонарушение, суд находит необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья постановил:
Волкова ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 13 часов 18 минут 29 сентября 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Копия верна
Судья А.С. Попов