ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 августа 2026 года г. Тюмень
Тюменский областной суд в составе председательствующего судьи Малининой Л.Б., рассмотрев единолично в порядке упрощенного производства вопрос об определении подсудности по делу № <.......> по исковому заявлению САО «ВСК» к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» о взыскании убытков в порядке суброгации, установил:
САО «ВСК» обратилось в суд иском с учетом уточнений исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант», (далее по тексту ООО «Гарант»), в котором просило взыскать убытки в следствие залива в размере 27 896,85 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 09.06.2026 № <.......> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены К.С.А. и К.Г.П. и дело передано в Тюменский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
Информация о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции была заблаговременно размещена на официальном сайте Тюменского областного суда http://oblsud.tum.sudrf.ru (раздел судебное делопроизводство).
Судьёй Арбитражного суда Тюменской области дело принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства согласно ст. 228 АПК РФ.
Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно части 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передает дело в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа того же субъекта Российской Федерации для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии с положениями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Из обстоятельств дела следует, что САО «ВСК» обратилось в суд иском к ООО «Гарант», в связи с произошедшим заливом квартиры по адресу: <.......>, из выше расположенной квартиры № <.......>, собственником которой являлись с 10.04.2025 года К.Г.П., а с 06.06.2025 года К.С.А., в результате неисправности общего имущество, ответственность за которое несет управляющая компания.
Местом нахождения ООО «Гарант» является <.......> который относится к подсудности судебного участка <.......> Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области.
К.С.А. значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <.......>, который относится к подсудности судебного участка <.......> Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области.
Таким образом, данный спор подсуден судебному участку <.......> Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области по месту жительства ответчиков в силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу территориальной подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь статьей ст.ст. 28, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья определил:
Направить гражданское дело №<.......> по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант», К.С.А. и К.Г.П., о взыскании убытков, расходов по уплате государственной пошлины для рассмотрения по существу судебный участок <.......> Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области (<.......>
На определение может быть подана частная жалоба во Второй апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда через Тюменский областной суд.
Судья Тюменского областного суда Л.Б. Малинина