ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июня 2026 года город Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Серковой О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кирилловой Ю.П., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области Кирилловой И.А., Островской Ю.А., подсудимого Зайнуллина В.И. и его защитника - адвокатов Бызовой О.В., Борисенко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Зайнуллина В. И., родившегося ../../.... г. в городе Нижний (место расположения обезличено), гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, с высшим образованием, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: (место расположения обезличено), проживающего по адресу: (место расположения обезличено), осужденного:
- 28.04.2026 Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 207 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, вступил в законную силу 14.05.2026, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по обвинению в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, установил:
Зайнуллин В.И. девять раз совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Преступления совершены им в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах:
1) 16.04.2026, в период с 13:05 до 13:20, Зайнуллин В.И., находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: ул. Дружинина, д. № 71, в ходе внезапно возникшего умысла направленного на хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял с витрины в торговом зале, указанного магазина, следующий товар:
одну бутылку водки «Финский лед» 40% (0,5 л) стоимостью 351 рубль 49 копеек с учетом НДС;
одну бутылку водки «Славный Урал» 40% (0,5 л) стоимостью 351 рубль 49 копеек с учетом НДС,
Всего на общую сумму 702 рубля 98 копеек с учетом НДС принадлежащий ООО «Элемент -Трейд».
С похищаемым имуществом, принадлежащим ООО «Элемент-Трейд», Зайнуллин В.И. спрятав одну в рукав куртки надетой на нем, вторую удерживая в руке, вышел за пределы расчетно-кассовой зоны, не оплатив находящийся при нем товар, направился к выходу из вышеуказанного магазина, намереваясь скрыться с места преступления и распорядиться им по своему усмотрению. Однако, преступные действия Зайнуллина В.И., направленные на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Элемент -Трейд» стали очевидны сотруднице магазина «Монетка» - Свидетель №2, которая попыталась пресечь преступные действия Зайнуллина В.И. и потребовала от него остановиться и выдать похищаемый им товар. Зайнуллин В.И. осознавая и понимая, что его действия очевидны, не отреагировал на законные требования Свидетель №2 и продолжая удерживать похищаемое имущество при себе, действуя открыто, продолжил реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего ООО «Элемент- Трейд», умышленно, открыто, из корыстных побуждений похитил вышеуказанный товар, скрывшись с места преступления, получив возможность распорядится похищенным по своему усмотрению.
В результате умышленных преступных действий Зайнуллина В.И., ООО «Элемент-Трейд» причинен материальный ущерб в размере 702 рубля 98 копеек с учетом НДС.
2) 17.04.2026, в период с 00:40 до 01:10, Зайнуллин В.И., находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: ул. Дружинина, д. № 49, в ходе внезапно возникшего умысла направленного на хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял с витрины в торговом зале, указанного магазина, следующий товар:
- Десерт творожный «Чудо» (клубника-земляника, 4%, 100г) в количестве 3 штук, стоимость за штуку 59 рублей 99 копеек, на общую сумму 179 рублей 97 копеек;
- Йогурт «Молочная благодать» (клубника-земляника, 2,5%, 130г) в количестве 1 штуки, стоимостью 34 рубля 99 копеек;
- Водка «Беленькая Золотая» (на спирте «Альфа», 40%, 0,5л) в количестве 2 бутылок, стоимостью за бутылку 449 рублей 99 копеек, общей стоимостью 899 рублей 98 копеек.
Всего на общую сумму 1114 рублей 94 копеек с учетом розничных продаж принадлежащий АО «Тандер».
С похищаемым имуществом, принадлежащим АО «Тандер», Зайнуллин В.И., удерживая его при себе, вышел за пределы расчетно-кассовой зоны, не оплатив находящийся при нем товар, направился к выходу из вышеуказанного магазина, намереваясь скрыться с места преступления и распорядиться им по своему усмотрению. Однако, преступные действия Зайнуллина В.И., направленные на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер» стали очевидны сотруднице магазина «Магнит» - Свидетель №1, которая попыталась пресечь преступные действия Зайнуллина В.И. и потребовала от него остановиться и выдать похищаемый им товар. Зайнуллин В.И. осознавая и понимая, что его действия очевидны не отреагировал на законные требования Свидетель №1 и, продолжая удерживать похищаемое имущество при себе, действуя открыто, продолжил реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», умышленно, открыто, из корыстных побуждений похитил вышеуказанный товар, скрывшись с места преступления, получив возможность распорядится похищенным по своему усмотрению.
В результате умышленных преступных действий Зайнуллина В.И., АО «Тандер» причинен материальный ущерб в размере 1114 рублей 94 копейки с учетом розничных продаж.
3) 17.04.2026, в период с 14:30 до 14:45, Зайнуллин В.И., находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: ул. Дружинина, д. № 71, в ходе внезапно возникшего умысла направленного на хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял с витрины в торговом зале, указанного магазина, следующий товар:
- полиэтиленовый пакет стоимостью 1 рубль 11 копеек;
- три бутылки водки «Майкопская» 40% (0,5 л) стоимостью за бутылку 351 рубль 51 копейка с учетом НДС, на общую сумму 1054 рубля 53 копейки с учетом НДС;
- одну бутылку пивного напитка «Эсса Ананас и Грейпфрут» 6,5 % (0,4 л) стоимостью 64 рубля 62 копейки с учетом НДС.
Всего на общую сумму 1 120 рублей 28 копеек с учетом НДС принадлежащий ООО «Элемент -Трейд».
С похищаемым имуществом, принадлежащим ООО «Элемент-Трейд», Зайнуллин В.И., сложив в пакет, вышел за пределы расчетно-кассовой зоны, не оплатив находящийся при нем товар, направился к выходу из вышеуказанного магазина, намереваясь скрыться с места преступления и распорядиться им по своему усмотрению. Однако, преступные действия Зайнуллина В.И., направленные на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд» стали очевидны сотруднице магазина «Монетка» - Свидетель №4, которая попыталась пресечь преступные действия Зайнуллина В.И. и потребовала от него остановиться и выдать похищаемый им товар. Зайнуллин В.И. осознавая и понимая, что его действия очевидны не отреагировал на законные требования Свидетель №4 и продолжая удерживать похищаемое имущество при себе, действуя открыто, продолжил реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего ООО «Элемент- Трейд», умышленно, открыто, из корыстных побуждений похитил вышеуказанный товар, скрывшись с места преступления, получив возможность распорядится похищенным по своему усмотрению.
В результате умышленных преступных действий Зайнуллина В.И., ООО «Элемент-Трейд» причинен материальный ущерб в размере 1120 рублей 28 копеек с учетом НДС.
4) 18.04.2026, в период с 15:50 до 16:10, Зайнуллин В.И., находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: ул. Дружинина, д. № 71, в ходе внезапно возникшего умысла направленного на хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял с витрины в торговом зале, указанного магазина, следующий товар:
- пакет большой полиэтиленовый в количестве 1 шт. 38/60 стоимостью 2 рубля 24 копейки;
- водка «Живица Сибирская» 40 % (0,7 л) в количестве 1 шт. стоимостью за бутылку 484 руб. 03 коп.
- водка «Царь» 40 % (0,5 л) в количестве 1 шт. стоимостью за бутылку 356 рублей 72 копейки;
- водка «Ортодокс» 40 % (0,5 л) в количестве 1 шт. стоимостью за бутылку 432 рубля 48 копеек;
- две бутылки пивного напитка «Эсса Ананас и грейпфрут» 6,5 % (0,4 л) стоимостью за бутылку 64 рубля 62 копейки, на общую сумму 129 рублей 24 копейки, после чего подошел к кассовой зоне и выложил вышеуказанный товар на транспортерную ленту для его оплаты.
Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение имущества, Зайнуллин В.И. дождался, пока продавец – универсал фио1 отсканирует указанный товар и сложил его в находившийся при нем пакет. После этого Зайнуллин В.И., действуя в продолжение своего единого преступного умысла, обратился к фио1 с просьбой предоставить ему одну пачку сигарет марки «Винстон Икс Сенс» компакт Электоро стоимостью 211 рублей 01 копейка. Продавец – универсал фио1, будучи неосведомленной о преступных намерениях Зайнуллин В.И., передала ему в руки указанную пачку сигарет, которую Зайнуллин В.И. также убрал в пакет к ранее сложенному алкоголю.
Далее Зайнуллин В.И., умышленно, осознавая, что за его действиями непосредственно наблюдает сотрудник магазина — фио1, которая ожидала от него оплаты за весь предоставленный товар, проигнорировал законный порядок расчетов за приобретаемые товары и необходимость их оплаты.
Реализуя свой корыстный умысел до конца, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для сотрудника магазина, Зайнуллин В.И., удерживая при себе пакет с неоплаченным товаром, прошел мимо кассовой зоны и, не обращая внимания на присутствие фио1, удерживая похищенное имущество, направился к выходу из магазина. После чего Зайнуллин В.И. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.
В результате умышленных преступных действий Зайнуллина В.И., ООО «Элемент-Трейд» причинен материальный ущерб в размере 1615 рублей 72 копейки с учетом НДС.
5) 19.04.2026, в период с 19:40 до 20:00, Зайнуллин В.И., находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: (место расположения обезличено), в ходе внезапно возникшего умысла направленного на хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял с витрины в торговом зале, указанного магазина, следующий товар:
- две бутылки водки «Майкопская» 40% (0,5 л) стоимостью за бутылку 351 рубль 51 копейка, на общую сумму 703 рубля 02 копейки;
- две бутылки пивного напитка «Эсса Лаймолито Лайм Мята» 4,5 % (0,4 л) стоимостью за бутылку 64 рубля 62 копейки, всего на общую сумму 129 рублей 24 копейки.
Всего на общую сумму 832 рубля 26 копеек с учетом НДС принадлежащий ООО «Элемент -Трейд».
С похищаемым имуществом, принадлежащим ООО «Элемент-Трейд», Зайнуллин В.И., удерживая при себе, минуя кассовую зону не оплатив находящийся при нем товар, зашел в складское помещение, направился к выходу через складское помещение из вышеуказанного магазина, намереваясь скрыться с места преступления и распорядиться им по своему усмотрению. Однако, преступные действия Зайнуллина В.И., направленные на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Элемент -Трейд» стали очевидны сотруднику магазина «Монетка» - фио2, который попытался пресечь преступные действия Зайнуллина В.И. и потребовал от него остановиться и выдать похищаемый им товар. Зайнуллин В.И. осознавая и понимая, что его действия очевидны не отреагировал на законные требования фио2, продолжая удерживать похищаемое имущество при себе, действуя открыто, продолжил реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего ООО «Элемент- Трейд», умышленно, открыто, из корыстных побуждений похитил вышеуказанный товар, скрывшись с места преступления, получив возможность распорядится похищенным по своему усмотрению.
В результате умышленных преступных действий Зайнуллина В.И., ООО «Элемент-Трейд» причинен материальный ущерб в размере 832 рубля 26 копеек с учетом НДС.
6) ../../.... г., в период с 16:30 до 16:50, Зайнуллин В.И., находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: (место расположения обезличено), в ходе внезапно возникшего умысла направленного на хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял с витрины в торговом зале, указанного магазина, следующий товар:
- пакет маленький полиэтиленовый в количестве 1 шт. 28/50 стоимостью 1 рубль 11 копеек;
- две бутылки водки «Майкопская» 40% (0,5 л) стоимостью за бутылку 351 рубль 51 копейка, на общую сумму 703 рубля 02 копейки;
- одну бутылку воды «Аква Минерале Актив Цитрус» (0,5 л) стоимостью 47 рублей 58 копеек.
Всего на общую сумму 751 рубль 71 копейка с учетом НДС принадлежащий ООО «Элемент -Трейд».
С похищаемым имуществом, принадлежащим ООО «Элемент-Трейд», Зайнуллин В.И., сложив все в пакет, вышел за пределы расчетно-кассовой зоны, не оплатив находящийся при нем товар, направился к выходу из вышеуказанного магазина, намереваясь скрыться с места преступления и распорядиться им по своему усмотрению. Однако, преступные действия Зайнуллина В.И., направленные на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Элемент -Трейд» стали очевидны сотруднице магазина «Монетка» - фио2, который попытался пресечь преступные действия Зайнуллина В.И. и потребовал от него остановиться и выдать похищаемый им товар. Зайнуллин В.И. осознавая и понимая, что его действия очевидны не отреагировал на законные требования фио2 и продолжая удерживать похищаемое имущество при себе, действуя открыто, продолжил реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего ООО «Элемент- Трейд», умышленно, открыто, из корыстных побуждений похитил вышеуказанный товар, скрывшись с места преступления, получив возможность распорядится похищенным по своему усмотрению.
В результате умышленных преступных действий Зайнуллина В.И., ООО «Элемент-Трейд» причинен материальный ущерб в размере 751 рубль 71 копейка с учетом НДС.
7) 21.04.2026, в период с 22:30 до 22:40, Зайнуллин В.И., находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: ул. Дружинина, д. № 71, в ходе внезапно возникшего умысла направленного на хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял с витрины в торговом зале, указанного магазина, следующий товар:
- две бутылки водки «Майкопская» 40 % 0,5 литра стоимостью за бутылку 351 рубль 51 копейка на общую сумму 703 рубля 02 копейки;
- лечебная вода «Рычал-Су» лечебно- столовая газированная 0,5л. стоимостью 65 рублей 21 копейка;
- пакет маленький полиэтиленовый 1 шт. 28/50 стоимостью 1 рубль 11 копеек, после чего подошел к кассовой зоне и выложил вышеуказанный товар на транспортерную ленту для его оплаты.
Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение имущества, Зайнуллин В.И. дождался, пока продавец – универсал Свидетель №3 отсканирует указанный товар, и сложил его в находившийся при нем пакет. После этого Зайнуллин В.И., действуя в продолжение своего единого преступного умысла, обратился к Свидетель №3 с просьбой предоставить ему одну пачку сигарет марки «Винстон Икс Сенс» компакт Электоро стоимостью 211 рублей 47 копеек. Продавец – универсал Свидетель №3, будучи неосведомленный о преступных намерениях Зайнуллина В.И., передал ему в руки указанную пачку сигарет, которую Зайнуллин В.И. также убрал в пакет к ранее сложенному товару.
Далее Зайнуллин В.И., умышленно, осознавая, что за его действиями непосредственно наблюдает сотрудник магазина — Свидетель №3, который ожидал от него оплаты за весь предоставленный товар, проигнорировал законный порядок расчетов за приобретаемые товары и необходимость их оплаты.
Реализуя свой корыстный умысел до конца, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для сотрудника магазина, Зайнуллин В.И., удерживая при себе пакет с неоплаченным товаром, прошел мимо кассовой зоны и, не обращая внимания на присутствие Свидетель №3, удерживая похищенное имущество, направился к выходу из магазина. После чего Зайнуллин В.И. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.
В результате умышленных преступных действий Зайнуллина В.И., ООО «Элемент-Трейд» причинен материальный ущерб в размере 980 рублей 81 копейка с учетом НДС.
8) 23.04.2026, в период с 08:15 до 08:25, Зайнуллин В.И., находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: ул. Дружинина, д. № 71, в ходе внезапно возникшего умысла направленного на хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял с витрины в торговом зале, указанного магазина, следующий товар:
- две бутылки настойки горькой «Русская Валюта Мягкая» 35 % 0,5 л. стоимостью за бутылку 325 рублей 48 копеек, всего на общую сумму 650 рублей 96 копеек с учетом НДС, принадлежащий ООО «Элемент -Трейд».
С похищаемым имуществом, принадлежащим ООО «Элемент-Трейд», Зайнуллин В.И., сложив в пакет, вышел за пределы расчетно-кассовой зоны, не оплатив находящийся при нем товар, направился к выходу из вышеуказанного магазина, намереваясь скрыться с места преступления и распорядиться им по своему усмотрению. Однако, преступные действия Зайнуллина В.И., направленные на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Элемент -Трейд» стали очевидны сотруднику магазина «Монетка» - фио2, который попытался пресечь преступные действия Зайнуллина В.И. и потребовал от него остановиться и выдать похищаемый им товар. Зайнуллин В.И. осознавая и понимая, что его действия очевидны не отреагировал на законные требования фио2 и продолжая удерживать похищаемое имущество при себе, действуя открыто, продолжил реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего ООО «Элемент- Трейд», умышленно, открыто, из корыстных побуждений похитил вышеуказанный товар, скрывшись с места преступления, получив возможность распорядится похищенным по своему усмотрению.
В результате умышленных преступных действий Зайнуллина В.И., ООО «Элемент-Трейд» причинен материальный ущерб в размере 650 рублей 96 копеек с учетом НДС.
9) 24.04.2026, в период с 03:30 до 03:45, Зайнуллин В.И., находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: ул. Дружинина, д. № 49, в ходе внезапно возникшего умысла направленного на хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял с витрины в торговом зале, указанного магазина, следующий товар:
- Пивной напиток «ESSA» (ананас/грейпфрут, 6,5%, 0,4л) — в количестве 2 штук, розничной стоимостью 99 рублей 99 копеек за одну единицу, на общую сумму 199 рублей 98 копеек;
- Водка «БЕЛЕНЬКАЯ Золотая» (на спирте «Альфа», 40%, 0,5л) — в количестве 2 бутылок, розничной стоимостью 449 рублей 99 копеек за одну единицу, на общую сумму 899 рублей 98 копеек.
Общая розничная стоимость похищенного товара составила 1099 рублей 96 копеек, принадлежащий АО «Тандер».
С похищаемым имуществом, принадлежащим АО «Тандер», Зайнуллин В.И. удерживая при себе, вышел за пределы расчетно-кассовой зоны, не оплатив находящийся при нем товар, направился к выходу из вышеуказанного магазина, намереваясь скрыться с места преступления и распорядиться им по своему усмотрению. Однако, преступные действия Зайнуллина В.И., направленные на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер» стали очевидны сотруднице магазина «Магнит» - Свидетель №1, которая попыталась пресечь преступные действия Зайнуллина В.И. и потребовала от него остановиться и выдать похищаемый им товар. Зайнуллин В.И. осознавая и понимая, что его действия очевидны не отреагировал на законные требования Свидетель №1 и, продолжая удерживать похищаемое имущество при себе, действуя открыто, продолжил реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», умышленно, открыто, из корыстных побуждений похитил вышеуказанный товар, скрывшись с места преступления, получив возможность распорядится похищенным по своему усмотрению.
В результате умышленных преступных действий Зайнуллина В.И., АО «Тандер» причинен материальный ущерб в размере 1099 рублей 96 копеек с учетом розничных продаж.
Подсудимый Зайнуллин В.И. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
В судебном заседании подсудимый Зайнуллин В.И. подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении.
Защитник адвокат Борисенко Н.В. ходатайство подсудимого поддержала.
Представители потерпевшего ООО «Элемент Трейд» фио3 и АО «Тандер» фио4, извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.
У государственного обвинителя также не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признал полностью по каждому из преступлений, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно и после консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 УПК РФ считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Зайнуллина В.И. по каждому из 9 преступлений в отдельности по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Разрешая вопрос о наказании, суд в соответствии со ст. ст. 6, 7 и 60 УК РФ принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, а также характер и общественную опасность совершенных подсудимым преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи и приходит к следующему.
Преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории преступлений средней тяжести и посягают на чужую собственность.
Подсудимый Зайнуллин В.И. имеет регистрацию и постоянное место жительства, участковым-уполномоченным охарактеризован удовлетворительно, работает без официального трудоустройства, где охарактеризован положительно, на учете у психиатра не состоит, наблюдается наркологом.
Определяя наказание подсудимому Зайнуллину В.И., (по каждому из совершенных преступлений) в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче признательных объяснений до возбуждения уголовных дел и способствовало установлению всех обстоятельств совершенных им преступлений; в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ (по каждому из преступлений) учитывает суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Суд не учитывает данные Зайнуллиным В.И. до возбуждения уголовного дела объяснения, ни по одному из преступлений, в качестве явки с повинной, поскольку как видно из материалов дела и как пояснил сам подсудимый, при даче объяснений участковому уполномоченному полиции, в каждом случае, он не представлял какой либо неизвестной информации, а фактически признавал обстоятельства, известные правоохранительным органам о его причастности к совершению преступлений по настоящему делу.
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому (по каждому из девяти преступлений) - полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, состояние здоровья близких родственников – матери и оказание ей материальной помощи и помощи в быту.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, ни по одному из преступлений, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Таким образом, принимая во внимания обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого Зайнуллина В.И., учитывая принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание, за каждое из совершенных преступлений - в виде ограничения свободы. Назначение более мягкого вида наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд находит нецелесообразным, с учетом всех вышеизложенных обстоятельств.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, не установлено.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ, ни по одному из преступлений, по уголовному делу не установлено. Не усматривает суд и оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ
Поскольку, в каждом случае, подсудимому назначается наказание, не являющееся наиболее строгим, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 161 УК РФ, правовых оснований для применения положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется.
При назначении наказания Зайнуллину В.И. суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ, поскольку подсудимым совершено 9 преступлений средней тяжести, применяя при этом принцип частичного сложения назначенных наказаний.
Поскольку рассматриваемые преступления совершены Зайнуллиным В.И. до вынесения приговора Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 28.04.2026, окончательное наказание подлежит назначению по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору от 28.04.2026.
Судьба вещественных доказательств разрешается с учетом ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которой хранящиеся при уголовном деле вещественные доказательства следует хранить при деле в течение всего срока хранения последнего.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем, на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 данного Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил:
Зайнуллина В. И. признать виновным в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года, за каждое из совершенных преступлений.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Зайнуллину В.И. наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года 6 месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 28.04.2026, окончательно назначить Зайнуллину В. И. наказание в виде ограничения свободы на срок 3 года.
На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ, в период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить для Зайнуллина В.И. следующие ограничения: не выезжать за пределы МО «город Нижний Тагил» Свердловской области; не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
На Зайнуллина В.И. в период отбывания наказания в виде ограничения свободы возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.
Зачесть в срок отбытого наказания по настоящему приговору, наказание в виде ограничения свободы, отбытое по приговору Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 28.04.2026 (в период с 27.05.2026 по 26.06.2025), что составляет 1 месяц.
Разъяснить Зайнуллину В.И. положения ч. 5 ст. 53 УК РФ, согласно которым, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Меру пресечения в отношении Зайнуллина В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора суда в законную силу – отменить.
Вещественное доказательство:
- диск CD – R с видеозаписью - хранить при уголовном деле до конца срока хранения последнего.
Процессуальные издержки возмещать за счет средств федерального бюджета, освободив Зайнуллина В.И. от уплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий п/п О.В. Серкова
Копия верна. Судья О.В. Серкова