К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-8043/2026 ~ М-4933/2026

Услуг связи

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Челябинска · судья Петрова Наталья Николаевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
28.07.2026
Решение
29.09.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

Дело № 2-8043/2026

УИД 74RS0002-01-2026-009114-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2026 года г. Челябинск

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Н.Н. Петровой, при секретаре Д.Д. Денисламовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махнова Ю.Н. к УФПС Челябинской области о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Махнов Ю.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику УФПС Челябинской области о защите прав потребителей.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности.

Согласно положениям статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу части седьмой статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В судебном заседании установлено, что ответчик УФПС <адрес> находится по адресу: <адрес>, данный адрес находится в границах <адрес>.

Однако деятельность ответчика УФПС <адрес> вытекает из деятельности АО «Почта России», головной офис которого находится в <адрес>.

Истец Махнов Ю.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к границам <адрес>.

В настоящее время истец Махнов Ю.Н. отбывает наказание в <адрес>

Таким образом, ни один из перечисленных адресов не относится к юрисдикции <адрес>.

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд считает правильным передать гражданское дело по подсудности в Тракторозаводский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Махнова Ю.Н. к УФПС <адрес> о защите прав потребителей, передать по подсудности в Тракторозаводский районный суд <адрес>.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в <адрес> путем подачи частной через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий п/п Н.Н. Петрова

Копия верна.

Судья Н.Н. Петрова

Секретарь: Д.Д. Денисламова

Участники

Истец

  • М. Ю. Н.

Ответчик

  • У. Ч.

Ход дела

  1. 15:13

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:05

    Передача материалов судье

  3. 15:17

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 16:30

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 16:30

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 16:30

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 09:00

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    318

  8. 09:36

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 09:36

    Дело оформлено

  10. 12:34

    Дело передано в экспедицию