ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2026 года г. Челябинск
Центральный районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Н.Н. Петровой, при секретаре Д.Д. Денисламовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронина А.С. к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Зоопарк» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Воронин А.С. обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Зоопарк» о признании незаконным и отмене приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении дисциплинарного взыскания»; о признании незаконным и отмене приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ о снижении премии за июнь 2026 года; о взыскании с ответчика в пользу истца незаконно удержанную премию в сумме 5250 руб. 00 коп., денежную компенсацию за задержку выплаты премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения, компенсацию морального вреда в размере 20000 руб. 00 коп.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Истец Воронин А.С. и представитель ответчика МБУК «Зоопарк» в лице и.о. директора ФИО1 представили суду мировое соглашение.
Согласно представленного мирового соглашения, заключенного между истцом Воронина А.С. и Муниципальным бюджетным учреждением культуры «Зоопарк» в лице исполняющего обязанности директора ФИО1, в соответствие со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, пришли к следующему:
1.Стороны пришли к соглашению о расторжении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ на основании пункта 1 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (по соглашению сторон) с ДД.ММ.ГГГГ датой прекращения трудовых отношений и расторжения трудового договора установить – ДД.ММ.ГГГГ.
2.В течение 3 (трех) рабочих дней с даты вынесения Центральным районным судом <адрес> определения об утверждении настоящего мирового соглашения стороны подписывают соглашение о расторжении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.
3.Ответчик оформляет увольнение истца на основании пункта 1 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (по соглашению сторон) в порядке, предусмотренном трудовым законодательством – издает приказ, с которым истец знакомится под роспись.
4.Ответчик при расторжении трудового договора на основании пункта 1 части 1 статьи Трудового кодекса Российской Федерации (по соглашению сторон) выплачивает истцу компенсационную выплату в размере двухкратного среднего месячного заработка в день увольнения – ДД.ММ.ГГГГ.
5.Ответчик отменяет приказ № К038 от ДД.ММ.ГГГГ «О применении дисциплинарного взыскания» и приказ № К039 от ДД.ММ.ГГГГ «О снижении премии за июнь 2026 г.».
6.Ответчик обязуется выплатить истцу: - премию за июнь месяц 2026 г. в размере 5250 (пять тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек; - проценты (денежную компенсацию) в размере одной сто пятидесятой действующей на дату расчета ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от невыплаченной суммы премии за июнь месяц 2026 г., за каждый день задержки начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - судебные издержки, связанные с рассмотрением настоящего дела (услуги юриста), в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Выплаты, перечисленные в настоящем пункте производятся в день увольнения – ДД.ММ.ГГГГ.
7.Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек.
8.Денежные средства, указанные в настоящем мировом соглашении, перечисляются ответчиком по реквизитам зарплатной карты истца: р/сч № в АО «Альфа-Банк» <адрес>, БИК №, к/сч 30№.
9.Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон, в том числе размеры выплат, расходов сторон, связанных с предметом настоящего спора.
10.При условии исполнения сторонами настоящего мирового соглашения стороны взаимных претензий по предмету настоящего соглашения не имеют.
Мировое соглашение составлено сторонами добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Стороны на основании ст. 173 ГПК РФ просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказа истца от иска, не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, стороны заключили моровое соглашение и оно утверждено судом.
В представленном мировом соглашении стороны указали на добровольность заключения мирового соглашения.
При таких обстоятельствах, суд, с учетом мнения сторон, считает возможным утвердить заключенное мировое соглашение в силу ст. 173 ГПК РФ.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст., ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Воронина А.С. и Муниципальным бюджетным учреждением культуры «Зоопарк» в лице исполняющего обязанности директора ФИО1, в соответствие со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, пришли к следующему:
1.Стороны пришли к соглашению о расторжении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ на основании пункта 1 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (по соглашению сторон) с ДД.ММ.ГГГГ датой прекращения трудовых отношений и расторжения трудового договора установить – ДД.ММ.ГГГГ.
2.В течение 3 (трех) рабочих дней с даты вынесения Центральным районным судом <адрес> определения об утверждении настоящего мирового соглашения стороны подписывают соглашение о расторжении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.
3.Ответчик оформляет увольнение истца на основании пункта 1 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (по соглашению сторон) в порядке, предусмотренном трудовым законодательством – издает приказ, с которым истец знакомится под роспись.
4.Ответчик при расторжении трудового договора на основании пункта 1 части 1 статьи Трудового кодекса Российской Федерации (по соглашению сторон) выплачивает истцу компенсационную выплату в размере двухкратного среднего месячного заработка в день увольнения – ДД.ММ.ГГГГ.
5.Ответчик отменяет приказ № К038 от ДД.ММ.ГГГГ «О применении дисциплинарного взыскания» и приказ № К039 от ДД.ММ.ГГГГ «О снижении премии за июнь 2026 г.».
6.Ответчик обязуется выплатить истцу: - премию за июнь месяц 2026 г. в размере 5250 (пять тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек; - проценты (денежную компенсацию) в размере одной сто пятидесятой действующей на дату расчета ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от невыплаченной суммы премии за июнь месяц 2026 г., за каждый день задержки начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - судебные издержки, связанные с рассмотрением настоящего дела (услуги юриста), в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Выплаты, перечисленные в настоящем пункте производятся в день увольнения – ДД.ММ.ГГГГ.
7.Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек.
8.Денежные средства, указанные в настоящем мировом соглашении, перечисляются ответчиком по реквизитам зарплатной карты истца: р/сч 40№ в АО «Альфа-Банк» <адрес>, БИК 044525593, к/сч 30№.
9.Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон, в том числе размеры выплат, расходов сторон, связанных с предметом настоящего спора.
10.При условии исполнения сторонами настоящего мирового соглашения стороны взаимных претензий по предмету настоящего соглашения не имеют.
Мировое соглашение составлено сторонами добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.
Производство по гражданскому делу по иску Воронина А.С. к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Зоопарк» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, прекратить, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения настоящего определения.
Председательствующий п/п Н.Н. Петрова
Копия верна.
Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.Н. Петрова
Секретарь Д.Д. Денисламова