ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 сентября 2026 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего М.Н. Величко, при секретаре Н.В. Оразовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорчук Любовь Анатольевны к Полиевскому Андрею Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, установил:
Сидорчук Л.А. обратилась в суд с иском к Полиевскому А.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 76 700 рублей, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму ущерба 76 000 рублей, начисляемых со дня вступления решения в законную силу по день фактического исполнения обязательств, исходя из ключевой ставки банка России, действующей в соответствующий период.
В ходе рассмотрения дела Полиевский Андрей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 7520 569575, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по адресу: 454004, <адрес>, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с одной стороны, и Савостина Юлия Геннадьевна, действующая от имени Сидорчук Л.А., на основании доверенности <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, имеющая соответствующие полномочия, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящим Стороны подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине Ответчика, управлявшего принадлежащим ему на праве собственности автомобилем Audi A5, государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения принадлежащему Истицу на праве собственности автомобилю Kia K5, государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением Шигалова Данила Фридиковича.
2. В рамках настоящего мирового соглашения Ответчик в день оглашения судом определения об его утверждении (о прекращении производства по делу) обязуется уплатить Истцу денежные средства в размере 119 900 (сто девятнадцать тысяч девятьсот) рублей, в т.ч.:
- сумму материального ущерба, причиненного автомобилю Истицы, в размере 76 700 (семьдесят шесть тысяч семьсот) рублей, составляющих разницу между определенной заключением эксперта Лусникова А.М. № от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью восстановительного ремонта в 158 300 (сто пятьдесят восемь тысяч триста) рублей и суммой страхового возмещения, выплаченного Истице страховой компанией.
- расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
- стоимость услуг по подготовке заключения эксперта Лусникова А.М. № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.
- расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 200 (одна тысяча двести) рублей, что составляет 30% уплаченной Истицей при подаче иска государственной пошлины.
3. Истец отказывается от исковых требований:
- о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме.
- о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме, превышающей 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
- от любых иных требований в связи с дорожно-транспортным происшествием, указанным в п. 1 настоящего мирового соглашения, в т.ч. и не являвшихся предметом настоящего дела.
Заключением настоящего мирового соглашения Истец подтверждает, что перечень и стоимость работ по устранению механических повреждений принадлежащего ему автомобиля в полном объеме зафиксированы в заключении эксперта Лусникова А.М. № от ДД.ММ.ГГГГ, иные работы не требуются и оплате Ответчиком не подлежат.
4. Оплата указанных в п. 2 мирового соглашения денежных средств производится Ответчикам по следующим банковским реквизитам Истицы:
Получатель: Сидорчук Любовь Анатольевна
Банк-получателя
АО "ТБанк"
л/с 40№
БИК 044525974 к/с 30№
ИНН 7710140679
5. В связи с заключением мирового соглашения 70% уплаченной Истицей государственной пошлины подлежат возврату ей из федерального бюджета (пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ).
Стороны указали, что им разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказа истца от иска, не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
При таких обстоятельствах, считает возможным утвердить между сторонами заключенное ими мировое соглашение в силу ст. 173 ГПК РФ, а в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Сидорчук Любовь Анатольевной и ответчиком Полиевским Андреем Владимировичем, по условиям которого:
1. Настоящим Стороны подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине Ответчика, управлявшего принадлежащим ему на праве собственности автомобилем Audi A5, государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения принадлежащему Истицу на праве собственности автомобилю Kia K5, государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением Шигалова Данила Фридиковича.
2. В рамках настоящего мирового соглашения Ответчик в день оглашения судом определения об его утверждении (о прекращении производства по делу) обязуется уплатить Истцу денежные средства в размере 119 900 (сто девятнадцать тысяч девятьсот) рублей, в т.ч.:
- сумму материального ущерба, причиненного автомобилю Истицы, в размере 76 700 (семьдесят шесть тысяч семьсот) рублей, составляющих разницу между определенной заключением эксперта Лусникова А.М. № от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью восстановительного ремонта в 158 300 (сто пятьдесят восемь тысяч триста) рублей и суммой страхового возмещения, выплаченного Истице страховой компанией.
- расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
- стоимость услуг по подготовке заключения эксперта Лусникова А.М. № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.
- расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 200 (одна тысяча двести) рублей, что составляет 30% уплаченной Истицей при подаче иска государственной пошлины.
3. Истец отказывается от исковых требований:
- о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме.
- о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме, превышающей 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
- от любых иных требований в связи с дорожно-транспортным происшествием, указанным в п. 1 настоящего мирового соглашения, в т.ч. и не являвшихся предметом настоящего дела.
Заключением настоящего мирового соглашения Истец подтверждает, что перечень и стоимость работ по устранению механических повреждений принадлежащего ему автомобиля в полном объеме зафиксированы в заключении эксперта Лусникова А.М. № от ДД.ММ.ГГГГ, иные работы не требуются и оплате Ответчиком не подлежат.
4. Оплата указанных в п. 2 мирового соглашения денежных средств производится Ответчикам по следующим банковским реквизитам Истицы:
Получатель: Сидорчук Любовь Анатольевна
Банк-получателя
АО "ТБанк"
л/с 40№
БИК 044525974 к/с 30№
ИНН 7710140679
5. В связи с заключением мирового соглашения 70% уплаченной Истицей государственной пошлины подлежат возврату ей из федерального бюджета (пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ).
Производство по делу Сидорчук Любовь Анатольевны к Полиевскому Андрею Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий п/п М.Н. Величко
Копия верна.
Судья М.Н. Величко
Секретарь Н.В. Оразова