РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 октября 2026 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Широковой В.И., при секретаре Емельяновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя, установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 177 200 руб., штрафа, неустойки в размере 15 133,93 руб., с продолжением начисления неустойки по день фактического возврата денежных средства.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами были заключены договоры купли-продажи. Общая цена договоров составляет 177 200 руб. Истец внес оплату по договорам в полном объеме. В установленный срок ответчик свои обязательства по договорам не выполнил, товары истцу не переданы.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Ответчик ИП ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, содержится под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. В расписке ответчик указал, что желает лично участвовать в судебном заседании, так как он не согласен с расчетом процентов и штрафных санкций, просит обеспечить его участие в судебном заседании.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Учитывая, что Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не обязывает суд принимать меры для обеспечения явки участников процесса, содержащихся под стражей, в судебное заседание, принимая во внимание, что ФИО2 заблаговременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, изложил свою позицию по делу в письменном виде, не лишен был права направить в суд представителя, ходатайство об участии в судебном заседании посредством видеоконференц-связи не заявил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).
Согласно пункту 1 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
В соответствии с пунктом 2 статьи 23.1 Закона о защите прав потребителей в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 (исполнитель) и ФИО2 (заказчик) был заключен договор купли-продажи товара № Ч28339 (л.д. 12-13).
Согласно пункту 1.1 указанного договора исполнитель обязуется передать, а заказчик оплатить и принять продукцию, указанную в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора поставки товара.
Срок готовности к поставке товара составляет 59 рабочих дней от даты предоплаты за товар; датой предоплаты за товар считается дата поступления денежных средств в кассу исполнителя. Поставка товара осуществляется силами исполнителя по адресу: <адрес> в заранее согласованные заказчиком сроки (пункты 2.3, 2.4 договора от ДД.ММ.ГГГГ № №).
Согласно пунктам 4.1, 4.2 договора общая стоимость договора составляет 49 753 руб., заказчик производит предоплату в кассу исполнителя в размере 100% от общей стоимости договора поставки и на основании документов, выданных заказчику, в течение 1 рабочего дня.
В соответствии со спецификацией ответчик обязался поставить истцу следующие товары - Apple AirPods Max 2 Midnight (2024), Apple Watch Ultra 3, 49 мм, Natural Titanium Milanese Natural Loop M, общей стоимостью 49 753 руб., в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13 оборот).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 внесла предоплату в размере 49 753 руб., что подтверждается товарным чеком (л.д. 14).
ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 (исполнитель) и ФИО2 (заказчик) был заключен договор купли-продажи товара № Ч28338 (л.д. 16-17).
Согласно пункту 1.1 указанного договора исполнитель обязуется передать, а заказчик оплатить и принять продукцию, указанную в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора поставки товара.
Срок готовности к поставке товара составляет 57 рабочих дней от даты предоплаты за товар; датой предоплаты за товар считается дата поступления денежных средств в кассу исполнителя. Поставка товара осуществляется силами исполнителя по адресу: <адрес> в заранее согласованные заказчиком сроки (пункты 2.3, 2.4 договора от ДД.ММ.ГГГГ № №).
Согласно пунктам 4.1, 4.2 договора общая стоимость договора составляет 106 344 руб., заказчик производит предоплату в кассу исполнителя в размере 100% от общей стоимости договора поставки и на основании документов, выданных заказчику, в течение 1 рабочего дня.
В соответствии со спецификацией ответчик обязался передать истцу следующий товар – Apple iPhone 17 Pro 256gb 1Sim + ESim Silver (количество – 2), общей стоимостью 106 344 руб., в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17 оборот).
ФИО2 внесла предоплату в размере 106 344 руб. в день подписания договора, что подтверждается товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 (исполнитель) и ФИО2 (заказчик) был заключен договор купли-продажи товара № № (л.д. 20-21).
Согласно пункту 1.1 указанного договора исполнитель обязуется передать, а заказчик оплатить и принять продукцию, указанную в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора поставки товара.
Срок готовности к поставке товара составляет 60 рабочих дней от даты предоплаты за товар; датой предоплаты за товар считается дата поступления денежных средств в кассу исполнителя. Поставка товара осуществляется силами исполнителя по адресу: <адрес> в заранее согласованные заказчиком сроки (пункты 2.3, 2.4 договора от ДД.ММ.ГГГГ № №
Согласно пунктам 4.1, 4.2 договора общая стоимость договора составляет 21 103 руб., заказчик производит предоплату в кассу исполнителя в размере 100% от общей стоимости договора поставки и на основании документов, выданных заказчику, в течение 1 рабочего дня.
В соответствии со спецификацией ответчик обязался передать истцу следующий товар – стайлер Dyson HS09 Airwrap Co-anda 2x (Jasper Plum) стоимостью 21 103 руб. в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21 оборот).
ФИО2 внесла предоплату в размере 21 103 руб. в день подписания договора, что подтверждается товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направила ответчику письменную претензию, в которой просила вернуть уплаченные по договору денежные средства в размере 177 200 руб. (л.д. 10, 11).
Претензия ИП ФИО2 оставлена без удовлетворения.
Доказательств полного исполнения договоров от ДД.ММ.ГГГГ №№ № ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.
В установленный договором срок ответчиком товары истцу переданы не были, обстоятельств, препятствующих надлежащему и своевременному исполнению ответчиком своих обязательств по указанным договорам, в ходе рассмотрения дела не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств уплаченных по указанным договорам в общей сумме 177 200 руб.
Согласно пункту 3 статьи 23.1 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в следующем размере:
по договору от ДД.ММ.ГГГГ № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 652,43 руб. (49 753 руб. * 0,5% * 79 д.), с продолжением начисления неустойки в размере 0,5% от суммы 49 753 руб. за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата денежных средств, но не более 30 100,57 руб.;
по договору от ДД.ММ.ГГГГ № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 069,32 руб. (106 344 руб. * 0,5% * 81 д.), с продолжением начисления неустойки в размере 0,5% от суммы 106 344 руб. за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата денежных средств, но не более 63 274,68 руб.;
по договору от ДД.ММ.ГГГГ № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8230,17 руб. (21 103 руб. * 0,5% * 78 д.), с продолжением начисления неустойки в размере 0,5% от суммы 21 103 руб. за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата денежных средств, но не более 12 872,83 руб.
В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 124 075,96 руб. (177 200 руб. + 70 951,92 руб.) x 50%).
В силу положений статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8445 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП №, ФИО2 751505636707) в пользу ФИО2 (СНИЛС 162№, паспорт гражданина РФ серии № №) денежные средства в размере 177 200 руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП №, ФИО2 751505636707) в пользу ФИО2 (СНИЛС 162№
№, паспорт гражданина РФ серии №) неустойку по договору от ДД.ММ.ГГГГ № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 069,32 руб., с продолжением начисления неустойки в размере 0,5% от суммы 106 344 руб. за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата денежных средств, но не более 63 274,68 руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП №, ФИО2 751505636707) в пользу ФИО2 (СНИЛС №, паспорт гражданина РФ серии № №) неустойку по договору от ДД.ММ.ГГГГ № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8230,17 руб., с продолжением начисления неустойки в размере 0,5% от суммы 21 103 руб. за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата денежных средств, но не более 12 872,83 руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП №, ФИО2 751505636707) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8445 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья п/п В.И.Широкова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья п/п В.И.Широкова
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу
Судья Центрального районного суда <адрес> В.И.Широкова
Секретарь с/з ФИО5