ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15.01.2026 г.Надым
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. при секретаре Беленковой К.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Ямалкоммунэнерго» к Иевлеву А. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Ямалкоммунэнерго» обратился в суд к наследственному имуществу Иевлева В.Л. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по жилому помещению по адресу – <адрес> за период с *дата* по *дата* в размере 28719,08руб., пени 9357,06руб., расходов по оплате госпошлины 4000руб., указав в обоснование, что собственником жилого помещения являлся Иевлев В.Л., умерший *дата*, правопреемник умершего собственника неизвестен. Просил взыскать задолженность с наследника умершего собственника.
Судом в качестве ответчика привлечен наследник – сын умершего собственника Иевлев А.В., который против иска возражал в части, направив посредством емейл возражения на иск, указал адресом своего места проживания <адрес>, <адрес> <адрес>
В судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, извещены своевременно, надлежащим образом. Информация о времени и месте судебного заседания размещена также на сайте суда в сети Интернет в силу требований ч.7 ст.113 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела, помимо прочих, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей (п.4 ч.1).
Согласно разъяснениям в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).
В данном случае, наследство после смерти *дата* Иевлева В.Л. открыто в <адрес> по последнему месту жительства должника, однако на дату подачи иска наследство (права, имущество и долги) уже принято наследником Иевлевым А.В. путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства.
Согласно выписке ЕГРН, собственником жилого помещения по адресу – <адрес> в период *дата* года являлся Иевлев А.В., принявший наследство после смерти *дата* своего отца Иевлева В.Л. При этом ответчик Иевлев А.В. не зарегистрирован в ЯНАО ни по месту жительства, ни по месту пребывания.
Согласно требованиям иска, истец просит взыскать с ответчика задолженность за *дата* года, т.е. задолженность, образовавшуюся уже после принятия ответчиком наследства к имуществу умершего отца. Следовательно, иск не относится к спору о наследовании имущества и иных вытекающих из этого требований, а является спором о взыскании коммунальных услуг, оказанных собственнику в связи с наличием в его собственности объекта недвижимости - жилого помещения. При этом требования иска не превышают 50000руб.
Таким образом, иск подсуден мировому судье в пределах юрисдикции места проживания ответчика Иевлева А.В. - <адрес>.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску АО «Ямалкоммунэнерго» к Иевлеву А. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, для разрешения по подсудности мировому судье судебного участка *№ обезличен* Пушкинского судебного района <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней с подачей жалобы через Надымский суд.
Председательствующий судья: подпись
Копия верна: судья Надымского суда Кузнецова И.Е.
Секретарь суда____________________
Решение/определение не вступило в законную силу: 15.01.2026
Подлинник решения/определения хранится в деле № 2-116/2026 том № 1