ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес>, ЯНАО 13 января 2026 года
Надымский городской суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Жижина В.С., при секретаре судебного заседания Гришан А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК КонсьержЪ» к Моисееву А. М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Генеральный директор ООО «УК КонсьержЪ» обратился в суд с иском к Моисееву А. М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов. В обоснование иска указал, что ООО «УК КонсьержЪ» является управляющей организацией по обслуживанию и содержанию многоквартирного дома, расположенного по адресу: ЯНАО, <адрес>. Ответчик является собственником жилого помещения *№ обезличен*, расположенного в вышеуказанном жилом доме и является потребителем коммунальных услуг. В связи с неисполнением обязанностей по оплате коммунальных услуг за период с *дата* по *дата* у ответчика образовалась задолженность в размере 71 581 рубль 34 копейки. Просил взыскать указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Впоследствии уточнил исковые требования и просил взыскать указанную задолженность за период с *дата* по *дата*.
Представитель истца - ООО «УК КонсьержЪ» в судебное заседание не явился, судебное извещение о времени и дате судебного заседания вручено *дата*
Ответчик Моисеев А.М. в судебное заседание не явились, судебное извещение о дате и времени судебного заседания направлялось в порядке ст.165.1 ГК РФ, по адресу регистрации.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена также на сайте суда в сети Интернет, в соответствии с требованиями ч.7 ст.113 ГПК РФ.
В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учётом вышеизложенных обстоятельств извещения лиц, согласно ст. 235 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы настоящего дела, материала дел о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, <адрес>, ЯНАО принадлежала на праве собственности с *дата* по *дата* Моисееву А.М., что подтверждается выпиской ЕГРН (л.д. 29-32).
Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несёт бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Согласно ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги. В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Частью 1 ст. 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
На основании протокола *№ обезличен* общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> от *дата*, большинством голосов собственников жилых помещений <адрес> выбрано управление многоквартирным домом ООО «УК «КонсьержЪ» (л.д. 7-8).
Согласно детализации расчётов стоимости услуг по лицевому счёту Моисеева А.М. по адресу: ЯНАО, <адрес>399, по указанному адресу имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с *дата* по *дата* в размере 71581 рубль 34 копейки (л.д.36-37).
Мировым судьей *дата* вынесен судебный приказ о взыскании с Моисеева А.М. задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в пользу ООО «УК КонсъержЪ» за период с *дата* по *дата* в размере 71 581 рубль 34 копейки (л.д. 41), который отменен по заявлению Моисеева А.А., определением мирового судьи судебного участка *№ обезличен* судебного района Надымского городского суда ЯНАО от *дата* (л.д. 42-46).
Доказательств оплаты задолженности ответчиком за период с *дата* по *дата* суду не представлено, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.
На основании изложенного, суд исходит из того, что ответчик обязан оплачивать жилищные и коммунальные услуги с момента возникновения у него права собственности и до момента прекращения данного права собственности до *дата*.
Таким образом, предъявленная ко взысканию задолженность должна быть взыскана с Моисеева А.М.
ООО «УК КонсъержЪ» уплатило госпошлину за подачу иска в размере 4000 рублей по платёжному поручению *№ обезличен* от *дата* (л.д. 20).
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Таким образом, с Моисеева А.М. также подлежит взысканию госпошлина в указанном размере.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «УК КонсьержЪ» к Моисееву А. М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Моисеева А. М., *дата* г.р., место рождения <адрес> (паспорт гражданина РФ 7423 *№ обезличен*) в пользу ООО «Управляющая компания «КонсъержЪ» (ИНН 8903032590, ОГРН 1128903001325) задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с *дата* по *дата* в размере 71581 (Семьдесят одна тысяча пятьсот восемьдесят один) рубль 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> в апелляционном порядке ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение принято судом в окончательной форме 26.01.2026 г.
Председательствующий: (подпись) В.С. Жижин
Копия верна:
Судья Надымского городского суда В.С. Жижин
Секретарь судебного заседания А.А. Гришан
Решение не вступило в законную силу: 26.01.2026 года
Подлинник хранится в деле № 2-189/2026 в Надымском городском суде, 89RS0003-01-2025-003016-63.