РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29.01.2026 г.Надым
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. при секретаре Беленковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТО Администрации Надымского района Администрации поселка Пангоды о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ТО <адрес> Администрации поселка Пангоды обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество, в обоснование указал, что в результате осмотра рабочей группой администрации поселка Пангоды были выявлены тротуары, расположенные вдоль детского сада «Золотой петушок» и вдоль многоквартирного <адрес> <адрес>. С целью выявления собственника указанного имущества *дата* были размещены объявления о необходимости заинтересованным лицам предъявить свои права при их наличии. По истечении <данные изъяты> дней лица, считающие себя собственниками или правообладателями объектов движимого имущества, не выявлены. Со ссылкой на ст.225 ГК РФ просил признать право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты движимого имущества, тротуар, находящийся вдоль многоквартирного дома по <адрес> до детского сада «Золотой петушок», и тротуар вдоль детского сада «Золотой петушок», расположенные в пгт.Пангоды Надымского района ЯНАО.
В судебное заседание представители заявителя не явились, извещены своевременно, надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной признается вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права на которую собственник отказался. В силу п.3 той же статьи, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
В силу ст.218 ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям.
Согласно акту от *дата* рабочей группы, созданной заявителем, по выявлению бесхозного, брошенного движимого имущества, собственник которого неизвестен или отказался от него, на территории поселка Пангоды произведен осмотр объекта движимого имущества. В результате осмотра выявлен объект движимого имущества, имеющий признаки длительного нахождения в бесхозном виде: тротуар длиной <данные изъяты>, расположенный вдоль многоквартирного дома по <адрес> до детского сада «Золотой петушок»; тротуар длиной <данные изъяты> расположенный вдоль детского сада «Золотой петушок» по адресу: <данные изъяты>.
Согласно представленным в материалы дела фотографиям тротуаров *дата* ТО Администрации Надымского района Администрацией <адрес> на указанном объекте размещено объявление, согласно которому граждане и юридические лица, считающие себя собственниками или правообладателями указанного объекта движимого имущества, могут предъявить свои права на него путем обращения в Территориальный орган Администрации Надымского района Администрации поселка Пангоды.
Предпринятыми мерами собственник (владелец) тротуара расположенного вдоль многоквартирного дома по <адрес> до детского сада «Золотой петушок», и тротуара вдоль детского сада «Золотой петушок», не установлен.
С учетом изложенного, и в силу ст.293 ГПК РФ суд полагает заявление подлежащим удовлетворению, поскольку тротуар, расположенный вдоль многоквартирного дома по <адрес> до детского сада «Золотой петушок», и тротуар вдоль детского сада «Золотой петушок» следует считать брошенной вещью, так как собственник этих объектов не установлен, не объявился и не заявил о своих правах на указанные объекты, при этом указанные объекты также нуждаются в содержании.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, а заявитель в лице органа местного самоуправления фактически вступил во владение вещью, что влечет удовлетворение заявления. Спора о праве не установлено, о его наличии сведений не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 209, 292-293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ТО Администрации Надымского района – Администрации п.Пангоды, удовлетворить.
Признать право собственности муниципального округа Надымский район на бесхозяйное имущество:
– тротуар, расположенный вдоль детского сада «Золотой Петушок»;
– тротуар, расположенный вдоль многоквартирного <адрес> в пгт.<адрес> до детского сада «Золотой Петушок».
Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Надымский суд.
Решение принято судом в окончательной форме 04.02.2026
Председательствующий судья: подпись
Копия верна: судья Надымского суда Кузнецова И.Е.
Секретарь суда____________________
Решение/определение не вступило в законную силу: 04.02.2026
Подлинник решения/определения хранится в деле № 2-198/2026
(УИД 89RS0003-01-2025-003036-03) том № 1 в Надымском городском суде ЯНАО.