ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2026 года г. Новый Уренгой
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Подкорытовой Т.В., при секретаре судебного заседания Баисовой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1805/2026 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к Федотовой Альбине Алексеевне о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Уральского Банка ПАО Сбербанк (далее по тексту также – ПАО Сбербанк, истец) обратилось в суд с иском к Федотовой Альбине Алексеевне (далее по тексту также – Федотова А.А., ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк и Федотова А.А. заключили договор № <данные изъяты> от 01.09.2010 г. на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. На основании заявления ответчика на получение кредитной карты, банк открыл ответчику счёт <суммы изъяты> и выдал кредитную карту <данные изъяты> Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение кредитной карты, альбомом тарифов на услуги, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытия счета для учета операций с использованием карты и предоставления возобновляемой кредитной линии. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнить, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 18 % годовых. Ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Ответчику истцом было направлено письмо с требованием о погашении всей задолженности, которое ответчиком не исполнено до настоящего момента. Истец ПАО Сбербанк просит суд взыскать с ответчика Федотовой А.А. в свою пользу задолженность по кредитной карте по состоянию на 07.11.2025 в размере 671 792,40 рублей, в том числе просроченный основной долг – 608 513 рублей 85 копеек, просроченные проценты – 54 376 рублей 59 копеек, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа – 5 856 рублей 06 копеек, неустойка за просроченные проценты – 3 045 рублей 90 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 435 рублей 85 копеек, всего 690 228 рублей 25 копеек.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Федотова А.А. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по известному месту жительства заблаговременно путем направления заказным письмом повестки, отзыв на иск не представила, об отложении дела не ходатайствовала, о причине неявки суд не уведомила.
Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Новоуренгойского городского суда ЯНАО. При указанных обстоятельствах, суд считает неявку в судебное заседание заблаговременно извещенного ответчика свидетельствующей об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу ч.1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Как следует из ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В силу ст. 30 Федерального закона от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и клиентами осуществляются на основе договоров. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Судом в соответствии со ст. 181 ГПК РФ исследованы представленные в суд следующие письменные документы.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09 июня 2010 года ответчик Федотова А.А. обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты.
На основании заполнения и подписания ответчиком заявления на получение кредитной карты, между ПАО Сбербанк и Федотовой А.А. был заключен договор № <данные изъяты> от 01.09.2010 г. на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение указанного договора Федотовой А.А. выдана кредитная карта № <данные изъяты> по эмиссионному контракту № <данные изъяты> от 01.09.2010 г., а также открыт счет <суммы изъяты> (после изменения реквизитного состава по кредитной карте 27.01.2024 № счета 40<суммы изъяты>) для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.
В течении пользования картой у заемщика Федотовой А.А. изменялся лимит кредитования, так первоначальный лимит кредитования установлен 610 000 руб., с 27.01.2024 года 800 000 руб.
Условия заключенного между сторонами договора определены Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Памяткой Держателя карт ПАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк России» физическим лицам.
С условиями договора ответчик согласился, с тарифами банка ознакомлен и обязался выполнять Условия договора, что подтверждается индивидуальными условиями договора.
К договору № <данные изъяты> стороны 27.01.2024 подписали индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, по условиям которого Федотовой А.А. предоставлен кредит с возобновляемой линией кредитования 800 000 рублей, под 18 % годовых.
Возобновление лимита кредита осуществляется с общими условиями. Операции, совершаемые с использованием карты, относятся на счет и оплачиваются за счет лимита кредита, предоставленного клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита. Договор вступает в силу с даты акцепта банком предложения клиента о заключении договора и действует до полного выполнения клиентом и банком своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: погашения в полном объеме общей задолженности по карте, закрытия счета. Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты платежа, до наступления которой клиент обязан пополнить счет, а также суммы обязательного платежа и общей задолженности на дату отчета. В течении всего действия договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 18 % годовых, при соблюдении клиентом условий льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются по ставке 0,0% годовых.
За несвоевременное погашения обязательного платежа банк вправе взимать неустойку в размере 36% годовых от остатка просроченного основного долга и 36% годовых от суммы просроченных процентов.
Индивидуальные условия оформлены клиентом в виде электронного документа и подписаны электронной простой подписью клиента в соответствии с ранее заключенным между банком и клиентом договором банковского обслуживания.
27.01.2024 года между ПАО Сбербанк и Федотовой А.А. заключено дополнительно соглашение к договору на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, по условиям которого банк взимает с клиента комиссию за годовое обслуживание кредитной карты, исчисляемую в соответствии с тарифами банка, с даты первичного выпуска карты, после проведения расходной операции по счету в очередном текущем году. Подписывая дополнительное соглашение, Федотова А.А. просила банк открыть новый банковский счет для учета операций, совершаемых в соответствии с Договором, а также поручила банку закрыть счет карты и, при наличии остатка денежных средств на дату закрытия счета карты, перевести его на открываемый в соответствии с настоящим дополнительным соглашением новый банковский счет <суммы изъяты> в ПАО Сбербанк.
Как следует из отчета по счету <суммы изъяты> у Федотовой А.А. по состоянию на 07.11.2025 образовалась задолженность в размере 671 792,40 рублей, в том числе просроченный основной долг – 608 513 рублей 85 копеек, просроченные проценты – 54 376 рублей 59 копеек, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа – 5 856 рублей 06 копеек, неустойка за просроченные проценты – 3 045 рублей 90 копеек.
В связи с образовавшейся задолженностью, 07.10.2025 г., 13.10.2025 г. в адрес Федотовой А.А. банк направил требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако, данные требования не исполнены ответчиком по настоящее время, обратного суду не представлено.
Принятые истцом меры для досудебного урегулирования спора не дали положительных результатов в связи с чем, Банк за взысканием образовавшейся просроченной задолженностью обратился в суд.
Пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, определяет, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Аналогичную норму содержит и общая часть Гражданского кодекса РФ.
Так, согласно ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой день в пределах данного срока.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При этом, доказательственная деятельность, в первую очередь, связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ). В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несёт неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.
Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика по кредитному договору № <данные изъяты> по состоянию на 07.11.2025 составляет 671 792 рубля 40 копеек, в том числе просроченный основной долг – 608 513 рублей 85 копеек, просроченные проценты – 54 376 рублей 59 копеек, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа – 5 856 рублей 06 копеек, неустойка за просроченные проценты – 3 045 рублей 90 копеек.
Достоверных и допустимых доказательств, опровергающих наличие задолженности или наличие её в меньшем размере в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком в материалы дела, представлено не было.
Расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям договора и обстоятельствам исполнения ответчиком своих обязательств. Основания не доверять представленному расчету у суда отсутствуют. Расчёт по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчёта положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчёта, поэтому суд принимает его за основу при вынесении решения по настоящему делу.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитной организации (кредитору) денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренные договором.
Как установлено п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.
Ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, судом установлено, что ПАО Сбербанк и Федотова А.А. заключили договор № <данные изъяты> от 01.09.2010 г. на предоставление возобновляемой кредитной линией посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней лимита кредитования, Федотова А.А. на протяжении всего срока действия договора пользовалась кредитными средствами банка, совершала операции по счету карты, между тем обязательства по договору кредитной карты надлежащим образом Федотовой А.А. не исполняются, обязательные платежи не вносятся, в связи с чем, у нее образовалась перед банком просроченная задолженность, которая по требованию Банка в досудебном порядке погашена не была, в нарушение правил ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств, опровергающих установленные судами обстоятельства, ответчик не представил.
Суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с Федотовой А.А. задолженности по кредитному договору в размере 671 792 рубля 40 копеек обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме 18 435 рублей 85 копеек, что подтверждается платежным поручением <суммы изъяты> от 06.02.2026, которая, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая подлежит взысканию в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд решил:
иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к Федотовой Альбине Алексеевне о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Федотовой Альбины Алексеевны (<данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (<данные изъяты> задолженность по кредитной карте <данные изъяты> от 01.09.2010 г. по состоянию на 07.11.2025 в размере 671 792 рубля 40 копеек, в том числе просроченный основной долг – 608 513 рублей 85 копеек, просроченные проценты – 54 376 рублей 59 копеек, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа – 5 856 рублей 06 копеек, неустойка за просроченные проценты – 3 045 рублей 90 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 435 рублей 85 копеек.
Ответчик вправе подать в Новоуренгойский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 24 июня 2026 года.
Судья Т.В. Подкорытова