36RS0002-01-2026-000587-14
Дело № 2-1654/2026 мотивировочная часть решения изготовлена 18.06.2026
ЗОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Новый Уренгой 18 июня 2026 года
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Гареева Р.Р., при секретаре судебного заседания Максименко С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «РИР Энерго» (АО «РИР Энерго») филиал АО «РИР Энерго» «Воронежская генерация» к Безштанько Н.С. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершей Кулебякиной Е.И.
установил:
Акционерное общество «РИР Энерго» (АО «РИР Энерго») филиал АО «РИР Энерго» «Воронежская генерация» (далее истец, Общество) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «ГВС» за период с дд.мм.гггг по 31.08.2025 в размере 51164 руб. 58 коп., пени за несвоевременную оплату потребляемых коммунальных услуг с 31.01.2023 по 10.10.2025 в размере 18822 руб. 93 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. за счёт наследственного имущества умершей Кулебякиной Е.И.
Требования мотивированы тем, что Кулебякина Е.И. была зарегистрирована и проживала в жилом помещении, расположенного по адресу: <адрес> 01.11.2024г. Кулебякина Е.И. умерла. АО «РИР Энерго» оказывало коммунальные услуги «отопление» и «ГВС» по указанному выше жилому помещению в период с 01.11.2022 по 31.08.2025. За указанный период владельцам (собственникам) вышеуказанного жилого помещения было начислено к оплате за коммунальные услуги в размере 51164,58 руб. В связи с тем, что имела место просрочка в оплате поставленных коммунальных ресурсов, истец произвел начисление пени за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 18822,93 руб. Приведенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском с вышеуказанными требованиями.
Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 30.03.2026, отраженным в протоколе предварительного судебного заседания, произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества Кулебякиной Е.И. на надлежащего ответчика Безштанько Н.С.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, что суд считает возможным.
Ответчик Безштанько Н.С., при надлежащем извещении, а именно путем направления по адресу её регистрации почтовой корреспонденции, а так же посредством сообщения телефонограммой, в судебное заседание не явилась, на своем участии не настаивала.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия указанных выше лиц, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного заседания в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что согласно выписки из домовой книги Кулебякина Е.И. была зарегистрирована и проживала в жилом помещении, расположенного по адресу: <адрес>, комн. 4. (л.д. 8).
В соответствии с протоколом очередного общего собрания членов ТСН «ТСЖ» многоквартирного дома - <адрес> от 30.04.2021, были заключены с ресурсоснабжающими организациями договоры, по одному из которых АО «РИР Энерго» стало оказывать коммунальные услуги «отопление» и «ГВС» по вышеуказанному жилому дому в период с 01.11.2022 по 31.08.2025.
За указанный период владельцу (собственникам) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, комн. 4. было начислено к оплате за коммунальные услуги в размере 51164,58 руб.
Кроме того, в связи с тем, что имела место просрочка в оплате поставленных коммунальных ресурсов, ресурсоснабжающую организация произвело начисление пени за период с 31.01.2023 по 10.10.2025 в размере 18822,93 руб.
Согласно акта о смерти от 06.11.2024, в следствие дорожного несчастного случая Кулебякина Е.И. умерла 01.11.2024.
При жизни обязательства по оплате коммунальных услуг и пени Кулебякиной исполнены не были.
Согласно копии наследственного дела № 39709452-40/2025, направленной нотариусом Макаровой О.В., наследником имущества умершей Кулебякиной Е.И. стала по закону дочь Кулебякиной Е.И. – Безштанько Н.С., которая дд.мм.гггг подала заявление о принятии наследства имущества, состоящей из прав на денежные средства на счетах ПАО Сбербанк в сумме 4845 руб. 18 коп. и на счетах АО ТБанк в сумме 604 руб.
Другое имущество умершей Кулебякиной Е.И. не установлено и по наследству наследнику не переходило.
Таким образом, разрешая заявленный спор, суд руководствуется следующим.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Ст. 310 ГК РФ предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.
В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 2 ст. 307 ГК РФ предусмотрено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.
В соответствии со ст. ст. 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
По смыслу ст. ст. 539, 544 ГК РФ обязанность по оплате энергоресурса возлагается на абонента (потребителя). При этом факт отсутствия договорных отношений в силу ст. ст. 8, 307, 309 ГК РФ не освобождает потребителя от обязанности по оплате.
В соответствии со ст. ст. 1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.
Как следует из положений ст. 1153 ГК РФ и разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать всё имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.
Таким образом, с учетом указанных выше правовых норм, а так же установленных по делу обстоятельств, по закону ответчиком по гражданскому спору будет являться Безштанько Н.С., которой принято наследственное имущество после смерти Кулебякиной Е.И. в виде денежных средств, находившихся у умершей на счетах ПАО Сбербанк в сумме 4845 руб. 18 коп. и на счетах АО ТБанк в сумме 604 руб.
Следовательно, стоимость унаследованного ответчиком Безштанько Н.С. после смерти Кулебякиной Е.И. имущества, пределами которой ограничена её ответственность по долгам наследодателя Кулебякиной Е.И., составляет 5449 рублей 18 копеек (из расчета денежных средств на счетах банков: 4845,18+604).
Иных доказательств размера наследственного имущества суду не представлено.
В этой связи, с момента открытия наследства Безштанько Н.С. обязана уплатить истцу сумму задолженности за потребленные коммунальные услуги и начисленные на сумму долга пени.
Согласно расчёту, представленному истцом, задолженность по за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «ГВС» за период с 01.11.2022 по 31.08.2025 составляет в размере 51164 руб. 58 коп., пени за несвоевременную оплату потребляемых коммунальных услуг с 31.01.2023 по 10.10.2025 составляет в размере 18822 руб. 93 коп.
Вместе с тем, стоимость наследственного имущества, в пределах которой отвечает наследник Безштанько Н.С. по долгам наследодателя Кулебякиной Е.И. (5449 рублей 18 копеек) меньше общего размера долга по рассматриваемому гражданскому спору.
Согласно п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.
Исходя из того, что размер задолженности превышает стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца к ответчику Безштанько Н.С. о взыскании с наследника задолженности подлежат частичному удовлетворению в пределах стоимости перешедшего по наследству имущества.
Следовательно, размер долга по рассматриваемой задолженности должен быть ограничен стоимостью наследственного имущества, в пределах которой отвечает наследник Безштанько Н.С. и составляет 5449 рублей 18 копеек.
Кроме того, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые истцом расходы на оплату государственной пошлины, оплаченной истцом при предъявлении иска в суд, в размере 4 000 рублей.
Таким образом, общая сумма взыскания с Безштанько Н.С. в пользу истца составит: 5449 рублей 18 копеек (в счёт погашения задолженности по коммунальным услугам) + 4 000 рублей (в счёт возврата государственной пошлины), итого 9449 рублей 18 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, решил:
Иск Акционерного общества «РИР Энерго» (АО «РИР Энерго») филиал АО «РИР Энерго» «Воронежская генерация» удовлетворить частично.
Взыскать с Безштанько Н.С. (номер) в пользу Акционерного общества «РИР Энерго» (АО «РИР Энерго») филиал АО «РИР Энерго» «Воронежская генерация» (ИНН 6829012680, ОГРН 1056882304489) - 9449 рублей 18 копеек.
В остальной части иска Акционерному обществу «РИР Энерго» (АО «РИР Энерго») филиал АО «РИР Энерго» «Воронежская генерация» отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.Р. Гареев