ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2026 года город Новый Уренгой
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Волошиной С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Малштейн Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пузырева И.А. к Великой Т.С. о взыскании неосновательного обогащения, установил:
Истец Пузырев И.В. в лице представителя по доверенности Заплатинской С.С. обратился в Новоуренгойский городской суд ЯНАО с исковым заявлением к Великой Т.С. о взыскании неосновательного обогащения в размере 632 100 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 642 руб. (л.д.24-25).
Исковые требования мотивированы тем, что дд.мм.гггг Пузырев И.А. со своего счета перевел на счет ответчика (карта № <суммы изъяты>) денежные средства в размере 632 100 руб., данная операция была совершена Пузыревым И.А., ошибочно, каких-либо обязательств перед Великой Т.С. не имел, не имеет, договоры между ними не заключались. Направленная в адрес ответчика претензия с требованием вернуть ошибочно перечисленные денежные средства, оставлена без удовлетворения. Полагая, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.
Судебное заседание проводится в отсутствие извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания истца Пузырева И.А., его представителя по нотариально удостоверенной доверенности от дд.мм.гггг Заплатинской С.С.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Ялуторовский районный суд Тюменской области.
В силу ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Частью ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст.2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства гражданина признается жилое помещение, в котором он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, при подаче иска в Новоуренгойский городской суд ЯНАО истец исходил из регистрации ответчика Великой Т.С. по адресу: <адрес>
Как установлено судом, ответчик Великая Т.С., дд.мм.гггг года рождения, с дд.мм.гггг и по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>
Данный адрес относится к территориальной подсудности Ялуторовского районного суда Тюменской области.
Принимая во внимание вышеизложенные нормы права, исходя из того, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение соответствующего суда по месту проживания ответчика, сведениями о фактическом проживании ответчика на территории г. Нового Уренгоя суд не располагает.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Гражданское дело <суммы изъяты> по исковому заявлению Пузырева И.А. к Великой Т.С. о взыскании неосновательного обогащения, передать по подсудности в Ялуторовский районный суд Тюменской области по адресу: 627010, Тюменская область, город Ялуторовск, улица Революции, дом 67.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи частной жалобы через Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Судья Волошина С.С.