ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2026 года г. Новый Уренгой
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Гареева Р.Р., при секретаре судебного заседания Максименко С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Усачеву Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО «Совкомбанк» (далее истец, Банк) обратился в суд с иском к Усачеву Н.И. (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между Усачевым Н.И. и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор № 11520209327 от 29.11.2024, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит на сумму 1 000 000 рублей, с возможностью увеличения лимита сроком на 60 месяцев, а ответчик в свою очередь обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование в размере 35,9 % годовых. Заемщик надлежащим образом взятые на себя по кредитному договору обязательства не исполняет, погашение основной суммы долга и уплату процентов за пользование денежными средствами в установленные соглашением сторон сроки не производит. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 23.09.2025 по 05.05.2026 по кредитному договору № 11520209327 от 29.11.2024 в сумме 1 344 359 рублей 30 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 28 443 рубля 59 копеек.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил провести судебное заседание в свое отсутствие.
Ответчик Усачев Н.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом повесткой, направленной заказным письмом, с уведомлением, возвращенной от ответчика в связи с истечением срока хранения.
Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Новоуренгойского городского суда ЯНАО.
При указанных обстоятельствах, суд считает неявку в судебное заседание заблаговременно извещенного ответчика свидетельствующей об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, находит требования ПАО «Совкомбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что между Усачевым Н.И. и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор № 11520209327 от 29.11.2024, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит на сумму 1000000 рублей с возможностью увеличения лимита, сроком на 60 месяцев, а ответчик в свою очередь обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование в размере 18,297 % годовых.
ПАО «Совкомбанк» свои обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика и ответчиком не оспаривается.
Заемщик надлежащим образом взятые на себя по кредитному договору обязательства не исполняет, погашение основной суммы долга и уплату процентов за пользование денежными средствами в установленные соглашением сторон сроки не производит.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора, заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления минимальных обязательных платежей в размере от 22067 рублей 83 копейки до 42073 рублей 43 копейки ежемесячно. Состав минимального обязательного платежа установлен общими условиями и включает часть ссудной задолженности и проценты за пользование кредитом.
Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 20% в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите».
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленному истцом расчету, выписке по счету ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняет. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору и наличии просроченной задолженности по платежам перед истцом, поэтому находит требования истца о досрочном взыскании с него задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При определении размера задолженности суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые судом проверены, сомнений не вызывают и ответчиком не оспариваются.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки на просроченную ссуду в размере 3175 рублей 58 копеек; неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 94 рубля 82 копейки; неустойки на просроченные проценты в размере 3174 рублей 13 копеек.
По правилам ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнении обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В отсутствие ходатайства ответчика о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, суд находит заявленную истцом сумму пеней соразмерной нарушению заемщиком обязательств по кредитному договору.
Таким образом, суд определяет задолженность ответчика Усачева Н.И. по кредитному договору № 11520209327 от 29.11.2024 по состоянию на 05.05.2026 в сумме 1 344 359 рублей 30 копеек, из которых:
- 1 036 095 рублей 11 копеек – просроченная ссудная задолженность;
- 286 687 рублей 45 копеек – просроченные проценты;
- 5 815 рублей 05 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду;
- 3 175 рублей 58 копеек – неустойка на просроченную ссуду;
- 94 рублей 82 копейки – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду;
- 3 174 рублей 13 копеек – неустойка на просроченные проценты;
- 1770 рублей– иные комиссии,
- 6 845 рублей 03 копейки – неразрешенный овердрафт,
- 702 рубля 13 копеек – проценты по неразрешенному овердрафту.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении данного дела.
За рассмотрение настоящего искового заявления ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в сумме 28 443 рубля 59 копеек, что подтверждается платежным поручением номер от 15.05.2026.
На основании ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика Усачева Н.И. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за требования о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 28 443 рубля 59 копеек.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Усачеву Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Усачеву Н.И. (номер) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № 11520209327 от 29.11.2024 по состоянию на 05.05.2026 в сумме 1 344 359 рублей 30 копеек, из которых:
- 1 036 095 рублей 11 копеек – просроченная ссудная задолженность;
- 286 687 рублей 45 копеек – просроченные проценты;
- 5 815 рублей 05 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду;
- 3 175 рублей 58 копеек – неустойка на просроченную ссуду;
- 94 рублей 82 копейки – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду;
- 3 174 рублей 13 копеек – неустойка на просроченные проценты;
- 1770 рублей– иные комиссии,
- 6 845 рублей 03 копейки – неразрешенный овердрафт,
- 702 рубля 13 копеек – проценты по неразрешенному овердрафту.
Взыскать с Усачеву Н.И. (номер) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) судебные расходы в сумме28 443 рубля 59 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.Р. Гареев