К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2051/2026 ~ М-1368/2026

Об освобождении имущества от ареста (за исключением споров, возникающих в ходе исполнительного производства)

Гражданские дела · первая инстанция, Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Шафоростова Ольга Юрьевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
25.05.2026
Решение
20.10.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

УИД 89RS0004-01-2026-002463-36 дело № 2-2051/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2026 года в г. Новый Уренгой Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шафоростовой О. Ю., при секретаре судебного заседания Исмаиловой Р. Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2051/2026 по иску Гасанова М.Р. к Курдогло Д.И. об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, установил:

Гасанов М.Р. (далее по тексту также – Гасанов М. Р., истец) обратился в суд с иском к Курдогло Д.И. об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства (далее по тексту также – Курдогло Д. И., ответчик) с требованиями об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства.

Истец Гасанов М. Р. дважды не явился в судебное заседание, о которых был извещен, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Ответчики также не явились в судебное заседание, о времени и месте которого извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец без уважительных причин не явился в суд по повторному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Следовательно, исковое заявление Гасанова М. Р. должно быть оставлено без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, определил:

Исковое заявление Гасанова М.Р. к Курдогло Д.И. об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит, однако может быть отменено судом, если истец представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:

Участники

Истец

  • Г. М. Р.

Ответчик4

  • "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО)

  • К. Д. И.

  • ПАО "МТС - банк"

    ИНН 7702045051ОГРН 1027739053704

  • ПАО Сбербанк в лице филиала- Уральский Банк ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893КПП 667102008ОГРН 1027700132195

Третье лицо

  • Отдел судебных приставов г. Новый Уренгой

    ИНН 8901016096КПП 890101001ОГРН 1048900006022

Представитель

  • П. Р. Р.

Ход дела

  1. 11:56

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:21

    Передача материалов судье

  3. 10:13

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:14

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:14

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 09:00

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  7. 15:00

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 10:10

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  9. 10:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  10. 14:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ