ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июля 2026 года г. Новый Уренгой
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в состав председательствующего судьи Гареева Р.Р., при секретаре судебного заседания Максименко С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орехова Е.Н. к ООО «Новотэк-Юрхаровнефтегаз» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установил:
Орехов Е.Н. (далее – истец) обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к ООО «Новотэк-Юрхаровнефтегаз» (далее – ответчик, общество) с требованием о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Заявление мотивировано тем, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство Volkswagen Tiguan, государственный регистрационный знак номер. 22.12.2025 года в городе Новый Уренгой произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием вышеуказанного автомобиля, принадлежащий истцу на праве собственности и автомобиля Toyota Land Cruiser 200, государственный регистрационный знак номер, под управлением Гафурова А.А. Виновником в данном дорожно-транспортном происшествии был признан водитель Гафуров А.А. В результате этого дорожно-транспортного происшествия автомобиль, принадлежащий истцу на праве собственности, получил технические повреждения. Гражданская ответственность владельцев вышеуказанных автомобилей застрахована в страховой копание: АО «СОГАЗ». Истец обратился в страховую компанию с предоставлением всех необходимых документов. Страховая компания признала дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и произвела страховую выплату в размере 147990 рублей. Претензий к страховой компании у истца не имеется. Согласно предварительной калькуляции, общая стоимость работ, запчастей и материалов для восстановления автомобиля, принадлежащего истцу составляет 446023 рублей. Материальный ущерб в части непокрытой страховой компанией должен быть выплачен виновником причиненного ущерба. Из материалов дела следует, что водитель Гафуров в момент ДТП находился в трудовых отношениях с ООО «Новотэк-Юрхаровнефтегаз» и дорожно-транспортное происшествие произошло в период исполнения трудовых обязанностей. В этой связи, истец просит суд взыскать с ООО «Новотэк-Юрхаровнефтегаз» материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 298033руб., а так же иные судебные расходы.
Судебные заседания по делу назначались на 15.07.2026 в 16-00 часов и 16.07.2026 в 08-30 часов.
Истец Орехов Е.Н. и его представитель адвокат Реберг Д.В., в назначенные судебные заседания не явились, о рассмотрении дела без их участия ходатайства не заявляли.
Представитель ответчика ООО «Новотэк-Юрхаровнефтегаз» на рассмотрение дела по существу не настаивал.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Орехова Е.Н. к ООО «Новотэк-Юрхаровнефтегаз» необходимо оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить исковое заявление Орехова Е.Н. к ООО «Новотэк-Юрхаровнефтегаз» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что, в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья Р.Р. Гареев