ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 мая 2026 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Горбуновой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кредитное потребительское кооперативо «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» обратилось в суд к ФИО1, ФИО2, ФИО3 с иском о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 КПК «Рс ЗСК» был предоставлен заем в размере 600 000 руб. 00 коп. (Шестьсот тысяч рублей копеек), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с условиями договора займа ответчик ФИО1 обязался в срок ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный заем и за время пользования займом произвести упг процентов из расчета: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - процентная ставка 29 % годовых (2,42 % в месяц); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - процентная ставка 31,4 % годовых (2,62 % в месяц). Сумма процентов за период пользования займом составляет 594 336 руб. 00 коп. (Пят девяносто четыре тысячи триста тридцать шесть рублей 00 копеек).
Возврат займа и уплату процентов за его использование ответчик ФИО1 условиям договора должен был производить согласно дополнительному соглашению № договору, которое является неотъемлемой частью договора займа. Свои обязательства ответчик не исполнил.
Исполнение обязательств ответчиком ФИО1 по возврату суммы займа, процентов за его использование и штрафов за несвоевременный возврат займа, было обеспечено поручительством соответчиков ФИО2, ФИО3, которые обязались нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнен обязательств ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеизложенного, истец просил: Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу КПК «Ренда ЗСК» задолженность в сумме 644 088 руб. 30 коп. (Шестьсот сорок четыре тысячи восемьдесят восемь рублей 30 копеек), расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 881 руб. 77 коп. (Семнадцать тысяч восемьсот восемьдесят один рубль 77 копеек). Взыскивать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 проценты исходя из ставки 31,4 % годовых от всей суммы полученного займа в размере 600 000 руб. 00 коп. (Шестьсот тысяч рублей 00 копеек) начиная с 27.02.2026г. ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 почтовые расходы, связанные с направлением в адрес ответчиков копий искового заявления и приложений к нему.
В судебное заседание, назначенное в 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился.
В судебное заседание, назначенное в 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец также не явился.
Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий А.Л. Алешков
Копия верна
Судья Сургутского районного суда А.Л. Алешков