ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2026 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в составе: председательствующего судьи А.Л.Алешкова, при секретаре Горбуновой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КУ ХМАО-Югры «Центр занятости населения ХМАО-Югра» к ФИО2 о взыскании единовременной финансовой выплаты, неустойки, пени,
УСТАНОВИЛ:
КУ ХМАО-Югры «Центр занятости населения ХМАО-Югра» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что между казенным учреждением Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Центр занятости населения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен Договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, государственной регистрации создаваемого юридического лица, государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства, постановки на учет физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход».
В рамках Договора в соответствии с условиями, указанными в пункте 3.1 раздела 3 «Порядок финансовых расчетов между Сторонами» Ответчику была перечислена единовременная финансовая помощь при государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, государственной регистрации создаваемого юридического лица, государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства, постановки на учет физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход в размере 220 000,00 рублей 00 копеек.
Перечисление единовременной финансовой помощи в размере 220 000,00 руб. осуществлено ДД.ММ.ГГГГ за счет средств бюджета автономного округа, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанная единовременная финансовая помощь была предоставлена в рамках реализации государственной программы <адрес> - Югры «Поддержка занятости населения», утвержденной Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О мерах по реализации государственной программы <адрес> - Югры «Поддержка занятости населения» на основании: заявления Ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, решения № о предоставлении единовременной финансовой помощи, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2.1.1 Договора Ответчик принял на себя обязательство осуществлять на территории Ханты-Мансийского автономного округа — Югры деятельность в качестве плательщика налога на профессиональный доход (самозанятость) не менее 12 месяцев со дня постановки на учет физического лица в качестве плательщика налога на профессиональный доход.
ФИО2 предоставила в Центр занятости Справку о постановке на учет (снятии с учета) физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход за ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что она зарегистрирована в качестве самозанятого с ДД.ММ.ГГГГ.
После чего с помощью сервиса на сайте ФНС России было проверено наличие статуса самозанятого и получены сведения о том, что Ответчик прекратила осуществление данной деятельности ДД.ММ.ГГГГ, т.е. раньше установленного срока, нарушив при этом п. 2.1.1 Договора.
Согласно п. 2.1.4. Договора, в случае нарушения гражданином вышеуказанных договорных обязательств, единовременная финансовая помощь подлежит возврату в бюджет автономного округа в полном объеме.
Кроме того, согласно пункту 2.1.2 Договора гражданин обязался израсходовать полученную единовременную финансовую помощь на цели, предусмотренные бизнес-планом, в течение 9 месяцев со дня её перечисления на лицевой счет гражданина в кредитной организации.
В соответствии с пунктом 2.1.3 Договора, в целях составления и подписания финансового отчета о целевом использовании единовременной финансовой помощи, Гражданин должен не позднее 5 рабочих дней по истечении 9 месяцев со дня перечисления единовременной финансовой помощи на лицевой счет в кредитной организации представить в Центр занятости заверенные копии отчетных документов, подтверждающих целевое использование полученной единовременной финансовой помощи с предъявлением оригиналов.
Следовательно, исходя из условий Договора, Ответчик обязана была израсходовать единовременную финансовую помощь, перечисленную на ее лицевой счет ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ и представить в Центр занятости подтверждающие документы для составления финансового отчета о целевом расходовании бюджетных средств не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, Ответчиком были нарушены данные договорные обязательства в части: неисполнение срока и не предоставление в Центр занятости населения финансового отчета о целевом использовании единовременной финансовой помощи на организацию собственного дела с приложением копий документов, подтверждающих произведенные расходы полученной единовременной финансовой помощи, на цели, предусмотренные бизнес-планом (счёта-фактуры, платежные поручения, товарные накладные, товарные чеки, кассовые чеки, договора купли- продажи, договора аренды, акты приема-передачи и т.п.) с предъявлением оригиналов, согласно пункту 2.1.3 Договора. Документов, подтверждающих уважительные причины не предоставления документов в установленный срок, в Центр занятости также не предоставлено.
Согласно пункту 4.3 Договора Центр занятости населения принимает решение о возврате единовременной финансовой помощи или ее части в случаях: нарушения Гражданином условий Договора, установления факта нецелевого использования либо неиспользования полученной единовременной финансовой помощи, непредставление Гражданином в полном объеме документов, предусмотренных пунктом 2.1.3 Договора, нарушения Гражданином установленных Порядком условий предоставления единовременной финансовой помощи, выявленных по фактам проверок, проведенных Департаментом, Центром занятости населения и органом государственного финансового контроля, уклонения гражданина от контроля Департамента, центра занятости населения и органа государственного финансового контроля соблюдения им условий Договора, Порядка.
При этом пунктом 4.3.1 Договора предусмотренно, что в случаях, установленных абзацами вторым, третьим, пятым, шестым пункта 4.3 Договора, осуществляется возврат единовременной финансовой помощи в полном размере. Одним из перечисленных оснований для возвращения единовременной финансовой помощи в полном размере является нарушение Гражданином условий договора, что и было допущено Ответчиком.
Данная норма является императивной и точно соответствует положениям, установленным пунктом 6.3 и пунктом 6.4.2 Порядка предоставления единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, государственной регистрации создаваемого юридического лица, государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства, постановке на учет физического лица в налоговом органе в качестве плательщика налога на профессиональный доход, утвержденного Постановлением Правительства Ханты-Мансийского АО - Югры от 24 декабря 2021 года № 578-п «О мерах по реализации государственной программы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Поддержка занятости населения».
Следовательно, в случае нарушения Ответчиком вышеуказанных договорных обязательств в части осуществления деятельности в качестве плательщика налога на профессиональный доход не менее 12 месяцев, а также неисполнения срока и непредоставления в Центр занятости населения финансового отчета о целевом использовании единовременной финансовой помощи, единовременная финансовая помощь подлежит возврату в бюджет автономного округа в полном размере.
Согласно пункту 2.1.5 Договора, гражданин обязуется дать согласие на осуществление Департаментом, Центром занятости населения и (или) органом государственного финансового контроля автономного округа проверки соблюдения условий, целей и порядка предоставления единовременной финансовой помощи на цели, предусмотренные пунктом 1 Договора, а также представлять по запросу Центра занятости населения в течение 3 рабочих дней со дня получения такого запроса достоверные сведения по существу запроса, обеспечить условия доступности для проверки Центром занятости населения, Департаментом и(или) органом государственного финансового контроля автономного округа фактического осуществления деятельности в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход.
Пунктом 8.1. Договора установлено, что согласие Гражданина на осуществление Департаментом, Центром занятости населения и(или) органами государственного финансового контроля автономного округа проверок соблюдения условий настоящего Договора, а также условий, целей и порядка предоставления единовременной финансовой помощи, указанное в заявлении о предоставлении единовременной финансовой помощи на цели, предусмотренные настоящим Договором, сохраняет свою юридическую силу в период исполнения обязательств по настоящему Договору.
Договор о предоставлении единовременной финансовой помощи вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует до полного исполнения обязательств (пункт 7.1. Договора).
В соответствии с пунктом 7.2. Договора: полное исполнение Сторонами обязательств по настоящему Договору фиксируется актом о целевом использовании единовременной финансовой помощи и исполнении обязательств по настоящему Договору (приложение 2 к договору), подписанным Сторонами, уполномоченными представителями Сторон, в двух экземплярах (по одному для каждой из Сторон).
Поскольку в установленный срок отчетные документы, подтверждающие целевое использование полученной единовременной финансовой помощи, Ответчиком в Центр занятости не представлены, то есть обязательства Ответчика по вышеуказанному договору не исполнены в полном объеме, была назначена выездная проверка.
По результатам проверки был составлен Акт проведения выездной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ и Акт проведения осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 в ходе проведения проверки сообщила, что зарегистрирована в качестве самозанятой по виду деятельности - услуги маникюра и педикюра с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако сотрудниками Центра занятости было установлено, что фактически осуществляемая ею деятельность частично соответствует бизнес-плану и регистрации в качестве самозанятой, поскольку ранее с помощью сервиса ФНС России по ИНН уже был проверен статус налогоплательщика и получены сведения о том, что Ответчик прекратила осуществление данной деятельности в качестве плательщика налога на профессиональный доход раньше установленного п. 2.1.1 Договора срока, а именно ДД.ММ.ГГГГ.
Также было установлено, что факт целевого расходования представленных получателю единовременной финансовой помощи средств в соответствии с бизнес-планом и предоставленными отчетными документами не подтверждается в полном объеме, т.к. были приобретены не все позиции, заявленные в бизнес-плане. Также установлено нарушение условий Договора, выразившееся в непредоставлении финансового отчета с приложением подтверждающих документов в установленный срок. ФИО2 с результатами выездной проверки и с результатами проведенного осмотра приобретенных материальных ценностей согласна, что подтверждается ее подписью в соответствующих актах.
Платежные документы, подтверждающие расходование средств единовременной финансовой помощи, Ответчик представил Истцу не в течении 5 рабочих дней по истечении 9 месяцев со дня перечисления единовременной финансовой помощи на лицевой счет в кредитной организации (т.е. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ как установленно п. 2.1.3 заключенного между Сторонами Договора), а лишь ДД.ММ.ГГГГ во время проведения проверки (об этом свидетельствует соответствующая запись в Акте проведения выездной проверки, удостоверенная подписями Сторон), допустив просрочку исполнения данных обязательств в 3 месяца.
Несмотря на это, Истцом были проверены представленные платежные документы на общую сумму 149 913,58 руб. на предмет соответствия согласованному бизнес-плану. Установленно, что расходы в размере 49 805,58 руб. не были заявлены в бизнес-плане. Кроме того, Истцу не были предоставлены документы, подтверждающие, что произведенные расходы в размере 69 850,58 были совершены именно с банковской карты, владельцем которой является ФИО2 (отсутствуют банковские справки об операциях). В кассовых чеках указаны приобретенные позиции товаров, однако из них не следует, что покупателем является Ответчик.
Как следует из Таблицы соответствия бизнес-плану по Договору № от «ДД.ММ.ГГГГ Центр занятости приходит к выводу о нецелевом расходовании бюджетных средств, перечисленных Ответчику на организацию собственного дела. Этот факт Ответчиком не опровергнут, иные подтверждающие документы им дополнительно в Центр занятости предоставлены не были.
Таким образом, Ответчиком были получены денежные средства из бюджета автономного округа (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), однако Ответчик нарушил условия Договора и предоставил сотрудникам центра занятости отчетные документы, подтверждающие расходование средств, только в ходе проведения проверки с просрочкой исполнения обязательства в 3 месяца (об этом свидетельствует соответствующая запись в Акте проведения выездной проверки, удостоверенная подписями Сторон). Факт нецелевого использования средств нашел свое подтверждение в ходе проведения выездной проверки и осмотра приобретенных материальных ценностей поскольку, во-первых, приобретены не все позиции, заявленные в бизнес-плане, во-вторых, отсутствуют банковские справки об операциях и большинство товаров приобретено позже установленного Договором срока.
Пунктом 4.3.2 Договора установлено, что в случае несвоевременного представления отчетных документов, предусмотренных пунктом 2.1.3 Договора, Гражданин уплачивает неустойку в размере 10% от перечисленной суммы единовременной финансовой помощи, в течение 10 рабочих дней с даты направления требования.
Согласно пункту 4.4 Договора Гражданин в десятидневный срок с момента получения требования осуществляет возврат единовременной финансовой помощи в бюджет автономного округа в объеме, указанном в требовании.
Пунктом 4.5 Договора предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата средств Гражданин выплачивает Центру занятости населения пени в размере 0,1% от суммы, подлежащей возврату, за каждый день неисполнения требования о возврате денежных средств.
В связи с неисполнением условий Договора, в адрес Ответчика было направлено мотивированное требование исх. №-№ от ДД.ММ.ГГГГ о возврате полученной единовременной финансовой помощи в бюджет автономного округа в полном размере с указанием реквизитов для перечисления.
В адрес Гражданина ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом было направлено мотивированное требование в течение 10 рабочих дней вернуть единовременную финансовую помощь в полном размере. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № почтовое отправление было вручено Ответчику ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени денежные средства не поступили на счет, указанный в приложении к требованию.
Срок, когда ответчик должен был отреагировать на претензию окончился ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ количество дней просрочки составило 48 календарных дней.
Период неисполнения требования о возврате денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. Дней: 48. Сумма основного долга: 220 000,00 руб.
Сумма неустойки: 220 000,00 * 10% = 22 000,00 руб.
Пени: 220 000,00 *48 *0,1% = 10 560,00 руб.
На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика единовременную финансовую помощь в размере 220 000,00 рублей, неустойку в размере 22 000,00 рублей, пени в размере 10 560,00 рублей.
Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, просьб о рассмотрении заявления в отсутствие не представила.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В связи с изложенным, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу п. 3 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась КУ ХМАО – Югры «Сургутский центр занятости населения» с заявлением о предоставлении единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, государственной регистрации создаваемого юридического лица, государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства, постановки на учет физического лица в качестве налогоплательщика налога.
ДД.ММ.ГГГГ КУ ХМАО – Югры «Сургутский центр занятости населения» принято решение № о предоставлении ФИО2 единовременной финансовой помощи.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № о предоставлении единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, государственной регистрации создаваемого юридического лица, государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства, остановки па учет физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход.
На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил ответчику единовременную финансовую помощь за счет средств бюджета автономного округа в размере 220 000 руб.
Согласно п. 2.1.1 Договора Ответчик принял на себя обязательство осуществлять на территории Ханты-Мансийского автономного округа — Югры деятельность в качестве плательщика налога на профессиональный доход (самозанятость) не менее 12 месяцев со дня постановки на учет физического лица в качестве плательщика налога на профессиональный доход.
ФИО2 предоставила в Центр занятости Справку о постановке на учет (снятии с учета) физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход за ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что она зарегистрирована в качестве самозанятого с ДД.ММ.ГГГГ.
После чего с помощью сервиса на сайте ФНС России было проверено наличие статуса самозанятого и получены сведения о том, что Ответчик прекратила осуществление данной деятельности ДД.ММ.ГГГГ, т.е. раньше установленного срока, нарушив при этом п. 2.1.1 Договора.
Согласно п. 2.1.4. Договора, в случае нарушения гражданином вышеуказанных договорных обязательств, единовременная финансовая помощь подлежит возврату в бюджет автономного округа в полном объеме.
Кроме того, согласно пункту 2.1.2 Договора гражданин обязался израсходовать полученную единовременную финансовую помощь на цели, предусмотренные бизнес-планом, в течение 9 месяцев со дня её перечисления на лицевой счет гражданина в кредитной организации.
В соответствии с пунктом 2.1.3 Договора, в целях составления и подписания финансового отчета о целевом использовании единовременной финансовой помощи, Гражданин должен не позднее 5 рабочих дней по истечении 9 месяцев со дня перечисления единовременной финансовой помощи на лицевой счет в кредитной организации представить в Центр занятости заверенные копии отчетных документов, подтверждающих целевое использование полученной единовременной финансовой помощи с предъявлением оригиналов.
Следовательно, исходя из условий Договора, Ответчик обязана была израсходовать единовременную финансовую помощь, перечисленную на ее лицевой счет ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ и представить в Центр занятости подтверждающие документы для составления финансового отчета о целевом расходовании бюджетных средств не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, Ответчиком были нарушены данные договорные обязательства в части: неисполнение срока и не предоставление в Центр занятости населения финансового отчета о целевом использовании единовременной финансовой помощи на организацию собственного дела с приложением копий документов, подтверждающих произведенные расходы полученной единовременной финансовой помощи, на цели, предусмотренные бизнес-планом (счёта-фактуры, платежные поручения, товарные накладные, товарные чеки, кассовые чеки, договора купли- продажи, договора аренды, акты приема-передачи и т.п.) с предъявлением оригиналов, согласно пункту 2.1.3 Договора. Документов, подтверждающих уважительные причины не предоставления документов в установленный срок, в Центр занятости также не предоставлено.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Поскольку в установленный срок отчетные документы, подтверждающие целевое использование полученной единовременной финансовой помощи, Ответчиком в Центр занятости не представлены, то есть обязательства Ответчика по вышеуказанному договору не исполнены в полном объеме, была назначена выездная проверка.
По результатам проверки был составлен Акт проведения выездной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ и Акт проведения осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 в ходе проведения проверки сообщила, что зарегистрирована в качестве самозанятой по виду деятельности - услуги маникюра и педикюра с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако сотрудниками Центра занятости было установлено, что фактически осуществляемая ею деятельность частично соответствует бизнес-плану и регистрации в качестве самозанятой, поскольку ранее с помощью сервиса ФНС России по ИНН уже был проверен статус налогоплательщика и получены сведения о том, что Ответчик прекратила осуществление данной деятельности в качестве плательщика налога на профессиональный доход раньше установленного п. 2.1.1 Договора срока, а именно ДД.ММ.ГГГГ.
Также было установлено, что факт целевого расходования представленных получателю единовременной финансовой помощи средств в соответствии с бизнес-планом и предоставленными отчетными документами не подтверждается в полном объеме, т.к. были приобретены не все позиции, заявленные в бизнес-плане. Также установлено нарушение условий Договора, выразившееся в непредоставлении финансового отчета с приложением подтверждающих документов в установленный срок. ФИО2 с результатами выездной проверки и с результатами проведенного осмотра приобретенных материальных ценностей согласна, что подтверждается ее подписью в соответствующих актах.
Платежные документы, подтверждающие расходование средств единовременной финансовой помощи, Ответчик представил Истцу не в течении 5 рабочих дней по истечении 9 месяцев со дня перечисления единовременной финансовой помощи на лицевой счет в кредитной организации (т.е. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ как установленно п. 2.1.3 заключенного между Сторонами Договора), а лишь ДД.ММ.ГГГГ во время проведения проверки (об этом свидетельствует соответствующая запись в Акте проведения выездной проверки, удостоверенная подписями Сторон), допустив просрочку исполнения данных обязательств в 3 месяца.
Несмотря на это, Истцом были проверены представленные платежные документы на общую сумму 149 913,58 руб. на предмет соответствия согласованному бизнес-плану. Установленно, что расходы в размере 49 805,58 руб. не были заявлены в бизнес-плане. Кроме того, Истцу не были предоставлены документы, подтверждающие, что произведенные расходы в размере 69 850,58 были совершены именно с банковской карты, владельцем которой является ФИО2 (отсутствуют банковские справки об операциях). В кассовых чеках указаны приобретенные позиции товаров, однако из них не следует, что покупателем является Ответчик.
Как следует из Таблицы соответствия бизнес-плану по Договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г., Центр занятости приходит к выводу о нецелевом расходовании бюджетных средств, перечисленных Ответчику на организацию собственного дела. Этот факт Ответчиком не опровергнут, иные подтверждающие документы им дополнительно в Центр занятости предоставлены не были.
Таким образом, Ответчиком были получены денежные средства из бюджета автономного округа (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), однако Ответчик нарушил условия Договора и предоставил сотрудникам центра занятости отчетные документы, подтверждающие расходование средств, только в ходе проведения проверки с просрочкой исполнения обязательства в 3 месяца (об этом свидетельствует соответствующая запись в Акте проведения выездной проверки, удостоверенная подписями Сторон). Факт нецелевого использования средств нашел свое подтверждение в ходе проведения выездной проверки и осмотра приобретенных материальных ценностей поскольку, во-первых, приобретены не все позиции, заявленные в бизнес-плане, во-вторых, отсутствуют банковские справки об операциях и большинство товаров приобретено позже установленного Договором срока.
Вопреки ст. 56 ГПК РФ, доказательств иному ответчиком не представлено.
Согласно п.4.4. Договора гражданин в десятидневный срок с момента получения требования, указанного в п.4.3 Договора, осуществляет возврат единовременной финансовой помощи в бюджет автономного округа в объёме, указанном в требовании.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости в 10-дневный срок осуществить возврат денежных средств, в связи с нарушением договорных обязательств.
Почтовое отправление вручено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени не исполнено.
Поскольку, обязательства по договору ответчиком не исполнены, то суд находит требования КУ ХМАО-Югры «Центр занятости населения ХМАО-Югра» о взыскании с ответчика единовременной финансовой помощи в размере 220 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Разделом 4 «Ответственность сторон» договора предусмотрено, что в случае несвоевременного предоставления отчетных документов, предусмотренных п. 2.1.5 Договора, а также неисполнения срока, предусмотренного п. 2.1.3 Договора, гражданин уплачивает неустойку в размере 10% от перечисленной суммы единовременной финансовой помощи, в течение 10 рабочих дней с даты направления требования (п. 4.3.2).
Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчик в установленный договором срок, не предоставил отчетные документы, то требования истца о взыскании с него неустойки, установленной п. 4.3.2 Договора, также подлежат удовлетворению.
Пунктом п. 4.5 Договора предусмотрена уплата пени в размере 0,1% от суммы, подлежащей возврату, за каждый день неисполнения требования о возврате денежных средств.
Истцом представлен расчет суммы пени, из которого следует, что пени в размере 10 560 рублей, начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дней). Данный расчет судом проверен и признан выполненным арифметически верно.
С учетом изложенного, суд находит исковые требования в данной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При подаче иска истец на основании ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты госпошлины. Ответчик льгот, предусмотренных законом не имеет, следовательно, с него подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 8 577 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ № №) в пользу КУ ХМАО - Югры «Центр занятости населения ХМАО - Югры» (ИНН №) единовременную финансовую помощь 220 000 рублей, неустойку в размере 22 000 рублей, пени в размере 10 560 рублей, а всего 252 560 (двести пятьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят).
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ № №) в доход бюджета государственную пошлину в размере 8 577 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья А.Л.Алешков