РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июня 2026 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Вахитовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Юкка» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Юкка» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 оформил кредитный договор № в ПАО «Банк Уралсиб». Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в сумме 100 000,00 руб. В свою очередь, в нарушение принятых на себя обязательств заемщиком, обязанности по своевременной уплате основного долга по кредиту, а также по уплате начисленных процентов за пользование кредитными денежными средствами не исполнялись. Общая сумма задолженности ФИО2, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет: 21 466,3 8 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ООО ПКО «ЮККА» был заключен договор № № уступки прав требований (цессии), согласно которому, Банк уступил права (требования), в том числе и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Цена договора № №, уступки прав требований (цессии), оплачена в полном объеме. Актом уступки прав (требований), оформленном по форме Приложения 1 к договору уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО ПКО «ЮККА» уступлены права (требования) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с заемщиком: ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляет: 21 466,38 руб. из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу: 21 161,45 руб.; сумма процентов, начисленных за пользование кредитом: 304,93 руб.
В ходе работы по принудительному взысканию, ООО ПКО «ЮККА» стало известно о смерти ФИО2.
На основании вышеизложенного, ООО ПКО «Юкка» просило вынести решение о взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика: ФИО2, в пользу ООО ПКО «ЮККА» (ИНН №, КПП №, ОГРН №) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ год размере 21 466,38 руб. из которых: 21 161,45 руб.- задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 304,93 рублей,- сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере - 4 000,00 руб.; всего 25 466,38 рублей.
Определением суда ответчиком по делу привлечен наследник, принявший наследство умершего заемщика - ФИО3.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в представленном заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил суду соответствующее письменное заявление.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает исковые требования ООО ПКО «Юкка» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению в полном объеме, как законные и обоснованные.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины и почтовыми расходами, в размере 4 000,00 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО ПКО «ЮККА» (ИНН №, КПП №, ОГРН №) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ год размере 21 466,38 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере - 4 000,00 рублей, всего 25 466 (двадцать пять тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей 38 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 05.06.2026 года.
Председательствующий А.Л. Алешков