ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2026 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В. при секретаре Садардинове Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сургутское городское муниципальное унитарное предприятие «Городские тепловые сети» к администрации г. Сургута, Семенова Л.М. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
СГМУП «ГТС» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что СГМУП «ГТС» является ресурсоснабжающей организацией жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Собственник жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, оплату за предоставленные коммунальные услуги производил не регулярно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.
На основании изложенного СГМУП «ГТС» просит взыскать с собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 355 рублей 62 копейки, в счет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 90 170 рублей 91 копейку, в счет расходов по оплате госпошлины 9 265 рублей 80 копеек.
Взыскать с собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в пользу СГМУП «ГТС» пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисляемые на сумму основного долга в размере 185 355 рублей 62 копейки, за каждый день неисполнения денежного обязательства по день фактической оплаты долга.
Представитель истца СГМУП «ГТС» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Ответчик Семенова Л.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации г. Сургута в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что СГМУП «ГТС» является ресурсоснабжающей организацией жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Собственник жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, оплату за предоставленные коммунальные услуги производил не регулярно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.
Собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, являлась Кузьменко В.Г..
ДД.ММ.ГГГГ Кузьменко В.Г. умерла и наследником принявшим наследство после ее смерти является Семенова Л.М..
Данные обстоятельства подтверждаются копией определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа; выпиской из ЕГРН; агентским договором; свидетельством о праве на наследство по завещанию.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.
В силу ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Семенова Л.М. являясь собственником жилого помещения, не производила оплату коммунальных услуг в полном объеме, в связи с чем суд считает обоснованными требования ЛГ МУП «Управление тепловодоснабжения и водоотведения» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Поскольку квартира расположенная по адресу: <адрес>, не является выморочным имуществом и администрация г. Сургута ее не принимала, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с чем с Семенова Л.М. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 265 рублей 80 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Семенова Л.М. <данные изъяты> в пользу Сургутского городского муниципального унитарного предприятия «Городские тепловые сети» ИНН 8602017038 в счет задолженности по оплате коммунальных услуг 185 355 рублей 62 копейки, в счет пени 90 170 рублей 91 копейку, в счет возмещения судебных расходов 9 265 рублей 80 копеек.
Взыскать с Семенова Л.М. в пользу Сургутского городского муниципального унитарного предприятия «Городские тепловые сети» пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисляемые на сумму основного долга в размере 185 355 рублей 62 копейки, за каждый день неисполнения денежного обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга.
В удовлетворении остальной части требований Сургутского городского муниципального унитарного предприятия «Городские тепловые сети» отказать.
Ответчик вправе подать в Сургутский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения Сургутского районного суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Тюленев В.В.
Копия верна:
Судья Сургутского районного суда Тюленев В.В.