К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1248/2026 ~ М-833/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Тюленев В.В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
16.04.2026
Решение
19.08.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Копия

2-1248/2026

86RS0005-01-2026-001328-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2026 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Садардинове Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Авто Финанс Банк» к Аскеров Р.Р., действующему также в интересах несовершеннолетнего Аскерова А.Р., Аскерова Р.Р., Аскеров Р.Р. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Авто Финанс Банк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Авто Финанс Банк» и Аскеров Р.З. заключен кредитный договор № на сумму 1 480 034 рубля под 25,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства Kia Rio, 2018 года выпуска, VIN №.

Аскеров Р.З.. умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного АО «Авто Финанс Банк» просит взыскать из стоимости наследственного имущества Аскеров Р.З. в счет задолженности 1 754 238 рублей 74 копейки, в счет расходов по оплате госпошлины 52 542 рубля.

Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство Kia Rio, 2018 года выпуска, VIN № путем продажи с публичных торгов.

Представитель истца АО «Авто Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Ответчики Аскеров Р.Р., действующий также в интересах несовершеннолетнего Аскерова А.Р., Аскерова Р.Р., Аскеров Р.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Авто Финанс Банк» и Аскеров Р.З. заключен кредитный договор № на сумму 1 480 034 рубля под 25,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства Kia Rio, 2018 года выпуска, VIN №.

Аскеров Р.З. умер ДД.ММ.ГГГГ, однако после его смерти остались неисполненные долговые обязательства.

Наследниками, принявшим наследство после смерти Аскеров Р.З., являются Аскеров Р.Р., несовершеннолетний Аскерова А.Р., Аскеров Р.Р..

Аскеров Р.Р. наследство после смерти Аскеров Р.З. не принимала.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением о предоставлении кредита; индивидуальными условиями кредитования; выпиской по счету; ПТС; копией наследственного дела; карточкой учета транспортного средства.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В данном случае, суд считает установленным факт наличия у наследодателя Аскеров Р.З. на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника.

Суд считает, что обязательство по выплате задолженности по кредитному договору, заключенному между умершим Аскеров Р.З. и истцом, лежит на Аскеров Р.Р., несовершеннолетнем Аскерова А.Р., Аскеров Р.Р., как на наследниках умершего.

В силу ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Обеспечением исполнения обязательства по кредитному договору является автомобиль марки Kia Rio, 2018 года выпуска, VIN №.

Согласно ч. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Согласно ч. 3, ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

С учетом изложенного обязанность по оплате задолженности лежит на законном представителе несовершеннолетнего Аскерова А.Р. Аскеров Р.Р..

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 52 542 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Аскеров Р.Р. <данные изъяты>, действующему также в интересах несовершеннолетнего Аскерова А.Р., Аскеров Р.Р. <данные изъяты> в пользу АО «Авто Финанс Банк» ИНН 5503067018 в счет задолженности по кредитному договору 1 754 238 рублей 74 копейки, в счет возмещения судебных расходов 52 542 рубля.

Обратить путем продажи с публичных торгов взыскание на предмет залога транспортное средство Kia Rio, 2018 года выпуска, VIN №.

В удовлетворении остальной части требований АО «Авто Финанс Банк» отказать.

Ответчик вправе подать в Сургутский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения Сургутского районного суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись Тюленев В.В.

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда: Тюленев В.В.

Секретарь: Садардинов Р.А.

Подлинный документ хранится в Сургутскому районном суде Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в деле № 2-1248/2026, УИД 86RS0005-01-2026-001328-68.

Участники

Истец

  • АО "Авто Финанс Банк"

    ИНН 5503067018ОГРН 1025500003737

Ответчик4

  • А. Р. Р.

  • А. Р. Р.

  • А. Р. Р.

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 10:48

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:35

    Передача материалов судье

  3. 19:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 19:02

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 19:03

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 10:30

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    каб. № 206 · неявка ОТВЕТЧИКА

  7. 12:53

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  8. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    каб. № 206 · Замена одного из судей в процессе рассмотрения дела (ч.2 ст.157 ГПК РФ)

  9. 10:01

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    каб. №304 · Привлечение соответчика или соответчиков

  10. 10:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  11. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    каб. №304 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  12. 10:27

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  13. 15:30

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  14. 15:31

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

  15. 15:31

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства