ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 августа 2026 г. г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Михайловой Е.Н., при секретаре судебного заседания Гаджиевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Редут» к Гасанову В.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Редут» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» и Гасановым В.Р. заключен кредитный договор № на сумму 50 000 руб. под 24,99% годовых.
В результате ненадлежащего исполнения Гасановым В.Р. своих обязательств образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» и ООО « Служба взыскания Редут» заключен договор уступки права требований.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Служба взыскания Редут» и ООО «Редут» заключен договор уступки права требований.
С учетом изложенного ООО ПКО «Редут» просит взыскать с Гасанова В.Р. в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 181 614 рублей 94 копейки, расходы по оплате услуг представителя – 20 000 руб., почтовые расходы – 204 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины – 6 448 руб. 00 коп.
Представитель истца ООО ПКО «Редут» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия.
Ответчик Гасанов В.Р. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» и Гасановым В.Р. заключен кредитный договор № на сумму 50 000 руб. под 24,99% годовых.
В результате ненадлежащего исполнения Гасановым В.Р. своих обязательств образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» и ООО « Служба взыскания Редут» заключен договор уступки права требований.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Служба взыскания Редут» и ООО «Редут» заключен договор уступки права требований.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, определением о замене стороны исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением об индивидуальных условиях кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о получении ответчиком информации о полной стоимости кредита и ознакомлении с графиком погашения задолженности по кредиту, сведениями о получении ответчиком кредитной карты; анкетой на предоставление потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ; договорами цессии, платежными поручениями; сведениями о направлении ответчику уведомления о состоявшейся уступке права требования.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с ч.1 ст. ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Учитывая, что в нарушение условий кредитного договора Гасановым В.Р. не производились платежи в счет погашения кредита и уплата процентов, начисленных за пользование кредитом, ответчиком нарушены сроки возврата очередной части задолженности, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Судом требования истца удовлетворены, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6 448 рублей 00 копеек, расходы на оплату юридических услуг на сумму 20 000 рублей 00 копеек, а также почтовые расходы в размере 204 рубля 00 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Редут» к Гасанову В.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Гасанова В.Р. (паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО ПКО «Редут» (ИНН 1659180290) в счет задолженности по кредитному договору 181 614 руб. 94 коп., в счет возмещения судебных расходов 26 652 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в Сургутский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения Сургутского районного суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.Н. Михайлова