ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2026 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в составе председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Вахитовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «ОТП Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивировав тем, что 11.08.2024г. между ООО МФК «ОТП ФИНАНС» и ФИО2 был заключен договор №. Согласно Условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ Истец предоставил Ответчику кредит в размере 81 934,00 руб. (восемьдесят одна тысяча девятьсот тридцать четыре рубля ноль копеек), путем зачисления на его счет денежной суммы в размере 81 934,00 руб.
До настоящего момента Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 109 482,79 руб. (сто девять тысяч четыреста восемьдесят два рубля семьдесят девять копеек) состоящая: Сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 81934,00 руб. (восемьдесят одна тысяча девятьсот тридцать четыре рубля ноль копеек); Проценты на просроченный долг в размере 27548,79 руб. (двадцать семь тысяч пятьсот сорок восемь рублей семьдесят девять копеек). Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с нарушениями сроков оплаты Ежемесячных платежей Истец посредствам почты России направил Ответчику требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени требование Истца не исполнено.
На основании вышеизложенного, истец просил: Взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 109 482,79 руб. (сто девять тысяч четыреста восемьдесят два рубля семьдесят девять копеек), расходы по уплате госпошлины в размере 4 285,00 руб. (четыре тысячи двести восемьдесят пять рублей ноль копеек).
Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в суд не явился, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом в порядке ст. 165.1 ГК РФ.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства.
В судебном заседании установлено, что 11.08.2024г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО2 был заключен договор №. Согласно Условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ Истец предоставил Ответчику кредит в размере 81 934,00 руб. (восемьдесят одна тысяча девятьсот тридцать четыре рубля ноль копеек), путем зачисления на его счет денежной суммы в размере 81 934,00 руб.
До настоящего момента Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 109 482,79 руб. (сто девять тысяч четыреста восемьдесят два рубля семьдесят девять копеек) состоящая из суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 81934,00 руб. (восемьдесят одна тысяча девятьсот тридцать четыре рубля ноль копеек); процентов на просроченный долг в размере 27548,79 руб. (двадцать семь тысяч пятьсот сорок восемь рублей семьдесят девять копеек). Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с нарушениями сроков оплаты Ежемесячных платежей Истец посредствам почты России направил Ответчику требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени требование Истца не исполнено.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу о том, что Заемщик, воспользовавшись денежными средствами Истца по договору № свои обязательства по возврату займа и процентов за пользование займом не исполнил. В связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере в размере 109 482,79 руб. (сто девять тысяч четыреста восемьдесят два рубля семьдесят девять копеек). Данная сумма задолженности законна и обоснована, подтверждена представленными суду доказательствами, в связи с чем, исковые требования ООО МКК «ОТП Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. В данном случае, учитывая полное удовлетворение исковых требований, а также понесенные затраты истца по уплате госпошлины, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере 4 285,00 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО МКК «ОТП Финанс» (БИК №, ИНН №, КПП №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 482,79 руб. (сто девять тысяч четыреста восемьдесят два рубля семьдесят девять копеек), расходы по уплате госпошлины в размере 4 285,00 руб. (четыре тысячи двести восемьдесят пять рублей ноль копеек).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Л. Алешков